Search
domingo 22 abril 2018
  • :
  • :

Puente de 1,7 millones de años: ¿Fue hecho por el hombre?

Por La Gran Época

Según la antigua leyenda indú, el Rey Rama construyó un puente entre India y Sri Lanka hace más de un millón de años. Algunos han analizado las imágenes satelitales de la NASA y tomaron nota de lo que parecen ser restos de un puente de este tipo. La pregunta es si fue hecho por el hombre o por una formación natural.

La Enciclopedia Británica lo describe como una “cadena de bancos de arena”, pero señala: “Tradicionalmente, se dice que es el remanente de una gran calzada construida por Rama, el héroe Ramayana de la épica hindú”, para facilitar el paso de su ejército desde India a Ceilán (Sri Lanka), para el rescate de Sita, su secuestrada esposa. Según la leyenda musulmana, Adam cruzó allí al Pico de Adán, Ceilán, en cuya cima, durante mil años se mantuvo arrepentido sobre un pie”.

En inglés se lo conoce como “Puente de Adán”. En India, a menudo se lo llama Rama Setu o Ram Setu, nombrado por el Rey Rama. La verdad de su origen está enterrada en la controversia política y religiosa. Algunos han querido destruir los restos del puente para abrir un canal de navegación. La propuesta ha sido denunciada por otros como herejía y destrucción a la importante herencia de una estructura antigua.

Una representación de la leyenda de construcción de Rama Setu (Puente de Adán) por un ejército de monos, artista anónimo, 1850. (Wikimedia Commons)

Argumentos de ser hecho por el hombre

El Dr. Badrinarayanan, ex director del Servicio Geológico de India, y ex coordinador de la división de investigación del Instituto Nacional de Tecnología Oceánica (NIOT) en Chennai, estudió muestras esenciales del puente.

Él dijo a la revista Rediff, que en las muestras de 32 pies (10 metros), “Como materiales encontramos arenas marinas en la parte superior y por debajo de aquello fue un conjunto mixto de corales, piedras calcáreas de arena y rocas. Sorprendentemente abajo hasta 5,4 metros [13 a 16 pies], de nuevo encontramos arena suelta y después de eso, allí estuvieron formaciones duras”.

Desconcertado por la aparición de las piedras en la parte superior de una capa de arena marina, él supuso que las piedras deben haber estado allí colocadas artificialmente.

“Ramayana” describe a las dimensiones del puente como 100 yojanas de longitud y 10 yojanas de ancho. Una yojana es equivalente a unos  8 kilómetros. Esto significaría un puente de proporciones astronómicas, hoy claramente no encajaría el puente allí observado. Sin embargo, la relación así descrita podría encajar.

Puente Adams. (NASA)

Un grupo dedicado a un estudio académico de la cultura tradicional indú desde un trasfondo espiritual, Bharat Gyan, señaló que la relación de 10 a 1 (longitud vs. ancho) se ajusta a medidas reales del puente ahora observado. El puente tiene unos 35 kilómetros (21 millas) de largo y 3,5 kilómetros (2,1 millas) de ancho. Por supuesto, el puente, tal como existe hoy en día no es perfectamente uniforme y el ancho varía ligeramente en diferentes puntos.

Argumentos de ser una formación natural

Aunque el Dr. Badrinarayanan estuvo desconcertado por la inter-relación observada en las muestras de núcleos, otros han explicado de diversas maneras. Ninguna explicación ha sido comprobada por los geólogos.

Suvrat Kher, geólogo profesional especializado en formaciones marinas, describió algunos de los escenarios, en un blog: “Durante el período Pleistoceno, ‘edad del hielo’, la acumulación de glaciares y el derretimiento de fluctuaciones forzadas en el nivel del mar por decenas de metros, creando condiciones en varios pisos de arrecifes de coral y en la formación de bancos de arena. Durante los períodos de grandes caídas del nivel del mar en el Pleistoceno, no habría habido una conexión terrestre entre India y Sri Lanka. Pero al final de la última glaciación de Wisconsin, el nivel del mar comenzó a elevarse a lo ancho del mundo”.

Él dijo que con el tiempo los arrecifes de coral crecen hacia arriba, llegan a aguas más superficiales, y a veces rompen las olas, por eso caen y son depositados al fondo. De manera similar la arena puede ser acarreada y depositada para formar varias capas de más sedimentos. Él piensa que la colocación humana de las rocas no es necesariamente la única explicación para la observada gradación.

Citas

En 2007, cuando emergieron imágenes frescas de NASA mostrando al Puente de Adán y en línea ganaron tracción, el Partido Bharatiya Janata de India (BJP) anunció que NASA había fechado el puente hace 1.700.000 años. Esta fecha encaja bien con las leyendas de los indúes, que corresponde a una de las cuatro edades de la humanidad, aquella en la que vivió el Rey Rama.

En ese momento, Michael Braukus el portavoz de NASA, dijo que no estaba al tanto de la fecha dada por el carbono realizado en el sitio, refutando la afirmación de BJP. Algunos informes de la época afirmaron que la tierra en cada extremo del puente había sido fechada como 1.700.000 años de edad, no el del mismo puente.

Fechas dadas por instituciones científicas de India, entre ellas el Centro de Teledetección (CRS) de la Universidad de Bharathidasan, coloca a la formación del puente entre unos 3.500 a 5.000 años atrás. El Dr. Badrinarayanan estima la gama de formación como se observa en sus muestras de núcleos en alrededor de hace 5.800 a 4.000 años.

Sin embargo, los críticos han dicho que data cualquier parte dada del puente (tales como las muestras de coral) no puede dar una imagen real de cuan viejo es todo el puente.

En el “Ramayana”, se dice que el puente fue construido sobre un cimiento de madera (que se colocó en la cima de una elevación natural preexistente), luego fue cubierto con piedras grandes y pequeñas. Quienes creen que el puente de Adán es hecho por el hombre, dicen que la degeneración del puente a través del tiempo lo ha dejado en un estado que es difícil de discernir, si es de una formación natural.

El universo está lleno de misterios que desafían nuestro conocimiento actual. En “Explorando Enigmas” La Gran Época recoge historias sobre estos extraños fenómenos para estimular la imaginación y previamente abrirlos a inimaginables posibilidades. ¿Son verdad? Usted decide.

loading...



Deja una respuesta

Deja un comentario