Search
domingo 20 mayo 2018
  • :
  • :

Introducción a la crisis de Rohingya

Por Brandon Turbeville / Activist Post

A medida que los militares sirios ganan cada vez más terreno, Estados Unidos parece estar listo para al menos dirigir parcialmente su atención a otras áreas del mundo como Corea del Norte. De hecho, el “Pivote hacia Asia” se encuentra ahora en pleno apogeo y todas las terribles consecuencias que de él pudieran derivarse están a la vista. Si bien no engendró la histeria mediática que Corea del Norte ha justificado, Myanmar está claramente en la lista de países que están dispuestos a ser intimidados, desestabilizados y posiblemente destruidos si no cede a la agenda del establishment comunista-fascista occidental.

Sin embargo, a diferencia de países como Libia y Siria, donde los combatientes proxy financiados por Estados Unidos para destruir a los gobiernos en el poder, Myanmar es un poco más complicado. Aquí tanto el gobierno como los llamados “rebeldes” están siendo apoyados de alguna manera por Estados Unidos y sus “aliados” como Arabia Saudí.

La historia oficial

Los medios de prensa occidentales, todos al mismo tiempo, se enteraron de las historias que rodeaban la “Crisis de Rohingya” o el “Genocidio de Rohingya”. Para leer los informes procedentes de medios como el Washington Post, la CNN o el Daily Beast, se podría pensar que el gobierno de Myanmar (Birmania) ha estado lanzando una campaña de exterminio y limpieza étnica contra una minoría inocente. Estas organizaciones de HSH están presentando la crisis como una crisis religiosa; es decir, el gobierno birmano formado por budistas está intentando expulsar o exterminar a la minoría musulmana rohingya.

En un ejemplo de reportaje típico, la CNN escribe siempre no digno de confianza,

Han llegado a sus miles de habitantes, cruzando colinas y ríos, pantanos y campos de arroz para tener la oportunidad de cruzar a Bangladesh y escapar de los asesinatos en masa que, según dicen, se están perpetrando contra su pueblo.

Las Naciones Unidas calculan que, en poco más de una semana, más de 70.000 rohingya -una minoría apátrida y étnicamente musulmana que vive en gran parte en el estado occidental de Rakhine, en Myanmar- han huido de la escalada de violencia.

Los refugiados dicen a CNN que el ejército de Myanmar los atacó. El gobierno culpa a los “terroristas” por iniciar la violencia.

Se calcula que 73.000 refugiados han cruzado a Bangladesh desde el pasado viernes, dijo a CNN la portavoz del ACNUR, Vivian Tan.

El jueves, los cuerpos de 20 rohingyas fueron sacados del río Naf a lo largo de la frontera entre Myanmar y Bangladesh. Doce de los muertos eran niños.

Los testimonios de los refugios de Rohingya en los hacinados campamentos de refugiados de Bangladesh son espantosos.

Nos están golpeando, disparándonos y matando a nuestra gente “, dijo a CNN Hamida Begum, una refugiada que ha dejado todo atrás en un intento desesperado de huir con al menos sus vidas.

“Mucha gente fue asesinada. Muchas mujeres fueron violadas y asesinadas. Somos muy pobres. Mi esposo es un jornalero “, dijo.

“Begum” es un honorífico dado a algunas mujeres musulmanas, mientras que otras lo usan para reemplazar su apellido en el matrimonio.

“Solíamos tener dos comidas al día. Pero perdimos todo después de que comenzara la guerra “, dijo, refiriéndose al estallido de violencia el viernes pasado, cuando los militantes de Rohingya organizaron ataques coordinados en los puestos fronterizos, matando a 12 oficiales de seguridad.

En respuesta, los militares intensificaron las “operaciones de limpieza”, expulsando a miles de personas de sus hogares.

Funcionarios del gobierno dijeron el jueves que al menos 399 personas habían muerto en combates desde el pasado viernes. De ellos, 370 eran “terroristas”, dijeron. Sin embargo, activistas dicen que los militares han matado a mujeres, niños y hombres inocentes.

Ambas partes también se culpan mutuamente por incendiar casas. El gobierno dice que los militantes rohingya han incendiado más de 2.300 viviendas. Los rohingya dicen que son los militares quienes han atacado sus casas.

Begum alega que su familia fue torturada por los militares y sus cómplices, y que otros fueron asesinados después de no pagar un rescate a los soldados.

“Tuvimos que huir para salvar nuestras vidas. No nos permiten movernos libremente. Nos han privado de todo… Están recogiendo a la gente de casa y pidiéndoles rescate. Muchos de ellos fueron asesinados a tiros “.

La CNN declaró que no podía verificar de forma independiente las historias de los refugiados que huían. Sin embargo, el informe prosiguió con la declaración,

Hay muchos grupos étnicos en Myanmar “pero sólo los rohingya son odiados por el gobierno”, dijo Mohammad Harun, uno de los que huyeron.

Los rohingya son una población musulmana minoritaria en Myanmar, pero se les niega el derecho a la ciudadanía a pesar de haber vivido allí durante generaciones.

Otro refugiado entrevistado por la CNN dijo que los militares les ordenaron quedarse dentro de sus hogares.

Si nos quedamos dentro, queman nuestras casas, nos disparan o nos masacran “, dice Nobin Shuna. “Los musulmanes no tienen derechos.”

Dice que los militares llegaron a su aldea el viernes pasado y mataron a cinco personas, incluido su hijo.

Fueron torturados hasta la muerte. Nuestras casas fueron incendiadas. Allí lo perdimos todo “, dijo.

¿Cómo podríamos sobrevivir? No tengo dinero. Después de ver la masacre, viajé hasta la frontera de Bangladesh. Dejé mi casa hace cuatro días. ¿Ahora a dónde iría? Mi hijo fue asesinado “.

Y ahora estos miles de personas caminan hacia el oeste, hacia la relativa seguridad del vecino Bangladesh.

El año pasado, hasta 85.000 rohingya cruzaron la frontera tras una ola similar de violencia. La persecución de este pueblo ha estado ocurriendo durante décadas, dijo Sally Smith, directora ejecutiva del Fondo Nexus, una ONG comprometida con “la prevención de atrocidades masivas”.

En los últimos días, esto es muy similar a lo que ocurrió en octubre, cuando un pequeño número de insurgentes rohingya atacaron en pequeña escala “, dijo Smith a CNN.

Eso condujo a una respuesta realmente desproporcionada del ejército de Myanmar contra los civiles, matándolos, violándolos, incluso disparando ametralladoras contra hombres, mujeres y niños inocentes mientras corrían hacia la frontera para huir a Bangladesh.

“Están quemando aldeas, pero no está bien atacar civiles.”

El Consejo de Relaciones Exteriores, siempre dispuesto a apoyar el imperialismo y las guerras en el extranjero, es uno de los reporteros más tibios de la historia oficial de Rohingya. Escribe,

La violencia estalló en 2012, cuando los hombres de Rohingya fueron acusados de violar y matar a una mujer budista. Los nacionalistas budistas respondieron quemando las casas de Rohingya, matando a más de 280 personas y desplazando a decenas de miles. Human Rights Watch calificó la violencia anti-rohingya como “crímenes contra la humanidad”.

La mayoría de los desplazados rohingya se han visto obligados a refugiarse en campamentos de refugiados miserables. Otros han recurrido a contrabandistas, pagando el transporte desde Myanmar. El hecho de que miles de rohingyas prefieran un viaje en barco peligroso al que quizá no sobrevivan a la estancia en Myanmar es una prueba fehaciente de las condiciones a las que se enfrentan allí “, ha declarado Kate Schuetze, de Amnistía Internacional, en 2015.

Una serie de ataques contra puestos de seguridad a lo largo de la frontera entre Myanmar y Bangladesh en octubre de 2016 desencadenaron otro brote de violencia étnica en Rakhine. Las autoridades locales culparon a los militantes de Rohingya de los ataques, lo que provocó una afluencia de fuerzas militares y policiales para buscar a los responsables y reforzar la seguridad. En medio del encierro de seguridad, decenas de miles de rohingya se vieron obligados a abandonar sus hogares, muchos de los cuales huyeron a Bangladesh. Los informes de noviembre indicaron que la presencia de seguridad también impedía la entrada de la tan necesaria ayuda internacional, incluidos alimentos y atención médica.

Los enfrentamientos en Rakhine volvieron a estallar en agosto de 2017 después de que un grupo militante conocido como Arakan Rohingya Salvation Army (ARSA) asumiera la responsabilidad de los ataques coordinados contra puestos policiales y militares en los que murieron más de cien personas. Mientras el gobierno declaró que ARSA era una organización terrorista después de los ataques, el líder de ARSA dijo en una entrevista que los ataques fueron llevados a cabo para “defender a nuestra población civil”. Dijo que el objetivo a largo plazo de los militantes es la coexistencia pacífica de los musulmanes Rohingya y Rakhine budista. Los enfrentamientos entre los militares y los insurgentes enviaron a miles de rohingya a la frontera del país con Bangladesh mientras las tropas gubernamentales disparaban contra civiles. Las fuerzas de seguridad de Myanmar también han sembrado supuestamente minas terrestres cerca de los cruces fronterizos utilizados por Rohingya para huir a Bangladesh. Más de 370.000 rohingya han abandonado Myanmar, aproximadamente un tercio de la población estimada de rohingya en el país.

Mucho de lo que el CFR escribe sobre este conflicto es suficientemente preciso. El gobierno de Myanmar está oprimiendo a sus ciudadanos, concretamente a la población rohingya. Los “insurgentes” de Rohingya están cometiendo ataques. Sin embargo, el CFR y el resto de la prensa corporativa convencional omiten las conexiones más profundas entre las redes de poder occidentales, la influencia y cooperación del CCG y los trágicos acontecimientos que se están desarrollando en Myanmar.

¿Quién y qué hay detrás del gobierno de Myanmar?

A diferencia de países como Libia, Irak y Siria, donde los gobiernos nacionales estaban completamente o en su mayoría libres del control occidental y representaban una resistencia al sistema financiero anglo-occidental, Myanmar ha sido apoyado por los Estados Unidos y su red de ONG durante bastante tiempo. De hecho, Tony Cartalucci de Land Destroyer Report ha estado documentando las extensas y abiertas conexiones entre el gobierno de Myanmar y las redes de ONGs americanas.

Como escribe Cartalucci en su artículo,”Análisis por analogía: Myanmar no es Siria”,

Un extenso informe de 2006 de la Campaña de Birmania en el Reino Unido titulado “¿Fracasando al Pueblo de Birmania?” (PDF), revelaría cómo prácticamente cada faceta del actual gobierno de Myanmar es una creación de apoyo político y financiero occidental. (Nota: Estados Unidos y el Reino Unido todavía se refieren a Myanmar por su nombre colonial británico,”Birmania”).

El informe expondría esto con gran detalle, afirmando lo siguiente:

El restablecimiento de la democracia en Birmania es un objetivo político prioritario de Estados Unidos en el sudeste asiático. Para lograr este objetivo, Estados Unidos ha apoyado sistemáticamente a los activistas de la democracia y sus esfuerzos, tanto dentro como fuera de Birmania… Abordar estas necesidades requiere flexibilidad y creatividad. A pesar de los desafíos que han surgido, las embajadas de los Estados Unidos en Rangún y Bangkok, así como el consulado general Chiang Mai, participan plenamente en los esfuerzos a favor de la democracia. Los Estados Unidos también apoyan a organizaciones como la National Endowment for Democracy, el Open Society Institute (no se ha prestado apoyo desde 2004) y Internews, que trabajan dentro y fuera de la región en una amplia gama de actividades de promoción de la democracia. Los radiodifusores con sede en Estados Unidos suministran noticias e información al pueblo birmano, que carece de prensa libre. Los programas estadounidenses también financian becas para birmanos que representan el futuro de Birmania. Estados Unidos está comprometido a trabajar por una Birmania democrática y seguirá empleando una variedad de herramientas para ayudar a los activistas de la democracia.

El informe de 36 páginas enumera en detalle los programas estadounidenses y europeos, desde la creación y financiación de los medios de comunicación, pasando por la organización de partidos políticos y la elaboración de estrategias de campaña para las elecciones, hasta becas en el extranjero para adoctrinar a toda una clase de apoderados políticos que se utilizarán en el futuro para transformar la nación en un estado cliente. Prácticamente todos los aspectos de la vida en Myanmar fueron blanco de las redes respaldadas por Occidente a lo largo de varias décadas y una cantidad incalculable de financiación extranjera.

Pruebas similares revelan que muchos de los llamados grupos nacionalistas “budistas” también mantienen una estrecha relación con los intereses estadounidenses y europeos y que desempeñaron un papel fundamental en la toma del poder por parte de Suu Kyi.

Además, muchos en el actual gobierno de Suu Kyi son los beneficiarios de la capacitación financiada por Estados Unidos. Las narrativas sobre la actual crisis de Rohingya están siendo elaboradas por el “Ministro de Información” de Suu Kyi, Pe Myint.

Pe Myint fue revelado en un artículo de 2016 en el Myanmar Times titulado,”Quién es quién: el nuevo gabinete de Myanmar”, para haber participado en una capacitación financiada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos. El artículo informaría (subrayado añadido):

Anteriormente doctor por el Instituto de Medicina, U Pe Myint cambió de profesión tras 11 años y se formó como periodista en la Indochina Media Memorial Foundation de Bangkok. Luego se embarcó en una carrera como escritor, escribiendo docenas de novelas. Participó en el Programa Internacional de Escritura de la Universidad de Iowa en 1998, y también fue editor jefe de The People’s Age Journal. Nació en el estado de Rakhine en 1949.

La Indochina Media Memorial Foundation se revela en un cable diplomático estadounidense publicado por Wikileaks y financiado en su totalidad por el Departamento de Estado de los Estados Unidos a través de diversos intermediarios familiares. El cable titulado,”Una visión general de las orgranizaciones de medios birmanos en el norte de Tailandia”. declararía explícitamente (el subrayado es nuestro):

Otras organizaciones, algunas con un alcance más allá de Birmania, también se suman a las oportunidades educativas para los periodistas birmanos. La Fundación Indochina Media Memorial Foundation, con sede en Chiang Mai, por ejemplo, completó el año pasado cursos de capacitación para periodistas del sudeste asiático que incluyeron a participantes birmanos. Entre los principales financiadores de programas de capacitación periodística en la región se encuentran el NED, el Open Society Institute (OSI) y varios gobiernos y organizaciones benéficas europeas.

Muchos de los miembros de las “ONG” que aparentemente se oponen al gobierno de Suu Kyi, fundadas en Myanmar y financiadas por Estados Unidos, son de hecho ex alumnos de los mismos programas financiados por Estados Unidos que muchos miembros del gobierno actual.

En esencia, la principal diferencia entre Myanmar y Siria es que mientras que en Siria los Estados Unidos alimentan la militancia para derrocar a un gobierno que está fuera de su alcance e influencia, en Myanmar los Estados Unidos están manipulando a toda la nación a través de dos vectores que controlan por completo: una militancia que está creciendo en un lado, y una clase política que ha creado a partir de un tejido integral en el otro.

Cartalucci ha escrito extensamente acerca de las conexiones entre el gobierno de Suu Kyi y el gobierno de los Estados Unidos y el complejo industrial de la ONG estadounidense que esencialmente le ayudó a ascender a su posición actual y la mantuvo allí. A lo largo de los años, Cartalucci ha reunido páginas y páginas de información sobre los enlaces de Kyi con agentes de influencia occidentales. Ya en 2012, Cartalucci escribió un artículo titulado “Wall Street Proxy Aung San Suu Kyi’s Ascension To Power”, donde reveló,

A la cabeza del grupo está una red de ONG poseedoras financiada y dirigida por el Departamento de Estado de los Estados Unidos a través de su National Endowment for Democracy (NED) y sus subsidiarias, en particular Freedom House. Cabe señalar que a pesar de la chapa “progresista” y “humanitaria” utilizada por estas organizaciones, sus juntas directivas están realmente llenas de belicistas manifiestos, neoconservadores certificados, directores financieros-empresariales, cabilderos corporativos y miembros actuales y antiguos del propio Departamento de Estado de los Estados Unidos.

Es importante tener presente la verdadera naturaleza de este falso “frente humanitario” cuando se lean artículos de Freedom House, como el reciente “Birmania Election Is Test of Progress” (Elecciones en Birmania es prueba de progreso), que ya está retorciendo las manos sobre el frente de su ONG expulsado de Myanmar antes de las elecciones. El director de Freedom House David Kramer, que más recientemente ha planeado abiertamente apoyar la desestabilización de Rusia tras la reelección incontrovertida de Putin, admite que los observadores electorales no están listos para observar las elecciones, lo que arroja más dudas sobre los titulares de los medios corporativos que declaran prematuramente a Suu Kyi como ganador de un escaño parlamentario.

El artículo de Freedom House respalda claramente lo que llama “el principal partido de oposición dirigido por la laureada Nobel Aung San Suu Kyi, la Liga Nacional para la Democracia (NLD)”. Es evidente que el fracaso de Suu Kyi a la hora de conseguir un escaño se utilizará como impulso para presionar aún más al gobierno de Myanmar y, posiblemente, justificar los esfuerzos de cambio de régimen respaldados por Occidente en la forma de otro “levantamiento popular” escenificado similar a la fallida “Revolución Azafrán” de 2007.

Para explicar por qué los frentes del Departamento de Estado de Estados Unidos como Freedom House apoyan tanto a Suu Kyi, ayuda a entender que toda su imagen y de hecho su movimiento de oposición es una creación de Wall Street y Londres con una increíble cantidad de recursos sistemáticamente vertidos en sus campañas políticas, así como una red subversiva de ONGs en todo Myanmar dedicada a socavar el gobierno nacional, frustrando proyectos de infraestructura incluyendo el reciente parón de un proyecto de una presa que habría proporcionado beneficios significativos para el trágico proyecto de Myanmar. Todo esto tiene como objetivo no sólo instalar un régimen a favor de Wall Street-Londres en Myanmar, sino también derrocar los avances de China para desarrollar conjuntamente los recursos naturales de la nación, recursos que Occidente prefiere que sean robados exclusivamente por las 500 Fortune.

Un documento de 36 páginas de 2006 de la campaña británica “Birmania Campaign UK” detalla explícitamente la enorme cantidad de dinero y recursos que tanto el gobierno estadounidense como sus fundaciones financiadas por las corporaciones han vertido en la imagen de Suu Kyi y su “movimiento”. También detalla la complicidad del entonces Primer Ministro tailandés y verificó que el gobierno de Thaksin Shinwatra, representante de Wall Street, ayudó a Occidente en su agenda de Myanmar.

Específicamente mencionado es el National Endowment for Democracy del Departamento de Estado de los Estados Unidos y el Open Society Institute de George Soros, que ilustran una vez más la realidad de que los intereses “liberales” y “neoconservadores” sirven a una agenda concertada singular al instituir un imperio hegemónico global neoliberal corporativo-financiero.

A lo largo del informe “Birmania Campaign UK”, se cita a NED como artífice de la creación del New Era Journal, el Irrawaddy y la radio de la Voz Democrática de Birmania (DVB), todos ellos posando, al igual que el recientemente expuesto frente propagandístico tailandés-estadounidense, Prachatai, como fuentes “independientes” de los medios de comunicación a pesar del hecho de que en realidad están totalmente financiados por el gobierno estadounidense.

También se discute en detalle el papel de Radio Free Asia (RFA) y Voice of America (VOA) del Departamento de Estado de Estados Unidos, incluyendo la revelación de que la política exterior estadounidense apoya y promueve activamente a Aung San Suu Kyi y su agenda.

A medida que se acercaban las elecciones parciales, los medios de comunicación corporativos fueron exponiendo cada vez más a la construcción de la imagen “pro-democracia” de Suu Kyi, con acrobacias de relaciones públicas diseñadas para darle credibilidad que de otro modo no existiría. Esto incluye la absurda entrega del “Premio Chatham House Prize” financiado por la empresa y financiado por el Ministro de Asuntos Exteriores británico William Hague, quien recientemente presidió la destrucción y entrega a terroristas de toda la nación libia.

A continuación se recomienda, enumera y enlaza un cierto número de artículos de Cartalucci relacionados con Kyi y Myanmar.

¿Quién está detrás del terror de Rohingya?

Aunque es innegable que la minoría rohingya ha sido oprimida y blanco del gobierno de Myanmar, también hay un elemento de verdad en la naturaleza terrorista de los rohingya. Hay, de hecho, organizaciones terroristas rohingya que operan contra la población budista y el gobierno de Myanmar.

Rohingya tiene ahora su propio’ ejército libre’, algo que sólo puede empeorar una mala situación “, escribe el analista sirio Afraa Dagher. Especialmente este “ejército libre” se conocía como Al-Yaqeen y está relacionado con las ramas del movimiento de la Hermandad Musulmana Egipcia prohibida, que sigue recibiendo financiación de los organismos controlados por George Soros, así como de Turquía y el régimen de Qatar. Recientemente, la emisora de televisión libanesa Al-Mayadeen entrevistó a un militante del ejército de Rohingya que admitió ser un combatiente, pero afirmó que sus únicas armas eran los cuchillos “.

Como Chris Kanthan escribe para Activist Post en su artículo “Rohingya Genocide – Links to Corporatism, Geopolitics, And Wahhabism,”

Los grupos separatistas/militantes/terroristas rohingya exigen un estado islámico y han matado soldados de Myanmar, quemado templos budistas, asesinado budistas, etc. El líder de un grupo terrorista poderoso de Rohingya es un tipo llamado Ata Ullah, y tiene su base en Arabia Saudí. Otros líderes e insurgentes de Rohingya están siendo entrenados por grupos terroristas prominentes en Pakistán y Bangladesh.

También es posible que las personas pobres y analfabetas estén siendo utilizadas como armas de inmigración masiva. 30-40 millones de personas en Bangladesh ganan menos de $2/día. ¿Se están enviando deliberadamente algunos de ellos a las zonas de Myanmar donde se están llevando a cabo proyectos de infraestructura chinos?

Kanthan tiene razón. Incluso la principal agencia de noticias Reuters informó en diciembre de 2016 que los terroristas de Rohingya tienen vínculos con Arabia Saudí y Pakistán. Reportó,

Un grupo de musulmanes rohingya que atacó a los guardias fronterizos de Myanmar en octubre está encabezado por personas con vínculos con Arabia Saudí y Pakistán, dijo el jueves el International Crisis Group (ICG), citando a miembros del grupo.

Los ataques coordinados del 9 de octubre mataron a nueve policías y desencadenaron una represión por parte de las fuerzas de seguridad en el sector norte del estado de Rakhine, en el noroeste del país.

. . . . .

Un grupo que se autodenomina Harakah al-Yakin se hizo responsable de los atentados en declaraciones en vídeo y el ICG, con sede en Bruselas, dijo que había entrevistado a cuatro miembros del grupo en el estado de Rakhine y dos fuera de Myanmar, así como a personas que estaban en contacto con los miembros a través de aplicaciones de mensajería.

Script secreto de $1.8 millones en cripto moneda (Ad)
El movimiento Harakah al-Yakin, o Movimiento de Fe, se formó después de la violencia comunal en 2012, en la que más de 100 personas murieron y unas 140.000 fueron desplazadas en el estado de Rakhine, la mayoría de ellas Rohingya, dijo el grupo.

Rohingya, que ha luchado en otros conflictos, así como pakistaníes o afganos, impartieron formación clandestina a los aldeanos del norte de Rakhine durante dos años antes de los ataques, dijo.

Incluyó el uso de armas, tácticas guerrilleras y, según informan miembros y aprendices de HaY, un enfoque particular en explosivos y artefactos explosivos improvisados “, dijo el grupo, refiriéndose a los artefactos explosivos improvisados.

Se identificó al líder de Harakah al-Yakin, quien ha aparecido prominentemente en una serie de nueve videos publicados en línea, como Ata Ullah, nacido en Karachi, Pakistán, de padre emigrante rohingya antes de mudarse como niño a la Meca en Arabia Saudí.

Aunque no está confirmado, hay indicios de que fue a Pakistán y posiblemente a otros lugares, y que recibió entrenamiento práctico en la guerra de guerrillas moderna “, dijo el grupo. Observó que Ata Ullah era uno de los 20 rohingyas de Arabia Saudita que dirigían las operaciones del grupo en el estado de Rakhine.

Por otra parte, un comité de 20 emigrantes de alto nivel de Rohingya supervisa el grupo, que tiene su sede en La Meca, dijo el ICG.

El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, John Kirby, dijo en una rueda de prensa el jueves que Estados Unidos estaba al tanto del informe y lo revisaba, pero se negó a comentarlo más.

Grupos como el Estado Islámico y al Qaeda en el subcontinente indio se han referido a la difícil situación de los rohingya en su material, y la experiencia en el campo de batalla de al menos algunos de los combatientes rohingya implicaba vínculos con militantes internacionales, dijo el ICG.

En Pakistán y Bangladesh, también se está capacitando a otros líderes y combatientes de Rohingya. Muchos de estos combatientes están siendo entrenados por miembros de al-Qaeda/ISIS y están en contacto con combatientes de ISIS en Irak.

¿De qué lado está el oeste?

Al tiempo que apoyan al gobierno de Myanmar en términos de finanzas, estrategia y fuerza, las potencias occidentales también están dando credibilidad y legitimidad a la “insurgencia” de Rohingya de la misma manera que lo hicieron con los “rebeldes” sirios desde el principio de la crisis en Siria en 2011. De hecho, los principales medios de comunicación corporativos están llenos de informes que denigran al gobierno de Myanmar y presentaciones del genocidio de Rohingya como si los rohingya no fueran más que simples víctimas inocentes. Mientras tanto, el dinero, el entrenamiento y la logística fluyen hacia la insurgencia rohingya a través de Arabia Saudí y su gran variedad de grupos terroristas.

Puesto que Occidente (Estados Unidos, Europa Occidental, Australia) y el CCG están esencialmente vinculados con Israel en la alianza del sistema financiero anglo-occidental, podemos así categorizar el apoyo saudí al terrorismo internacional bajo la égida de Occidente, ya que el objetivo del KSA y el resto de Occidente se alinea perfectamente.

Sin embargo, la respuesta a la pregunta original de por qué Occidente apoyaría a ambos bandos de este conflicto es simplemente geopolítica.

La geopolítica y la ruta de la seda

Hay al menos dos razones por las que Occidente está particularmente interesado en Myanmar en este momento. La primera es relativamente simple – la importación de gas natural de Mynamar. El segundo aspecto, sin embargo, tiene más que ver con la ruptura de la política china de “One Belt – One Road”, en la que Myanmar se ha convertido en un lugar estratégico importante.

En Myanmar, China quiere una ruta más corta para los buques de carga y petroleros procedentes del Oriente Medio y otras zonas, en lugar de pasar unas 2.000 millas y semanas adicionales de viaje a través del Estrecho de Malaca. Además, en caso de conflicto, ese estrecho estrecho podría cerrarse fácilmente, sobre todo si ese conflicto se produjera con los Estados Unidos. Un Belt-One Road permitiría que los envíos pasaran directamente a través de Mynamar por tierra hasta China.

Así pues, el proyecto chino One Belt – One Road no sólo facilitaría el aumento del ritmo del comercio, sino que también sellaría una ruta comercial más segura en caso de que el Estrecho de Malaca se cerrara alguna vez.

Como escribe Chris Kanthan,

Dondequiera que vaya la Ruta de la Seda de China, Estados Unidos la seguirá, y Myanmar no es la excepción. Por ejemplo, los correos electrónicos de WikiLeaks expusieron cómo la CIA financió una organización “de base” en Myanmar para interrumpir un plan chino de construcción de una presa. Travieso como siempre. Edward Snowden también reveló cómo la NSA utiliza la embajada de Estados Unidos en Myanmar como una central de espionaje para espiar a todos los países de esa región.

El objetivo fundamental de Estados Unidos es sacar a Myanmar de la esfera de influencia china. Y si eso no puede lograrse, entonces el caos será fabricado.

¿Qué más hay en la bolsa de herramientas de la CIA para desestabilizar un país? El extremismo islámico y varios avatares del proyecto Mujahideen. Lo hemos visto en Siria y también recientemente en Filipinas. Lo que nos lleva al titiritero, Arabia Saudita.

Conclusión

Lo que está ocurriendo en Myanmar, aunque las noticias se han calmado por el momento, es que Occidente y China están intentando hacerse con el control de un punto vital del comercio en Asia. La diferencia es que, actualmente, Occidente ejerce más control sobre el país y que China está usando una zanahoria económica mientras que Occidente está usando un palo militar y político. De hecho, los Estados Unidos, la OTAN y el CCG están utilizando tanto a la comunidad de las ONG como al ejército islámico proxy extremista para mantener el gobierno de Mynamar bajo control y fuera del control de los chinos. Por lo tanto, está utilizando un enfoque de dos vertientes para garantizar el control sobre el gobierno, así como para asegurar que Myanmar no se aleje de los dictados occidentales. Además, al crear desestabilización masiva en áreas en las que China querría invertir, construir y de otro modo construir rutas comerciales, se puede evitar la participación china.

Artículo traducido por Buscando La Verdad , apóyanos por Paypal para más artículos como éste.

loading...



Deja una respuesta

Deja un comentario