Search
lunes 19 noviembre 2018
  • :
  • :

La Batalla Secreta por África

En octubre de 2017, el Comando Africano de los Estados Unidos confirmó que tres Boinas Verdes habían sido asesinados y otros dos habían resultado heridos cuando su patrulla fue emboscada en Nigeria. La reacción ante esta noticia del público en general fue: “¿Qué? ¿Hay un comando africano de los Estados Unidos?” seguido rápidamente por “¿Qué hacen los Boinas Verdes haciendo patrullas en Nigeria, de todos modos?”

Lo primero es lo primero: como sabrán mis antiguos espectadores, existe un Comando Africano de los Estados Unidos (AFRICOM). Fue establecido en 2007 y ha sido la punta de lanza de los intentos del Tío Sam de obtener un punto de apoyo militar en el continente africano. Algunos también serán conscientes de que toda la operación psicológica de Kony 2012 se usó de manera similar como una estratagema cínica para aumentar la intervención militar estadounidense en África.

Pero el alcance de la penetración de las Fuerzas Especiales de EE.UU. en África (también informado en estas páginas en los últimos años) es una realidad que todavía se revela poco a poco al público. Una reciente revisión del incidente por parte del Congreso en Nigeria ha vuelto a poner de relieve el uso de las Fuerzas Especiales en todo el mundo, con el Pentágono ahora flotando la posibilidad de que reducirán los comandos en África para concentrarse en los enemigos “reales”: Rusia y China.

Hay dos cosas mal con esta narrativa. Primero, como señala una investigación reciente de Nick Turse, el número de Fuerzas Especiales de EE.UU. desplegadas en África no se ha movido hasta ahora. De hecho, el uso de tales fuerzas se ha expandido dramáticamente durante la última década. En 2006, solo 70 efectivos de Operaciones Especiales estaban operando en África, lo que equivale al 1% del despliegue mundial de Fuerzas Especiales del Tío Sam. En el momento de la operación en Nigeria el año pasado, ese número se había incrementado a casi 1,400, o el 16.5% de todos los comandos estadounidenses desplegados en el exterior. Hasta ahora, a pesar de la retórica sobre la reducción de los despliegues africanos, ese número no ha cambiado.

Pero quizás lo más importante es que la afirmación del Pentágono de que reducirán las Fuerzas Especiales en África para concentrarse en enemigos como China es una mala dirección. Incluso una revisión superficial de la evidencia muestra que una razón importante por la que Estados Unidos está desplegando tantos comandos en África es precisamente para contrarrestar los intereses chinos en el continente.

Oh, sí, por supuesto la misión oficial de estas fuerzas (en la medida en que esto se reconozca) es llevar a cabo (como dicen las Viejas Presstitutas) “guerras clandestinas contra terroristas en Yemen, Libia, Somalia y otros puntos conflictivos”. Pero considere esto: la participación de los Estados Unidos en la intervención de la OTAN en Libia en 2011 estuvo motivada por una serie de factores, uno de ellos era el deseo de impedir que las compañías petroleras chinas continúen el desarrollo de los recursos del país.

El caso de Libia no es más que un ejemplo de un fenómeno mucho más amplio. La verdad es que ahora hay una batalla concertada entre EE.UU. y China por la joya de los recursos de África. Pero esta batalla se lleva a cabo casi por completo en las sombras, como podría sugerir el papel central de los operadores de las Fuerzas Especiales.

La batalla llegó a la vanguardia hace una década, cuando los MSM comenzaron a repetir la alarma de los pagadores políticos y corporativos sobre el ascenso de China como la “nueva potencia colonial” en África, incluso preocupados de que China estuviera “apoderándose” del continente. Esta histeria sobre la influencia de China en la región allanó convenientemente el camino para el establecimiento de AFRICOM en Estados Unidos en 2007, e incluso la BBC se vio obligada a dirigirse al elefante chino en la sala cuando hablaba de la presencia militar de Estados Unidos en África.

Típicamente, el Tío Sam está tratando esta batalla como principalmente militar. Esto es obvio a partir de la participación de Estados Unidos en la destrucción de Libia, su presencia continua en Somalia y Nigeria y otros “puntos calientes de terroristas”, y su despliegue de Fuerzas Especiales.

También de manera típica, China está tratando esta batalla principalmente como un problema comercial. Es por eso que están firmando acuerdos para llevar a países como KeniaSenegal y Ruanda a su proyecto de inversión Belt and Road, en constante crecimiento de un billón de dólares. Esta es también la razón por la cual han invertido fuertemente en proyectos de infraestructura en todo el continente africano, desde Etiopía hasta Angola y Tanzania. Diablos, los chinos incluso le dieron a Sudán $ 146 millones para el proyecto Aldaera Althaletha (Alrwesirs “Jartum”). “¿Te preguntas qué es el proyecto Aldaera Althaletha (Alrwesirs” Khartoum)? Buena pregunta. Nadie parece saber. Pero es probable que sea importante.

Para resumir: China está gastando dinero en África como un marinero borracho, generalmente tratando de comprar felicidad y buena voluntad… y… algo más… ¿Qué fue de nuevo?… Oh, eso es correcto: acceso a los recursos. Están comprando acceso a recursos africanos. Cuando China ayuda a Sudán a mejorar el enlace ferroviario entre Jartum y Puerto Sudán, no solo trata de darles a sus amigos africanos beneficios; están tratando de mejorar su acceso al petróleo de Sudán.

Por supuesto, este proceso de “diplomacia del talonario de cheques” no siempre es tan benigno como parece. Cuando China se mudó a Madagascar para repartir su dinero de inversión, los nativos se regocijaron… hasta que comenzaron a quejarse de que estaban siendo fuertemente armados para vender sus tierras a sus nuevos señores chinos por menos de un centavo por acre.

Y cuando China pagó por la construcción de la sede de la Unión Africana en 2012, incluso construyendo el edificio con materiales enviados desde China, todos pensaron que era un gesto de buena voluntad y amistad. Es decir, hasta principios de este año cuando Le Monde publicó un informe que alegaba que los chinos habían bloqueado el edificio desde su inicio, recopilando datos sobre los líderes africanos hasta que se descubrieron sus esfuerzos en 2017. El informe fue rápidamente negado, pero la conferencia de prensa conjunta de la UA con los funcionarios chinos que niegan las acusaciones también presentó la promesa de Beijing de organizar otra cumbre con los líderes africanos en septiembre. Y tal cumbre lo trae con la promesa de decenas de miles de millones de dólares en futuros proyectos de inversión, por lo que puede haber algún incentivo financiero para que la UA minimice el problema.

La inversión de China en África ha levantado la acusación de que se está involucrando en una forma de neocolonialismo del continente, sobornando a los líderes con ofertas amorosas para obtener acceso a los recursos naturales de su país. Pero no acuses de esa forma a China. Sun Wenguang, un profesor retirado, escribió una carta abierta al Presidente vitalicio Xi denunciando la diplomacia del talonario de cheques en África..fue rápidamente secuestrado por las fuerzas de seguridad chinas durante una entrevista televisiva en vivo, que nunca se volvió a ver.

Esto no quiere decir que China tampoco se está preparando para el compromiso militar en el continente. China eligió Djibouti como el sitio de su primera base militar en el extranjero el año pasado por razones obvias. Djibouti se encuentra en el Golfo de Adén, proporcionando una vía marítima estratégica que es cada vez más importante para el envío de recursos africanos a China. No es de extrañar entonces que China, que está flexibilizando cada vez más su poderío naval y construyendo su ejército, esté buscando comenzar a proteger formalmente sus miles de millones de dólares en inversiones con algunos activos militares.

Aún así, si se trata de óptica, no cabe duda de que la diplomacia china del talonario de cheques le está ganando más amigos en África que la diplomacia del tío Sam. Como he señalado anteriormente, el ex líder libio Moammar Gaddafi hizo esta observación en un discurso a los estudiantes de la Universidad de Oxford poco antes de su asesinato por terroristas respaldados por la OTAN.

“China no da conferencias a los países africanos sobre su sistema de gobierno, derechos humanos, libertad de expresión, buen gobierno o cosas por el estilo”, explicó Gaddafi. “China nunca interfiere en los asuntos internos de otros estados. No trae soldados, bases militares ni comando militar. Más de 600 corporaciones chinas están penetrando profundamente en África. Algunas comunidades chinas han comenzado a establecerse en África. Este es el enfoque suave de China.

“Debido a ese enfoque suave, los africanos están acogiendo cálidamente a China. Esto sin duda redundará en beneficio de China. Los africanos desconfían de los Estados Unidos debido a su enfoque severo. Esto es una prueba de la locura de la política estadounidense“.

Y entonces, Estados Unidos se encuentra en la incómoda situación de tener un Comando africano formalmente designado, pero no una base militar en el continente. Nadie realmente los quiere allí. Y es por eso que, por el momento, la presencia militar de los EE.UU. en África es, en gran parte, encubierta, y solo atrajo la atención del público cuando las cosas van muy mal, como en Nigeria.

Y, lamentablemente, esta es también la razón por la cual África es un objetivo principal para otra mentira de la guerra, diseñada para lograr que el público estadounidense se sume a la presencia militar estadounidense en el continente.

-James Corbett-

Visto en : La Verdad Nos Espera

loading...



Deja una respuesta

Deja un comentario