Search
jueves 19 septiembre 2019
  • :
  • :

Top 5: “Teorías de Conspiración” que resultaron ser ciertas

Todos conocemos el viejo tropel del teórico de la conspiración que usa el sombrero de papel de aluminio que cree cosas locas como “el gobierno nos está espiando” y “el ejército está rociando cosas en el cielo” y “la CIA envía las drogas”.

Excepto que esas cosas no son tan locas después de todo. Como resultado, muchas de las antiguas fantasías del “teórico de la conspiración” son en realidad ciertas.

Aquí hay cinco ejemplos de cosas que una vez fueron ridiculizadas como una loca paranoia de conspiración y ahora son aceptadas como un hecho histórico mundano.

# 1 – La CIA introduce drogas

La Agencia Central de Inteligencia, la rama más conocida de la sombría comunidad de inteligencia de Estados Unidos, aparece en una serie de teorías de conspiración populares. Una de las teorías sobre los tratos sucios de la CIA que ha existido durante décadas es que la agencia ayuda a introducir drogas ilegales a los Estados Unidos.

Pero esto no es sólo una teoría. De hecho, la CIA ha estado involucrada en la administración de medicamentos desde sus inicios.

Apenas unos meses después de su creación en 1947, la agencia comenzó una relación con la mafia corsa que controlaba el Puerto Viejo de Marsella en la Francia de posguerra. Esa relación implicaba un quid pro quo: la CIA protegería a la mafia si la mafia evitaba que los comunistas tomaran el control del puerto. En este caso, “proteger a la mafia” significaba proteger su negocio más lucrativo, que resultó ser el contrabando de heroína a los Estados Unidos. Esta “conexión francesa” prosperó durante décadas, y la mayoría de la heroína en los EE.UU. en el período de posguerra llegó a través de Francia bajo la atenta mirada de la CIA.

Desde la Guerra de Corea hasta la Guerra de Vietnam y más allá, los señores de la guerra apoyados por la CIA utilizaron aerolíneas operadas por la CIA como Air America para enviar heroína desde el “Triángulo Dorado” en las fronteras de Tailandia, Laos y Myanmar. Como incluso The New York Times informó, la agencia impidió a la Oficina de Estupefacientes y Drogas Peligrosas monitorear el tráfico de drogas en la región. Incluso detuvieron una investigación sobre “un Air America DC-3 cargado con heroína empacada en cajas de jabón en polvo Tide” que habían sido incautadas en su camino hacia los Estados Unidos.

En la década de los 80, salió a la luz una mayor participación de agencias en las redes de tráfico de drogas. Esta vez fueron los narcotraficantes conectados a los Contras en Nicaragua los que recibieron ayuda de la agencia. Después de que el tráfico conectado con los Contras saliera a la luz, una investigación del Senado encabezada por el Senador John Kerry confirmó la complicidad del gobierno en el comercio de drogas.

En la década de 1990, el galardonado periodista Gary Webb rastreó los envíos de cocaína a los Estados Unidos hasta los Contras protegidos por la CIA y, en última instancia, a la epidemia de crack de los años 80.

Las historias sobre el consumo de drogas de la CIA continúan cubriéndose casi tan rápido como son expuestas, desde la CIA Beech 200 que fue detenida en Nicaragua con 1100 kilos de cocaína hasta el choque de un Grumman Gulfstream II que se había utilizado para los vuelos de entrega de la CIA el cuál llevaba 3.3 toneladas de cocaína colombiana. Luego está la relación de la CIA con el señor de la guerra afgano Ahmed Wali Karzai en Afganistán y la admisión de que el cartel de Sinaloa fue ayudado por agencias estadounidenses y la reciente confesión de que el famoso rey de las drogas colombiano Pablo Escobar trabajó para la CIA.

En este punto, el hecho de que la Agencia Central de Inteligencia haya facilitado el ingreso de drogas a los Estados Unidos es uno de los secretos peor guardados de la historia.

# 2 – El gobierno nos está rociando desde el cielo.

Incumbe a todos los que desean permanecer en los círculos respetables y educados de la sociedad ridiculizar a todos los teóricos de los chemtrail, como chiflados lunáticos (o lo que sea el ad hominem du jour). Quiero decir, ¿quién podría realmente creer que el gobierno alguna vez coordinaría un programa para rociar productos químicos tóxicos en ciudadanos inconscientes?

Excepto, por supuesto, por el pequeño hecho molesto de que el gobierno de los Estados Unidos ha hecho precisamente eso. Repetidamente, de hecho.

Como en el Área de la Bahía de San Francisco en 1950. La Marina de los EE. UU. llevó a cabo un experimento con el nombre en código de “Operación Sea-Spray“, en el que rociaron secretamente a la población con Serratia marcescens, una “bacteria gramnegativa en forma de bastón” que resulta ser un patógeno humano.

¿Y qué esperaba lograr la Marina con este experimento? Por supuesto, “determinar la susceptibilidad de una gran ciudad como San Francisco a un ataque con armas biológicas por parte de terroristas”.

¿Y qué lograron realmente? La muerte de al menos una persona y la hospitalización de muchas otras.

Lo que, supongo, responde a la pregunta de los experimentadores, ¿no es así? ¿Son los franciscanos susceptibles a un ataque con armas biológicas por parte de terroristas? Bueno, sí, evidentemente...asumiendo que por la palabra “terrorista” te refieres a la Marina de los Estados Unidos.

Así que seguramente este tipo de cosas sucedieron solo una vez. Nunca intentaron algo como esto antes o después, ¿verdad? . . . ¿correcto?

. . . Oh, por supuesto que lo hicieron.

Como en 1953, cuando “el Ejército de los Estados Unidos descargó en secreto un carcinógeno en canadienses inconscientes en Winnipeg y Alberta” como parte de una prueba de armas de la guerra fría.

De hecho, en 1977, el Ejército de los EE. UU. dijo que “realizaron 239 pruebas de guerra de gérmenes al aire libre entre 1949 y 1969″, utilizando al público como conejillos de indias humanos en Nueva York, San Francisco, Cayo Hueso y muchas otras ciudades.

Pero no se preocupen. Estoy seguro de que el gobierno no estaría haciendo nada como esto a las masas inconscientes de hoy. Eso es solo una locura.

# 3 – Los gobiernos escenifican ataques terroristas

Durante la última década, los analistas de conspiración de internet han llevado el término “bandera falsa” a la conciencia pública.

En la guerra naval, una “bandera falsa” se refiere a un ataque en el que una embarcación enarbola una bandera que no sea su verdadera bandera de batalla antes de enfrentarse a su enemigo. Es un truco, diseñado para engañar al enemigo sobre la verdadera naturaleza y el origen de un ataque, y ha sido usado una y otra vez por gobierno tras gobierno durante cientos de años para motivar a su gente para la guerra.

En la década de 1780, el rey sueco Gustav III, que buscaba iniciar una guerra con Rusia para apuntalar su propio poder político interno, vistió a algunas de sus propias tropas con uniformes militares rusos y les ordenó atacar un puesto de avanzada sueco en la frontera rusa. El truco funcionó, y los suecos, indignados por este ataque supuestamente “ruso”, le dieron al rey la autoridad para lanzar una guerra “defensiva”.

En 1931, los japoneses buscaban un pretexto para invadir Manchuria. El 18 de septiembre de ese año, un teniente del Ejército Imperial Japonés detonó una pequeña cantidad de TNT en un ferrocarril de propiedad japonesa en la ciudad manchuriana de Mukden. El acto se atribuyó a los disidentes chinos y se utilizó para justificar la ocupación de Manchuria solo seis meses después. Cuando el engaño fue expuesto más tarde, Japón fue rechazado diplomáticamente y obligado a retirarse de la Liga de las Naciones.

En 1954, los israelíes contrataron a varios judíos egipcios para que colocaran bombas en cines, bibliotecas y otros objetivos civiles estadounidenses y británicos, de lo cual culparían a la Hermandad Musulmana u otros descontentos. El plan, conocido como el Asunto de Lavon, fue parte de un esfuerzo para convencer a los británicos de retener su presencia militar en la zona ocupada del Canal de Suez. Se produjeron varios bombardeos, pero los británicos fueron finalmente expulsados ​​después de que Nasser nacionalizara el canal en 1956.

En agosto de 1964, el USS Maddox, un destructor estadounidense que patrullaba en el Golfo de Tonkin, creía que había sido atacado por barcos torpederos de la Armada de Vietnam del Norte, que emprendió acciones evasivas y devolvió el fuego. El incidente llevó a la resolución del Golfo de Tonkin que autoriza al presidente Johnson a comenzar la guerra abierta en Vietnam. Más tarde se admitió que no se había producido ningún ataque, y en 2005 se reveló que la NSA había manipulado su información para que pareciera que se había producido un ataque.

En junio de 1967, los israelíes atacaron el USS Liberty, un barco de investigación técnica de la Marina de los EE. UU. que realizaba maniobras en la costa de Egipto. El barco fue atacado implacablemente durante horas para intentar culpar del ataque a Egipto y atraer a los estadounidenses a la Guerra de los Seis Días, pero sorprendentemente la tripulación logró mantener el barco a flote. En 2007, las nuevas interceptaciones liberadas de la NSA confirmaron que los israelíes sabían que estaban atacando un barco estadounidense, no un barco egipcio, como ha sostenido su historia oficial.

En el otoño de 1999, una ola de sangrientos bombardeos de departamentos azotó las ciudades rusas, matando a 293 personas y causando un pánico generalizado. Aunque los terroristas chechenos fueron culpados, ese mismo mes, los agentes del FSB fueron atrapados colocando exactamente el mismo tipo de bombas que en las otras explosiones. El gobierno afirmó que la bomba de la FSB era parte de un “ejercicio de seguridad”, pero la histeria terrorista de los bombardeos en los apartamentos se utilizó para justificar la agresión rusa en Chechenia y obtener la aprobación pública para una guerra a gran escala. Las tropas rusas entraron en Chechenia el mes siguiente.

En 2001, los ataques en Nueva York y Washington se atribuyen a Al Qaeda como pretexto para invadir Afganistán. En los meses previos al evento, los negociadores estadounidenses advirtieron a los talibanes de Afganistán que ellos estaban interesados ​​en garantizar el paso correcto para los proyectos propuestos sobre el oleoducto, y EE. UU. lograría esto con una alfombra de oro o una alfombra de bombas. La primera directiva importante de seguridad nacional de la administración Bush, NSPD-9, un plan de batalla a gran escala para la invasión de Afganistán, incluyendo el comando y control, las fuerzas aéreas y terrestres, y la logística, fue redactada y colocada en el escritorio del Presidente para su aprobación el 4 de septiembre de 2001, siete días antes de los ataques del 9/11. La invasión procedió según lo previsto en octubre.

Naturalmente, los comentaristas tradicionales tienen que fingir que las “banderas falsas” y los incidentes terroristas organizados son ridículos vuelos de fantasía que no tienen precedentes históricos… a menos que estén hablando de uno de sus enemigos, como Rusia, escenificando un incidente de falsa bandera. Entonces es perfectamente aceptable.


# 4 – La CIA realizó experimentos de control mental en estadounidenses inconscientes

¿Alguna vez escuchó la “teoría” de que el gobierno secuestró a personas en contra de su voluntad y experimentó con ellos para estudiar técnicas de control mental y sustancias químicas que alteran la mente? Bueno, no es una teoría, es un hecho documentado. El gobierno de los Estados Unidos sí ejecutó un programa de este tipo, denominado Proyecto MKULTRA, y fue expuesto en la década de 1970. . . o al menos partes de eso.

Lo que no sabemos sobre el Proyecto MKULTRA y sus subproyectos afiliados probablemente podría llenar varios almacenes con libros, pero lo que sí sabemos es lo suficientemente voluminoso (y aterrador). El programa anteriormente de alto secreto era tan horrible como cualquier fantasía distópica jamás ideada… y ahora está abiertamente reconocido y documentado.

Incluso el artículo de Wikipedia sobre el tema admite que el proyecto fue completamente ilegal, empleó sujetos de prueba involuntarios e intentó “manipular los estados mentales de las personas y alterar las funciones cerebrales” mediante la “administración subrepticia de drogas (especialmente LSD) y otros químicos, hipnosis, privación sensorial, aislamiento, abuso verbal y sexual (incluido el abuso sexual de niños) y otras formas de tortura”.

Algunos aspectos de la pesadilla de MKULTRA son relativamente conocidos hasta ahora.

Una serie de experimentos, presidida por Sidney Gottlieb, involucró la administración de LSD a estadounidenses inconscientes, incluidos pacientes mentales, presos, drogadictos y prostitutas. Esto incluía la “Operación Climax de Medianoche“, en la cual prostitutas en la nómina de la CIA drogaban y atraían a hombres inconscientes a las casas seguras de la CIA. Su actividad sexual se monitorizó detrás de espejos de una sola vía y se usó para estudiar el efecto del chantaje sexual y el uso de sustancias que alteran la mente en las operaciones de campo.

Otro experimento, denominado MKULTRA Subproject 68, fue supervisado por el estimado psiquiatra Dr. Ewen Cameron. Este subproyecto involucró al Dr. Cameron utilizando LSD, medicamentos paralíticos, terapia de electroshock y comas inducidos por medicamentos para intentar borrar los recuerdos de los pacientes y reprogramar su psique. Cuando salió a la luz, el programa se identificó como un intento de refinar los métodos de tortura médica con el fin de extraer información de fuentes no dispuestas y condenados. Las demandas judiciales relacionadas con la experimentación descaradamente ilegal llevada a cabo por Cameron continúan hasta el día de hoy.

Sin embargo, a pesar de las garantías de la CIA de que el programa fue desechado en 1973 (“¿nos mentiría la CIA?”), sigue surgiendo evidencia documental de que el programa era mucho más extenso y horrible de lo que se había dicho al público.

Pero simplemente señalar los horrores documentados que tuvieron lugar durante el período oficialmente reconocido de la existencia oficialmente reconocida del programa oficialmente reconocido es suficiente para que incluso los negadores de la conspiración más obstinados se retuerzan en sus asientos.

# 5 – Las sustancias químicas están convirtiendo las ranas en. . . hembras

Probablemente has visto los memes al respecto. Es uno de los memes de conspiración más conocidos y más parodiados de los últimos años, sostenido constantemente como un ejemplo de cómo los teóricos de la conspiración en línea están completamente trastornados y fuera de lugar. Después de todo, todos saben que los productos químicos en el agua no están convirtiendo a las ranas en homosexuales. Las están convirtiendo en mujeres.

Los informes comenzaron a surgir sobre este fenómeno hace una década, como este de LiveScience: “Pesticidas convierten a las ranas macho en hembras“, lo que señala que la investigación científica está demostrando que “un pesticida de uso común conocido como atrazina puede convertir a las ranas macho en hembras las cuales son capaces de reproducirse con éxito”.

Resulta que la atrazina es un herbicida que se usa principalmente en los cultivos de maíz y puede causar “anomalías sexuales” en las ranas, como el hermafroditismo (que tiene órganos sexuales masculinos y femeninos). El estudio de 2010 descubrió además que los efectos de la atrazina son de larga duración y pueden influir en la reproducción de los anfibios.

Los resultados sugieren que la atrazina podría tener efectos potencialmente dañinos en las poblaciones de anfibios, animales que ya están experimentando un declive global. Y a pesar del flujo constante de memes divertidos que ha generado esta observación, esto no es cosa de risa. Como explica el autor del estudio, Tyrone B. Hayes, de la Universidad de California, Berkeley, el estudio sugiere que la atrazina, que está prohibida en Europa, podría tener efectos potencialmente dañinos en las poblaciones de anfibios, animales que ya están experimentando un descenso global.

Aunque no se mencionan las preferencias sexuales de las ranas, se admite que los pesticidas están doblando el género de los anfibios. Y para colmo, ya que la atrazina interfiere con la producción de la hormona sexual estrógeno, presente en personas y ranas, los hallazgos también podrían tener implicaciones para los humanos.

Pero no es sólo la atrazina. A lo largo del siglo pasado, la fabricación masiva de plásticos y otros productos ha significado que nuestro medio ambiente ahora esté inundado de sustancias químicas llamadas “disruptores endocrinos” que, según sugieren cada vez más investigaciones, interfieren con la producción de esperma y pueden afectar la fertilización humana. Estos productos químicos pueden ser una de las razones por las cuales los conteos de espermatozoides están experimentando una caída dramática en los países desarrollados y otros problemas con la salud de los hombres, como “cáncer testicular, testículos no descendidos y bajo conteo de espermatozoides“.

Eso es realmente un gran problema. Pero supongo que si quieres hacer reír a los hipsters de moda, solo cuéntales estos hechos científicos completamente admitidos sobre los pesticidas que están causando estragos indecibles en nuestro medio ambiente y luego haz tu mejor impresión de un texano gritón que habla sobre las ranas gays. Tendrás a tus amigos en puntadas. Solo no digas que es una teoría.


En conclusión

En verdad, hay muchos más ejemplos de “teorías” de conspiración que resultaron ser ciertas, desde que el gobierno de los EE. UU. inyectó a sabiendas pobres aparceros negros con sífilis al arma de ataque cardiaco de la CIA hasta la carta “anónima” que el FBI escribió a Martin Luther King en la que le instó a suicidarse. Entonces, ¿qué otras teorías de conspiración no tan teóricas conoces?

-James Corbett-

Visto en : La Verdad Nos Espera

loading...



Deja una respuesta

Deja un comentario