por 
El Dr. Anthony Fauci argumentó una vez que valía la pena correr el riesgo de realizar experimentos con virus contagiosos para aumentar su potencia, incluso si el trabajo podría conducir accidentalmente a una pandemia, se reveló el viernes.
El principal asesor médico de la nación escribió en la Sociedad Estadounidense de Microbiología en octubre de 2012 sobre el beneficio para la salud pública de los experimentos virales de ganancia de función, que se centran en manipular virus y hacerlos más fuertes, siempre que haya una supervisión significativa.
En el artículo, reportado por primera vez por The Australian, Fauci también señaló que una pausa en tales estudios debería continuar hasta que los investigadores puedan descubrir cómo hacerlos de manera más transparente.
Los experimentos de ganancia de función son el tipo de trabajo que se estaba llevando a cabo en el Instituto de Virología de Wuhan cuando comenzó la pandemia de COVID-19 en China a fines de 2019 y algunos expertos temen que un accidente de laboratorio sea lo que llevó al brote global que mató 3.4 millones (de los cuales casi el 95% tenía de 4 a 6 comorbilidades previas).
En el documento de 2012, Fauci reconoció que la investigación arriesgada podría conducir a accidentes de laboratorio graves, pero la posibilidad es rara y el trabajo es “importante” porque ayuda a la comunidad científica a prepararse para las pandemias que ocurren naturalmente.
“En un giro de los acontecimientos improbable pero concebible, ¿qué pasa si ese científico se infecta con el virus, lo que conduce a un brote y finalmente desencadena una pandemia?” escribió en ese momento.
“Muchos hacen preguntas razonables: dada la posibilidad de tal escenario, por remoto que sea, ¿deberían haberse realizado y / o publicado los experimentos iniciales en primer lugar, y cuáles fueron los procesos involucrados en esta decisión? Los científicos que trabajan en este campo podrían decir, como de hecho he dicho, que los beneficios de tales experimentos y el conocimiento resultante superan los riesgos”.
Escribió que era “más probable” que una pandemia ocurriera de forma natural y “la necesidad de adelantarse a tal amenaza es la razón principal para realizar un experimento que podría parecer riesgoso”.
Sin embargo, señaló que la comunidad científica “debe respetar que existen preocupaciones genuinas y legítimas sobre este tipo de investigación, tanto a nivel nacional como mundial”.
“No podemos esperar que aquellos que tienen estas preocupaciones simplemente nos tomen a nosotros, la comunidad científica, nuestra palabra de que los beneficios de este trabajo superan los riesgos, ni podemos ignorar sus llamados a una mayor transparencia, sus preocupaciones sobre los conflictos de intereses y sus esfuerzos para entablar un diálogo sobre si estos experimentos deberían haberse realizado en primer lugar ”, escribió Fauci.
“Aquellos de nosotros en la comunidad científica que creemos en los méritos de este trabajo tenemos la responsabilidad de abordar estas preocupaciones con consideración y respeto”.
La tesis final del artículo de comentario fue expresar el apoyo a una pausa en la investigación de ganancia de función relacionada con la transmisibilidad del virus de la influenza H5N1 “altamente patógeno”. El resumen de Fauci señaló que la moratoria debería continuar “en espera de la resolución de cuestiones críticas de política relacionadas con la justificación para realizar tales experimentos y la mejor manera de informar sus resultados”.
Fauci no respondió de inmediato una solicitud de comentarios.
Visto en: La Verdad Nos Espera
Deja una respuesta