por 
El COVID-19 se puede detener sin necesidad de una vacunación masiva, dijo el renombrado cardiólogo y epidemiólogo Peter McCullough al programa “Capitol Report” de NTD durante la marcha “derrotar los mandatos” de vacunación en Washington DC, el pasado 23 de enero.
Según McCullough, el tratamiento temprano y la inmunidad natural son seguros y efectivos contra el COVID-19, sin embargo, las agencias federales de salud lo han ignorado por completo en un impulso al uso de vacunas experimentales, cuyo uso no es para nada necesario.
“El gobierno ciertamente ha estado en el olvido en términos de tratamientos tempranos”, dijo el Dr. McCullough .
Miles de personas acudieron a marchar en protesta contra los mandatos de vacunas contra el COVID-19 en lo que fue uno de los eventos más grandes en EE.UU. contra los mandatos desde el comienzo de la pandemia.
“Nuestros CDC, FDA y NIH no han tenido mensajes efectivos sobre el tratamiento temprano, incluso los anticuerpos monoclonales autorizados para uso de emergencia, que son seguros y efectivos”, dijo McCullough. “E incluso en los nuevos medicamentos de Merck y Pfizer, que básicamente están ausentes en términos de los medios, a pesar de que se distribuyeron recientemente en los Estados Unidos”.
McCullough dijo que médicos altamente calificados realizaron la investigación y demostraron que “el tratamiento temprano puede poner fin a esta pandemia al reducir la intensidad y la gravedad de la enfermedad y reducir las posibilidades de hospitalización y muerte en nuestros adultos mayores de mayor riesgo”.
“Esto básicamente significa que las vacunas ampliamente utilizadas no son necesarias. Y, de hecho, hemos visto demasiadas lesiones por vacunas y ahora fracasos de vacunas. Con la variante Omicron, efectivamente no hay cobertura de estas vacunas contra la forma más nueva del virus”, dijo McCullough, y agregó que 22 estudios mostraron que las vacunas se quedaron sin eficacia después de seis meses.
McCullough dio el ejemplo de cómo las agencias federales de salud descartaron la ivermectina, un fármaco aprobado por la FDA y ganador del premio Nobel que muchos estudios y médicos afirman que es eficaz en el tratamiento de pacientes con COVID-19.
La FDA ha estado diciendo que el medicamento fue aprobado para tratar parásitos internos y externos, y actualmente no hay datos que muestren su efectividad contra el COVID-19.
McCullough también afirmó que las agencias federales de salud han ignorado la inmunidad natural, que es “robusta, completa y duradera en términos de las cepas letales del virus”.
“Fue solo hasta que llegó a la variante de Omicron, que hubo un gran avance, y las personas que antes eran inmunes podían desarrollar un síndrome de Omicron leve. Pero la inmunidad natural es el final de la pandemia”, continuó McCullough. “Recuerde, a medida que todos nos volvemos naturalmente inmunes, COVID-19 ya no es una amenaza para nuestras vidas.
“Y el hecho de que nuestras agencias gubernamentales no reconozcan la inmunidad natural básicamente ha creado sufrimiento innecesario, pruebas innecesarias, enmascaramiento innecesario y distanciamiento social. Cumplimiento innecesario de toda clase de medidas que estén destinadas a los susceptibles. Aquellos que son naturalmente inmunes ya no son susceptibles a enfermedades fatales”.
McCullough expresó dudas sobre la afirmación de que las vacunas contra el COVID-19 podrían reducir las hospitalizaciones y las muertes.
“Todo lo que tenemos en este momento una confusión de sesgos, y creo que los datos de hospitalización no son válidos. Las agencias de EE.UU. aún afirman que las vacunas protegen contra la hospitalización, mientras que no vemos evidencia de eso en el Reino Unido, Alemania, Sudáfrica y el resto del mundo”, dijo McCullough. “Y puedo decirles que Estados Unidos no es tan diferente al resto de estos países. Algo está mal. Y puedo decirle que algo anda mal con una afirmación incorrecta e inválida de que las vacunas reducen la hospitalización. No creo que sea soportable”.
El 19 de enero, los CDC publicaron un estudio que muestra que las personas que no se habían vacunado pero habían tenido una supuesta infección previa, lo que es conocido como inmunidad natural, tenían menos probabilidades de terminar en un hospital que las personas vacunadas sin inmunidad natural.
Visto en : Trikooba News
Deja una respuesta