por “Los niños no han tenido voz ni voto, respecto a su potencial vacunación contra el Covid. Los niños dependen completamente de sus padres para tomar una decisión sabia y bien informada. Desde el punto de vista ético, los productos farmacéuticos experimentales, en particular las vacunas experimentales que se han apresurado a usarse antes de que se pudieran completar las pruebas adecuadas de seguridad, no deben administrarse a nadie, en particular a los niños, sin el consentimiento informado adecuado”. – Dr. Robert Rennebohm
(Artículo de Rhoda Wilson republicado de DailyExpose.uk )
En marzo, el Dr. Robert Rennebohm, un pediatra estadounidense con casi 50 años de experiencia, escribió una extensa carta abierta a padres y pediatras sobre las “vacunas” contra el Covid para niños. Al final de su carta de 119 páginas, enumera más de 1000 referencias, la mayoría de las cuales han sido publicadas en revistas médicas revisadas por pares o enviadas como preimpresiones para su publicación. Justo antes de la lista de referencias, ha incluido enlaces a varias entrevistas en video educativas útiles y presentaciones en video.
“Padres, pido disculpas por la extensión de esta Carta… Hay mucho en juego. Entonces, por el bien de su hijo y de todos los niños, considere tomarse el tiempo para leer esta Carta. Si no tiene tiempo, considere leer solo el ‘Resumen: versión más corta de esta carta abierta’”, escribió el Dr. Rennebohm.
Los pediatras están legal y moralmente obligados a respetar el principio del “consentimiento informado” y asegurarse de que los padres estén lo suficientemente informados antes de que acepten vacunar a sus hijos.
La información y las preocupaciones explicadas en esta carta abierta representan el tipo de información necesaria para que un padre tome una decisión bien informada antes de otorgar el consentimiento para la vacunación de su hijo.
Una carta abierta a padres y pediatras sobre la vacunación contra el covid , Dr. Robert Rennebohm, marzo de 2022
Los siguientes son extractos tomados de la sección de resumen, páginas 7 a 18, de la Carta Abierta del Dr. Rennebohm .
Introducción
Se han expresado dos puntos de vista contradictorios sobre la vacunación de Covid: una narrativa predominante: ¡vacúnese inmediatamente! La vacunación es nuestra forma de salir de la pandemia y una narrativa alternativa: ¡detener la campaña de vacunación contra el covid inmediatamente! La vacunación contra el covid es peligrosa y empeora la pandemia. Desafortunadamente, ha habido poco o ningún diálogo científico saludable entre los defensores de las dos narrativas, a pesar de las repetidas súplicas de los líderes de la narrativa alternativa.
Esta Carta Abierta tiene como objetivo ayudar a los padres y pediatras a comprender mejor la ciencia detrás de las narrativas contradictorias y decidir el mejor curso de acción con respecto a la vacunación de los niños contra el Covid. Esta Carta busca:
- aclarar la ciencia detrás de los problemas de vacunación de Covid;
- facilitar un diálogo saludable e inclusivo; y,
- reunir a las personas para determinar conjuntamente lo que sería mejor para los niños y la humanidad en su conjunto.
Descripción general del sistema inmunológico humano
El sistema inmunitario se puede dividir en dos compartimentos principales: el sistema inmunitario de las mucosas y el sistema inmunitario sistémico. El Dr. Sucharit Bhakdi se ha referido amablemente a estos dos compartimentos como la “Fuerza Aérea” (compartimento mucoso) y la “Marina” (compartimento sistémico).
La Fuerza Aérea está “basada” en la mucosa y submucosa (el espacio debajo del revestimiento de la mucosa) del tracto respiratorio, el tracto GI y la mucosa/submucosa de otros órganos revestidos de membranas mucosas (p. ej., vejiga, útero, etc.). ).
La Armada tiene su base (tiene “bases”) en todo el resto del cuerpo: en los ganglios linfáticos, el bazo, la médula ósea, la circulación sanguínea, dentro de los órganos sólidos, etc.
Tanto la Fuerza Aérea como la Marina tienen una división de inmunidad innata y una división de inmunidad adquirida (adaptativa).
Cuando el virus SARS-CoV-2 invade a una persona, el sistema inmunitario humano utiliza potencialmente todas sus múltiples dimensiones, tanto el sistema inmunitario de las mucosas (la Fuerza Aérea) como el sistema inmunitario sistémico (la Armada), los cuales tienen una función innata. división de inmunidad y una división de inmunidad adquirida—para dominar rápidamente el virus (inicialmente por las tropas de inmunidad innata de la Fuerza Aérea) y crear una inmunidad adquirida robusta, duradera y multidimensional para proteger a la persona de futuras invasiones de ese virus.
En comparación, las vacunas contra el covid brindan un entrenamiento unidimensional del sistema inmunitario sistémico y poco o ningún entrenamiento del sistema inmunitario de las mucosas.
Existe una preocupación legítima de que las vacunas contra el covid actuales puedan estar interfiriendo con la inmunidad innata e interrumpiendo perjudicialmente el flujo y la función óptima del ecosistema inmunitario humano natural.
Efectos de una pandemia respiratoria sin vacuna
Cuando una pandemia viral respiratoria como la pandemia de Covid no se trata con una vacuna (como fue el caso durante el primer año de la pandemia de Covid, cuando no había una vacuna de Covid disponible), un porcentaje considerable de la población (principalmente personas menores de 60 años, que están fuera de casa) eventualmente se infectan con el virus (el virus SARS-CoV-2 en esta pandemia).
Los más vulnerables, incluidos los ancianos, deben ser cuidadosamente protegidos de la exposición al virus. Aquellos que se infectan deben recibir un tratamiento proactivo (mucho más rápido y agresivo que durante la pandemia de covid). Aquellos que se infectan (y se recuperan) desarrollan una robusta inmunidad esterilizante adquirida naturalmente que contribuye a aumentar el desarrollo de la inmunidad colectiva.
El curso natural de una pandemia de virus respiratorios es de resolución gradual, por lo general durante un período de meses, y esta resolución se debe en gran medida al creciente desarrollo de una robusta inmunidad de rebaño esterilizante.
Es importante comprender que la inmunidad colectiva a través de la infección natural es muy superior a la inmunidad colectiva que se intenta mediante la vacunación masiva con una vacuna subóptima (no esterilizante) en medio de una pandemia activa. La inmunidad colectiva no se puede lograr mediante la vacunación masiva con una vacuna subóptima (no esterilizante). Y, de hecho, tal vacunación interfiere con el desarrollo de la inmunidad colectiva.
Efectos de una pandemia respiratoria tratada principalmente con una vacuna
La actual pandemia de Covid se ha manejado principalmente con el lanzamiento de una campaña de vacunación masiva rápida (en todos los grupos de edad), utilizando vacunas unidimensionales subóptimas (no esterilizantes) (dirigidas solo a la proteína de pico), en en medio de la pandemia activa y en medio de considerables medidas de confinamiento.
Según muchos virólogos/vacunólogos experimentados, una campaña de vacunación masiva con una vacuna subóptima (no esterilizante) en medio de una pandemia es una receta para el desastre. Porque:
- Cuando una persona que ha sido vacunada con una vacuna subóptima se expone posteriormente al virus, la vacuna no evita que el virus ingrese a las células, se replique en esas células y se propague a otras personas.
- Cuando el virus se replica en las células de la persona vacunada, se desarrollan nuevas mutaciones y, bajo la presión de la campaña de vacunación masiva y la presión adicional de las medidas de confinamiento, las variantes mutadas tendrán éxito. La vacunación masiva de covid inevitablemente dará como resultado variantes predominantes con mayor resistencia a la vacuna y mayor transmisibilidad.
- La campaña de vacunación masiva podría eventualmente generar una variante predominante que es intrínsecamente más virulenta (mortal) que cualquiera de sus predecesoras, una variante intrínsecamente más virulenta que podría ser dañina para todos, incluidos los niños, independientemente del estado de vacunación. La enfermedad de Covid puede volverse más peligrosa para la vida debido a la ADE (mejora dependiente de anticuerpos) inducida por la vacuna.
El Dr. Geert Vanden Bossche, uno de los principales defensores de la narrativa alternativa, no está de acuerdo con que esta sea una “pandemia de los no vacunados”. Por el contrario, la ve como una pandemia que se ha prolongado y ha hecho más peligrosa debido a la campaña de vacunación masiva. Además, le preocupa que sean las personas vacunadas las que se están convirtiendo en los “propagadores” más probables del virus, porque la vacuna permite que la variante resistente a la vacuna ingrese a sus células y se replique, mientras que la vacuna podría hacerlos menos sintomáticos indirectamente, incluso asintomáticos, lo que da como resultado que posiblemente sean propagadores asintomáticos involuntarios.
El Dr. Vanden Bossche cree que es un gran error continuar con la actual campaña de vacunación masiva de Covid. Insta encarecidamente a que dejemos de vacunar antes de que sea demasiado tarde.
Según la narrativa alternativa, las cifras totales acumuladas de hospitalizaciones por covid, admisiones a la UCI por covid y muertes por covid durante la pandemia de covid (desde el comienzo de la pandemia hasta enero de 2022) habrían sido menores si la pandemia no se hubiera tratado con la masa. campaña de vacunación y, en cambio, se había gestionado.
Otras preocupaciones sobre las vacunas Covid, eventos adversos
Además de las preocupaciones de que la vacunación masiva actual está impulsando el desarrollo de cepas más transmisibles y potencialmente más letales, puede estar dañando la función inmunológica innata natural (particularmente en los niños) y está interfiriendo con el desarrollo de la inmunidad colectiva esterilizante, muchos científicos y médicos están profundamente preocupado porque las vacunas contra el covid no son seguras en otros aspectos importantes, ya que causan efectos secundarios inaceptables a corto y largo plazo para las personas. Por ejemplo, miocarditis y pericarditis en adolescentes y adultos jóvenes; coagulación letal y devastadores efectos secundarios neurológicos en adultos.
Las referencias al final de la carta abierta del Dr. Rennebohm incluyen 757 artículos en la literatura médica que informan efectos secundarios graves de las vacunas contra el covid (números de referencia 271-1028). Esto representa un número alarmante y sin precedentes de informes de efectos adversos de un nuevo producto farmacéutico. Los datos de VAERS también revelan una cantidad alarmante de reacciones adversas graves y muertes asociadas con las vacunas Covid.
Problemas con la prueba Covid PCR y los datos de Covid
La narrativa imperante (sus datos, sus conclusiones y sus políticas) se ha basado fundamentalmente en el uso de la prueba Covid PCR.
Es probable que una prueba de PCR de Covid positiva en un Ct (umbral de ciclo) superior a 30 represente un falso positivo (comúnmente) o la detección de una pequeña cantidad de virus muerto. Muchas de esas personas, de hecho, no han tenido covid, y si lo han tenido, ya no son infecciosos.
Incluso cuando una prueba de PCR de Covid es positiva a un valor de Ct bajo, esto no asegura que el paciente definitivamente tenga Covid. La prueba más precisa para la confirmación de Covid es la secuenciación genómica. Desde el comienzo de la pandemia, los diagnósticos confirmados de Covid deberían haberse basado en la secuenciación genómica, no en las pruebas de PCR.
Al basar la recopilación de datos en la prueba Covid PCR, los CDC y los departamentos de salud estatales han generado datos científicamente poco sólidos. La recopilación de datos se ha basado en criterios científicamente poco sólidos para la designación de “casos de covid”, “hospitalizaciones de covid” y “muertes de covid”.
La narrativa predominante no se ha basado en la conducta adecuada de la ciencia. Este ha sido un problema enorme y fundamental a lo largo de la pandemia.
Eficacia de las vacunas
A los defensores de la narrativa alternativa les preocupa que las vacunas contra el covid no sean tan efectivas como inicialmente y posteriormente afirmaron sus fabricantes.
Las vacunas contra el covid son subóptimas (no esterilizantes) y unidimensionales; entrenar solo parcialmente el sistema inmunológico sistémico; tienen poco o ningún efecto sobre el sistema inmunitario de las mucosas; pueden estar interfiriendo con la función inmunológica normal, e impulsar la aparición y el predominio de variantes virales que “escapan” a los anticuerpos vacunales y se vuelven cada vez más transmisibles y potencialmente más letales.
Varios estudios sugieren que las vacunas Covid en realidad aumentan el riesgo de infección por Covid y muerte por Covid durante las 5 semanas posteriores a la primera dosis; luego está la protección temporal y modesta (en el mejor de los casos) por unas pocas semanas o unos pocos meses; luego parece haber un efecto negativo (aumento de la susceptibilidad a la infección por Covid); y es probable que los refuerzos demuestren que solo brindan un beneficio transitorio, lo que probablemente se deba a una breve estimulación no específica de la inmunidad natural.
Además, existe una preocupación legítima de que los fenómenos de ADE inducidos por la vacuna puedan estar aumentando la gravedad de la enfermedad y la muerte en las personas vacunadas cuando posteriormente se infecten; y existe cierta evidencia de que las personas vacunadas pueden tener más probabilidades de propagar el virus que las no vacunadas (porque las vacunas en realidad pueden facilitar la entrada del virus en las células).
Conclusiones
En la sección 10 del resumen de su Carta Abierta, páginas 16 a 18, el Dr. Rennebohm enumera sus conclusiones. Si tiene muy poco tiempo, este puede ser un buen lugar para comenzar. Sus dos últimos puntos finales afirman:
“Por el bien de nuestros hijos, nietos y de toda la humanidad, tenemos la responsabilidad social individual y colectiva de pedir el cese inmediato y completo de la actual campaña de vacunación contra el covid, solo sobre una base científica, hasta que se establezca una comisión covid apropiada. convocado para evaluar a fondo y con precisión la situación de Covid. Mientras tanto, la evidencia científica actual sugiere fuertemente que participar en la continuación de la campaña de vacunación contra el covid – promoverla, guardar silencio al respecto o recibir personalmente más vacunas contra el covid – es contribuir al daño de los niños y la humanidad. así como daño a uno mismo.
“Moral, ética y científicamente, tenemos la responsabilidad social de pedir el cese al menos temporal de la campaña de vacunación contra el Covid. Tal llamado es un acto de valentía y responsabilidad social desinteresado, basado en la ciencia, detrás del cual toda la humanidad (ya sea que no esté vacunada o ya esté vacunada) puede unirse con confianza, para el apoyo mutuo y el beneficio emocional, social y de salud de todos. ”
Puede leer y descargar la ‘ Carta abierta a padres y pediatras sobre la vacunación contra el covid ‘ completa para compartirla con profesionales médicos y otras personas AQUÍ .
El Dr. Rennebohm ha escrito 21 artículos que cubren la mayoría de los aspectos de Covid, incluido uno titulado ‘ Una llamada para una Comisión Covid internacional independiente ‘. Puedes encontrar todos sus artículos AQUÍ .
Más recursos:
- Dr. Philip McMillan: Discusión informal con el Dr. Geert Vanden Bosch y el Dr. Rob Rennebohm, 14 de abril de 2022 (61 minutos), ver AQUÍ
- Primera discusión registrada entre Geert y Rob con respecto a la Carta Abierta , Revisión de Vejon Covid-19
Lea más en: DailyExpose.uk
Deja una respuesta