por Por LifeSiteNews
Los denunciantes citan ejemplos de investigaciones del FBI sobre padres conservadores, incluido un padre por simplemente parecer ‘insurreccional’.
La Administración Biden utilizó los recursos antiterroristas de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) para investigar a padres conservadores y políticos republicanos, según denunciantes citados en una carta del Congreso dirigida al fiscal general Merrick Garland el miércoles .
La carta , enviada a Garland por los representantes republicanos Jim Jordan y Mike Johnson, cita evidencia proporcionada al Congreso por denunciantes que muestran que el FBI inició docenas de investigaciones a padres por criticar las políticas escolares de COVID. Los denunciantes proporcionaron la evidencia como parte de una investigación sobre la aplicación del memorando de octubre de Garland al FBI instruyéndolos a tratar a los padres conservadores como “terroristas domésticos”.
BREAKING: The Biden Administration has mobilized FBI counterterrorism resources to investigate parents, including at least one member of @Moms4Liberty, for expressing protected political speech at local school board meetings.
This is a grave abuse of power. pic.twitter.com/MdK0vm51VN
— Christopher F. Rufo ⚔️ (@realchrisrufo) May 12, 2022
Garland emitió el memorando luego de una carta de la Asociación Nacional de Juntas Escolares (NSBA, por sus siglas en inglés), que solicitó a la administración de Biden que se dirigiera a los padres que asistieron a las reuniones de la junta escolar en oposición a los planes de estudio y las políticas COVID del distrito escolar. Los correos electrónicos publicados posteriormente mostraron que la administración trabajó en conjunto con la NSBA para elaborar la política que se encontraría en el memorando de Garland.
Whistleblowers: The FBI has labeled dozens of investigations into parents with a threat tag created by the FBI’s Counterterrorism Division pic.twitter.com/STlLdrfbMz
— Rep. Jim Jordan (@Jim_Jordan) May 11, 2022
Un correo electrónico obtenido por el Comité Judicial de la Cámara de Representantes en noviembre de la División Criminal y de Contraterrorismo del FBI mostró que la oficina usó la etiqueta EDUOFFICIALS para monitorear las amenazas contra los funcionarios de educación en todo el país , una etiqueta que, según los denunciantes , se usó para iniciar investigaciones sobre los padres.
Según la carta , “Estos casos incluyen investigaciones sobre padres molestos por los mandatos de máscaras y funcionarios electos estatales que expresaron públicamente su oposición a los mandatos de vacunas. Estas investigaciones sobre padres preocupados son el resultado directo de, y no podrían haber ocurrido de no ser por, [la] directiva a las fuerzas del orden público federales para atacar a estas categorías de personas”.
Los ejemplos mencionados en la carta incluyen a una madre investigada por supuestamente decirle a un miembro de la junta escolar “vamos por ti”. La madre fue denunciada por pertenecer al grupo conservador “ Mamás por la Libertad ” y por poseer un arma.
Otro ejemplo citado muestra que el FBI entrevistó a un padre que se oponía a los mandatos de máscara porque alguien informó que parecía un “insurreccional” y “criticó al gobierno”. También se afirmó que poseía “muchas armas y amenazaba con usarlas”. La persona que hizo la denuncia contra el padre admitió posteriormente que no había “información u observaciones específicas de… ningún delito o amenaza”.
Un tercer ejemplo muestra que un funcionario local del Partido Demócrata afirmó que un político republicano “incitó a la violencia” al oponerse a la política de jab de un distrito escolar.
Todas las investigaciones se abandonaron por falta de una amenaza.
“ Ha sometido a estas mamás y papás a la apertura de una investigación del FBI sobre ellos, el establecimiento de un archivo de caso del FBI que incluye sus opiniones políticas y la aplicación de una ‘etiqueta de amenaza’ a sus nombres como resultado directo de su ejercicio. de su derecho constitucional fundamental a hablar y defender a sus hijos”, dice la carta .
“La información de este denunciante plantea serias preocupaciones de que su memorando del 4 de octubre enfriará la actividad protegida de la Primera Enmienda, ya que los padres temerán con razón que su apasionada defensa de sus hijos podría resultar en una visita de la policía federal”.
Garland, al testificar ante el Congreso en octubre, dijo que el Departamento de Justicia (DOJ) no había desplegado herramientas antiterroristas contra los padres que protestaban contra la política de COVID. “No puedo imaginar ninguna circunstancia en la que la Ley Patriota se use en las circunstancias de los padres que se quejan de sus hijos”, dijo Garland, “ni puedo imaginar una circunstancia en la que se los etiquete como terrorismo doméstico”.
El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de LifeSite.
Deja una respuesta