Exponiendo la estafa “La identificación digital es un derecho humano”

Un componente importante de la Gran Agenda Tecnocrática de Reinicio es la implementación de un esquema de identidad digital mundial. Uno de los primeros pasos para lograr este objetivo es convencer al público de que los programas de identidad digital son un “derecho humano” por el que vale la pena luchar.

¿Por qué el impulso de la identidad digital es absolutamente vital para las visiones de los tecnócratas?

El mundo de 2030, en el que el Foro Económico Mundial imagina que “no serás dueño de nada y serás feliz” , depende de un programa integral de identificación digital. Esta identificación digital permitirá una sociedad de seguimiento y localización donde las autoridades pueden ver cada compra y cada movimiento que realiza.

Se podría argumentar que gran parte de la sociedad ya ha entregado estos datos con el uso omnipresente de tarjetas de crédito que rastrean las compras y teléfonos que registran datos de GPS. Sin embargo, el esquema de identificación digital también estará vinculado a una billetera digital que contenga la Moneda Digital del Banco Central (CBDC) local, la moneda digital de los gobiernos que será necesaria para todas las transacciones legales. Eventualmente, esta identificación digital y la billetera digital estarán conectadas y se verán afectadas por su puntaje de crédito social individual.

Como he informado desde marzo de 2020, estas iniciativas ya estaban en proceso antes de COVID-19. Sin embargo, fue el comienzo del pánico de COVID-19 lo que permitió a los gobiernos de todo el mundo avanzar más hacia su visión de la tecnocracia. Por ejemplo, nos han dicho que el uso de efectivo debe reducirse en gran medida o eliminarse por completo debido a los informes que afirman que el COVID-19 se propagó a través del dinero viejo y sucio. Esto lleva convenientemente a las llamadas a programas de moneda digital como las CBDC.

Por supuesto, vemos el impulso de las aplicaciones de “rastreo de contactos” para rastrear la supuesta propagación de la enfermedad, y las aplicaciones de pasaporte de vacunas/pasaporte de salud han comenzado a acostumbrar al público a llevar consigo una tarjeta de identificación digital donde quiera que vayan. El pasaporte de vacunas es simplemente una puerta de entrada a una identidad digital que ya se ha estado trabajando en los Estados Unidos, en un grado u otro, desde al menos 2005 con la aprobación de la controvertida Ley REAL ID.

Objetivo de Desarrollo Sostenible de la ONU 16

Este impulso hacia una identidad digital tiene sus raíces en los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas y la Agenda 2030. Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) son una colección de 17 objetivos interrelacionados adoptados por las Naciones Unidas en 2015 con la meta ostensible de acabar con la pobreza, proteger el planeta y difundir la paz y la prosperidad entre todas las personas para 2030. Sin embargo, sus acciones se desmentir sus intenciones declaradas.

Los ODS formaban parte de una resolución más amplia conocida como Agenda 2030, o Agenda 2030, con el propósito declarado de luchar contra el cambio climático. Si bien los ODS y la Agenda 2030 de las Naciones Unidas a menudo se promocionan como una herramienta para establecer relaciones multilaterales saludables entre las naciones, en realidad se basan en una agenda más profunda para monitorear, controlar y dirigir toda la vida en el planeta.

Cada uno de los 17 ODS aborda un área diferente de su aparente lucha por la justicia y la igualdad. El ODS 16 de la ONU se centra en ” Paz, justicia e instituciones sólidas ” y establece que “para 2030, proporcionar identidad legal para todos, incluido el registro de nacimiento”.

Un documento de las Naciones Unidas titulado ” Estrategia de las Naciones Unidas para la Identidad Legal para Todos ” define con más detalle qué se entiende por “identidad legal” y “identidad digital”. Una identidad legal es esencialmente una forma de registro con un organismo civil (un gobierno). El documento de la ONU deja claro que “se reconoce ampliamente que la identidad legal es un catalizador para lograr al menos diez de los ODS ”, y los datos generados por el registro respaldan la medición de más de 60 indicadores de los ODS. “La identidad legal tiene un papel fundamental para garantizar que la comunidad mundial cumpla su promesa de no dejar a nadie atrás como se propugna en la Agenda 2030”, afirma el informe de la ONU.

Cuando se trata de identidad digital, el documento dice que la identidad digital generalmente se entiende como una identidad única y constante, por ejemplo, una tarjeta de identificación virtual, asignada a individuos que los autentica como usuarios de todos sus dispositivos digitales portátiles. Esta identidad puede aplicarse a los mundos digital y físico. El uso de una identidad digital implica contraseñas, claves criptográficas, datos biométricos como la huella dactilar o el escaneo del iris.

La Identidad Digital como un Derecho Humano

A medida que nos acercamos a 2030, el meme de la “identidad digital como un derecho humano” se planta cada vez más en la mente de las masas. Espero que esta tendencia se convierta en un tema de conversación estándar entre los piratas informáticos de los medios corporativos y sus seguidores. No solo se está preparando al público para aceptar la identidad digital como un método para rastrear enfermedades (y la población), sino que la identidad digital se está vendiendo a los corazones sangrantes del mundo occidental como una necesidad para ayudar a los llamados “no bancarizados” de el mundo y llevarlos a los sistemas financieros modernos.

El término no bancarizado se refiere a aquellas personas que, por una u otra razón, carecen de cuentas bancarias y tarjetas de crédito. Esta aparente carencia a menudo se informa como un defecto de la sociedad moderna, un ejemplo de otra población pobre que se queda atrás. Lo que no se cuestiona es si la integración en el sistema bancario es lo mejor para un individuo o no. Se supone que todas las personas deberían necesitar o querer participar en el sistema bancario basado en la deuda, lo que permite que los bancos criminales detrás de The Great Reset financien sus proyectos con el dinero de la gente.

Muchas de estas personas viven en el mundo en desarrollo, y en lugares como México, existe una próspera economía informal de personas que comercian, compran y venden bienes sin impuestos, regulaciones o registros digitales de ningún tipo. Este tipo de actividad económica y social es el comportamiento exacto que los tecnócratas quieren eliminar, precisamente porque va en contra de la visión del Gran Reinicio.

Por lo tanto, los medios de comunicación deben hacer su trabajo para convencer al público de que la colonización no es colonización cuando se trata de sostenibilidad y diversidad. La gente necesita estar convencida de que esos pobres agricultores mexicanos no estarán completos hasta que tengan una identificación digital, con una billetera digital para recibir la moneda digital como parte del programa de Renta Básica Universal. Estas historias efusivas que promueven la identidad digital como el salvador del mundo en desarrollo no mencionan el lado oscuro de la digitalización de toda la vida, específicamente el terror venidero del crédito social y las herramientas financieras de impacto social .

En su lugar, recibimos titulares como “ Inclusión digital. El derecho humano a tener una identidad ” de Thales Group, una multinacional francesa vinculada al gobierno francés y uno de los mayores contratistas de armas militares del mundo. “La falta de identidad no es solo una pérdida en términos de ser visto por el sistema y la sociedad. Es una exclusión que impide que las personas alcancen su pleno potencial. No pueden ser educados, no pueden acceder a los servicios de atención médica y sus hijos heredan este legado ya que nacen fuera del sistema”, escribió el grupo en febrero de 2021. Una vez más, la suposición general es que no se puede tener vida “fuera el sistema”.

Mientras tanto, la revista Impakter , conocida por promover los ODS, publicó un artículo titulado ” La identidad digital como un derecho humano básico ” en mayo de 2018. El artículo de Impakter promueve las identificaciones basadas en blockchain y también coloca los certificados de nacimiento de los niños en blockchain.

Afortunadamente, hay algunos ejemplos de rechazo a las narrativas comunes en torno a la identificación digital.

En abril de 2021, el Centro para los Derechos Humanos y la Justicia Global publicó un artículo escéptico titulado “ ¡Todos cuentan! Garantizar que los derechos humanos de todos se respeten en los sistemas de identificación digital ”. Este artículo analizó algunas de las formas en que las poblaciones marginadas son aún más marginadas por los sistemas digitales. Advierten sobre la “necesidad de que el movimiento de derechos humanos participe en debates sobre la transformación digital para que los derechos fundamentales no se pierdan en la prisa por construir un ‘Estado digital moderno'”.

El grupo Access Now publicó un informe, Rompiendo los mitos peligrosos de los programas Big ID: lecciones de advertencia de la India , que se centró en las preocupaciones que rodean la implementación de la India de su sistema de identificación digital Aadhaar. El informe concluye que los llamados “programas Big ID”, es decir, programas implementados por los gobiernos con la ayuda de Big Tech, no son necesarios para dar a las personas una identidad legal. Además, el informe encontró que Big ID crea espacio para que florezca la vigilancia, como lo demuestra el sistema Aadhaar de la India.

En mayo de 2021, la ACLU publicó un blog en respuesta a las preocupaciones sobre los pasaportes de vacunas. La ACLU advirtió sobre las identidades digitales, incluidos los esfuerzos recientes para exigir licencias de conducir digitales . “El paso a las identificaciones digitales no es un cambio menor, sino uno que podría alterar drásticamente el papel de la identificación en nuestra sociedad, aumentar la desigualdad y convertirse en una pesadilla de privacidad”, escribió la ACLU.

Finalmente, la organización Privacy International desafió directamente los ODS de las Naciones Unidas y preguntó: “ Los Objetivos de Desarrollo Sostenible, Identidad y Privacidad: ¿Su implementación pone en riesgo los derechos humanos? .” El informe dice:

“Si los actores no consideran los riesgos, los sistemas de identificación pueden amenazar los derechos humanos, en particular el derecho a la privacidad. Pueden convertirse en herramientas de vigilancia por parte del Estado y el sector privado; pueden excluir, en lugar de incluir.

Por lo tanto, existen riesgos en la implementación de un esquema de identificación, no solo que no cumpla con la promesa del ODS 16.9, sino que también construya un sistema de vigilancia y exclusión. Por lo tanto, es esencial comprometerse críticamente con la interpretación del objetivo y los usos que se le han dado”.

El Foro Económico Mundial, las Naciones Unidas y el Banco Mundial

Las Naciones Unidas no es el único organismo supranacional que presiona por la identidad digital. En enero de 2021, el Foro Económico Mundial se reunió para su reunión anual para discutir la ” Agenda de Davos “. Como TLAV informó anteriormente, la reunión de enero se centró en restaurar la confianza y delinear el plan para The Great Reset. En el período previo a la reunión de enero de 2021, el WEF publicó un artículo titulado ” Cómo la identidad digital puede mejorar vidas en un mundo posterior a COVID-19 “.

El artículo señala que “si bien el papel del gobierno es clave, los reguladores han entendido que no tienen todas las cartas y que se necesitan soluciones en los sectores público y privado. Están surgiendo marcos de confianza de identidad digital liderados por gobiernos que trabajan con el sector privado”. Esta discusión de “marcos liderados por gobiernos que trabajan con el sector privado” es exactamente la asociación público-privada que el WEF ha estado promoviendo durante décadas.

También debemos recordar que el WEF fue una de las primeras organizaciones en comenzar a promover la idea de los pasaportes de vacunas como parte de una “nueva normalidad”. El WEF anunciaría oficialmente la iniciativa The Great Reset en junio de 2020, solo 3 meses después del pánico de COVID-19.

Por supuesto, el plan Great Reset del WEF es, en última instancia, un refinamiento de la Agenda 2030 y los ODS de la ONU. Por lo tanto, no debería sorprender que la ONU también esté trabajando en una forma de identidad digital. El Centro de Soluciones Digitales de la ONU (UN DSC) ha desarrollado una “solución de identidad digital innovadora para el personal de la ONU “.

El DSC de la ONU, un proyecto piloto del Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU y el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR), dice que están trabajando en un conjunto de soluciones digitales que se pueden compartir entre las agencias de la ONU para “transformar las operaciones comerciales comunes”. y optimizar las tareas transaccionales que consumen mucho tiempo”.

La identificación digital de la ONU utilizará blockchain y alguna forma de biometría. Se ha descrito como una billetera digital para el personal de la ONU. El sitio web de UN DSC describe el proyecto como “basado en una cadena de bloques, biometría y una solución de aplicación móvil, este piloto buscará ofrecer una identificación digital única para cada empleado de la ONU para la gestión integral del ciclo de vida desde la incorporación hasta la jubilación. que será inmutable, protegida, transparente y portátil”.

Mientras que la ONU y el WEF han estado promoviendo la aceptación de la identidad digital, el Banco Mundial ha estado financiando el desarrollo de dichos programas como parte de la iniciativa Identificación para el Desarrollo (ID4D) . El Banco Mundial está financiando programas de identificación biométrica digital en México , impulsando la identificación digital en los países más pobres con el objetivo aparente de brindar identidad legal a los 1.100 millones de personas que actualmente no tienen una.

Luis Fernando García, director de la organización mexicana de derechos digitales R3D, dice que los programas están siendo financiados por aquellos interesados en explotar los datos humanos de México. “Las agencias de inteligencia sofisticadas en los países ricos están encantadas de que los países pobres estén creando estas bases de datos de personas que pueden explotar para su beneficio. Tienen capacidades ofensivas que les permiten atacar, obtener y recopilar información que los países menos desarrollados crean a través de estas bases de datos” , afirmó en una entrevista de 2021 .

“Al igual que muchos otros proyectos de identidad nacional del Sur Global, ya sea en Kenia, Uganda o México, el Banco Mundial está detrás de él. El Banco Mundial le está dando a México un préstamo de $225 millones para implementar el sistema. No está promoviendo este enfoque en Alemania, Canadá o EE. UU.: países que no tienen un sistema de identidad nacional. Pero lo están promocionando en el Sur Global, lo cual es muy revelador”.

Al mismo tiempo, una alianza de Microsoft, GAVI (Global Vaccine Alliance, financiada por la Fundación Bill y Melinda Gates) y la Fundación Rockefeller han organizado sus esfuerzos en el marco del proyecto ID2020 . El proyecto ID2020 es un intento de crear una identificación digital para cada persona del planeta. En 2018, Microsoft anunció una asociación formal con el proyecto ID2020 en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza.

El elenco habitual de personajes (el WEF, la ONU, el Banco Mundial, la Fundación Gates, la Fundación Rockefeller) han pasado los últimos años presionando por la necesidad de crear una identidad digital para cada persona en el planeta. Durante la crisis de COVID-19, estas organizaciones promovieron el uso de pasaportes de vacunas, que en sí mismo es una forma de identidad digital. Ahora, están preparados para usar la agitación económica y los temores de la pandemia 2 para promover el valor de la identidad digital, ya sea para recibir una moneda digital a cambio de dólares o para demostrar el estado de vacunación. De una forma u otra, los tecnócratas impondrán sus prisiones de identidad digital a las masas.

Colonización 3.0 y el futuro de la identidad

La colonización de las Américas y África se llevó a cabo en las formas obvias: esclavitud física, asesinato, violación, borrado del idioma, las costumbres y la cultura, etc., y en formas menos obvias: trauma psicológico, aislamiento, pérdida de identidad. Las hazañas de los imperios europeos fueron la primera ola de la colonización, con una colonización posterior en forma de ayuda financiera armada y asistencia diseñada para atrapar a las naciones en desarrollo en deudas que les obligan a vender sus riquezas y recursos naturales.

Ahora, la colonización digital está en el horizonte. Una vez más, África y América Latina están en la lista de objetivos para los esquemas de identificación digital. Como informó la revista Impakter , hay planes para colocar la identidad infantil en una cadena de bloques para que pueda haber un registro permanente de la persona. Estos programas ya se están llevando a cabo en Sudáfrica. El Dr. Aaron Ramodumo dice que el país se encuentra en una “transición progresiva” hacia el uso de la biometría para una identidad infantil con números de identificación únicos.

El nuevo programa de Sudáfrica comenzará en 2024 y proporcionará capacidades para biometría de huellas dactilares, huellas dactilares, huellas dactilares, cara e iris. Ramodumo le dijo a Biometric Update que espera que pronto esté disponible para bebés. “Si bien queremos construir una política en torno a la captura biométrica de bebés y niños, todavía no hemos hecho una selección de la tecnología específica”, dijo Ramodumo. “Y eso continúa siendo un tema de investigación, y espero que los investigadores brinden otras opciones para elegir”.

Otra organización que ha estado pidiendo una “identidad legal” en África es ID4Africa. Coincidentemente, la organización recibió 3 subvenciones por un total de $600,000 USD de la Fundación Bill y Melinda Gates en 2019 y 2021.

A pesar de los intentos de colonizar África con identidad digital, hay alguna esperanza. A fines de 2021, el programa de identificación digital de Kenia, el Sistema Nacional Integrado de Gestión de Identidad (NIIMS), fue declarado ilegal por el tribunal supremo porque el gobierno no estableció claramente los riesgos de privacidad de datos, ni describió una estrategia para medir y mitigar los riesgos.

En última instancia, el quid de esta discusión se centra en la identidad y lo que se necesita para que una persona opere en el mundo de hoy. Por ejemplo, en muchas naciones una persona ya no puede abrir una cuenta bancaria, ir a la escuela, alquilar una casa, pedir un préstamo o conducir un vehículo legalmente sin presentar algún tipo de identificación. Estas son condiciones que muchas personas en el mundo moderno han llegado a aceptar como normas. Sin embargo, existe un creciente escepticismo sobre los sistemas digitales entrantes y, en algunos casos, incluso sobre los sistemas “tradicionales” con los que la mayoría de la gente está familiarizada.

¿Por qué debemos mostrar una identificación aprobada por el gobierno para ser reconocidos como personas? ¿Por qué debemos someternos a la identidad sancionada por el gobierno si elegimos llevar una forma de identidad (digital o física)?

Estas son preguntas importantes que hacer y las suposiciones que sostenemos deben ser cuestionadas. A medida que nos adentramos más en el mundo digital de 2030, animo a todos los lectores a alertar a sus amigos y familiares sobre los peligros que plantea la identidad digital. Ayúdelos a comprender cómo la identificación digital inevitablemente se conectará a la moneda digital y, eventualmente, a un puntaje de crédito social. Esta infraestructura, junto con las cámaras de reconocimiento facial generalizadas, será el brazo ejecutor invisible del Estado tecnocrático. Juntos, el reconocimiento facial, la identidad digital, la moneda digital y los puntajes de crédito social representan un gran salto hacia el totalitarismo digital.

Fuente: El último vagabundo americano