por Por Ethan Huff / Natural News
La Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. (FDA, por sus siglas en inglés) ha lanzado más documentos ocultos de Pfizer que muestran que el gigante farmacéutico catalogó los eventos adversos causados por su “vacuna” contra el coronavirus de Wuhan (Covid-19) como “no relacionados” con la inyección.
Publicado el 2 de mayo, el último caché de documentos de 80 000 páginas de la FDA incluye un amplio conjunto de formularios de informes de casos (CRF) de los ensayos de Pfizer que se llevaron a cabo en todo el país. También incluye un “tercer informe provisional” de las pruebas alemanas del socio de Pfizer, BioNTech.
La FDA publicó el tesoro como parte de un cronograma de divulgación ordenado por un tribunal derivado de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) que fue presentada y acelerada en agosto de 2021 por Public Health and Medical Professionals for Transparency, una organización de médicos y profesionales de la salud pública. .
El grupo, así como la mayor parte de Estados Unidos, quiere saber cómo llegó la FDA a la conclusión de que la inyección de Pfizer-BioNTech necesitaba recibir una Autorización de uso de emergencia (EUA) como parte de la Operación Warp Speed.
Los ensayos de Pfizer incluidos en estos documentos se llevaron a cabo en lugares como el Centro de Salud Langone de la Universidad de Nueva York , Rochester Clinical Research y Rochester General Hospital (Rochester, Nueva York) y J. Lewis Research, Inc. Foothill Family Clinic (Salt Lake City , Utah).
Ciertas reacciones adversas observadas entre los participantes se enumeraron correctamente como “relacionadas” con el pinchazo de Pfizer. Sin embargo, muchos otros, incluidos los siguientes, se enumeraron como “no relacionados” (estos fueron compilados y descritos por Michael Nevradakis, Ph.D., informando para The Defender ):
- Exacerbación aguda del asma
- Aneurisma aórtico (listado como una condición preexistente)
- Apendicitis (que requiere hospitalización)
- Desfibrilación auricular
- Paro cardíaco e insuficiencia respiratoria aguda, que requirió hospitalización, sostenidos por un paciente que luego se “perdió” (no se pudo ubicar para continuar participando en el ensayo)
- Dolor torácico (que requiere hospitalización, luego catalogado como isquemia cardíaca)
- Oclusión de la arteria coronaria (listada como grave y potencialmente mortal)
- Lesiones sufridas por una caída
- Dolor torácico no cardíaco intermitente (que requiere hospitalización)
- Cáncer de mama izquierdo (listado como una neoplasia maligna oculta preexistente)
- Neuritis (lesión del nervio periférico), catalogada como “no relacionada” con la vacuna pero relacionada con la extracción de sangre durante la vacunación
- Embolia pulmonar y trombosis venosa profunda bilateral
- Insuficiencia respiratoria (que requiere hospitalización)
- Obstrucción de la unión ureteropélvica derecha (que requiere hospitalización, catalogada como congénita)
- Obstrucción del intestino delgado, catalogada como “no planificada”, y un ataque de pánico
“De los CRF encontrados en los documentos publicados este mes, solo se especifica claramente un evento adverso relacionado con la vacunación: un participante que sufría de artritis psoriásica, sin antecedentes de la afección”, explica Nevradakis.
¿Sabía la FDA sobre este encubrimiento o Pfizer le mintió a la agencia al respecto?
Muchos casos de exposición durante el embarazo también se describen en los CRF. Sin embargo, los documentos no indican que se hayan realizado seguimientos con respecto a los resultados del parto y los posibles eventos adversos.
En muchos casos, los efectos adversos “no relacionados” se dejaron en blanco intencionalmente en la documentación de Pfizer. En lugar de aclarar su verdadera causa, la compañía simplemente escribió “otro” o, en el caso de una instrucción en el intestino delgado causada por su pinchazo, Pfizer enumeró la causa como “no planificada”.
Es difícil determinar a partir de lo que se ha revelado si la FDA sabía o no sobre todo esto, o si Pfizer le mintió a la agencia al respecto. Lo más probable es que la FDA estuviera involucrada , en opinión de este escritor.
De todos modos, la FDA probablemente debería haber investigado mucho más los datos de Pfizer antes de desatar esta abominación en el mundo y decirles a todos que es “seguro y efectivo”.
“Lo que más me preocupa es la ‘desaparición’ de pacientes”, agregó Brian Hooker, director científico de Children’s Health Defense, sobre otra anomalía importante en los datos de Pfizer. “¡No se puede realizar un ensayo válido y simplemente omitir los resultados que no les gustan!”
Las últimas noticias sobre la corrupción de la FDA y las grandes farmacéuticas se pueden encontrar en Corruption.news .
Las fuentes para este artículo incluyen:
Deja una respuesta