Verdaderos expertos están dando un paso adelante para restaurar la definición científica de ‘cambio climático’

Por TheExpose | iopscience

Visto en: Trikooba Blog

La mayor parte de la energía en la atmósfera de la Tierra proviene del Sol. Durante mucho tiempo se ha reconocido que los cambios en la llamada irradiancia solar total («ETI»), la cantidad de energía emitida por el Sol, en los últimos siglos, podrían haber contribuido sustancialmente al cambio climático reciente.

De manera crucial, un estudio dirigido por CERES de 2021 encontró que el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático («IPCC») de las Naciones Unidas solo consideró un pequeño subconjunto de los conjuntos de datos de la ETI publicados cuando evaluaban el papel del Sol en el cambio climático y que este subconjunto solo incluía conjuntos de datos de «baja variabilidad solar». Como resultado, el IPCC fue prematuro al descartar un papel sustancial del Sol en el cambio climático reciente.

CERES, el Centro de Investigación Ambiental y Ciencias de la Tierra, es un grupo de investigación multidisciplinario e independiente cuyos objetivos son abordar temas importantes en los campos de las ciencias ambientales y de la tierra.

El estudio, que es el más completo hasta la fecha, fue realizado por 23 expertos en los campos de la física solar y la ciencia del clima de 14 países y publicado en Research in Astronomy and Astrophysics («RAA»). Examinó el papel del Sol en el cambio climático en los últimos 150 años y descubrió que el IPCC puede haber sido prematuro en su conclusión de que el cambio climático reciente es causado principalmente por las emisiones humanas de gases de efecto invernadero.

Los autores escribieron que los científicos llegan a conclusiones opuestas sobre las causas del cambio climático reciente dependiendo de los conjuntos de datos que consideren. En un comunicado de prensa anunciando su estudio, CERES dio ejemplos de cómo, al seleccionar ciertos conjuntos de datos, el IPCC sesga sus conclusiones y señaló lo que varios expertos tenían que decir sobre los hallazgos del estudio. A continuación se muestra una muestra de lo que los verdaderos expertos tenían que decir.

El co-líder del equipo ceres, el Dr. Ronan Connolly, autor principal del estudio, dijo:

«El IPCC tiene el mandato de encontrar un consenso sobre las causas del cambio climático. Entiendo la utilidad política de tener una visión de consenso en el sentido de que facilita las cosas a los políticos. Sin embargo, la ciencia no funciona por consenso. De hecho, la ciencia prospera mejor cuando a los científicos se les permite estar en desacuerdo entre sí e investigar las diversas razones del desacuerdo. Me temo que al considerar efectivamente solo los conjuntos de datos y estudios que respaldan su narrativa elegida, el IPCC ha obstaculizado seriamente el progreso científico para comprender genuinamente las causas del cambio climático reciente y futuro. Estoy particularmente preocupado por su incapacidad para explicar satisfactoriamente las tendencias de la temperatura rural».

¿Cuánto ha influido el Sol en las tendencias de temperatura del hemisferio norte? Un debate en curso, comunicado de prensa, 6 de agosto de 2021

WeiJia Zhang, profesor de física en la Universidad de Shaoxing (China) y miembro de la Royal Astronomical Society (Reino Unido) dijo:

«La búsqueda para comprender cómo el clima de la Tierra está conectado con el Sol es uno de los temas científicos más antiguos estudiados por los antiguos griegos y chinos. Este artículo de revisión abre el misterio y explica por qué ha sido tan difícil hacer avances científicos hasta ahora. Se necesitará la comprensión real de la dinámica de fluidos y el magnetismo tanto en el Sol como en la Tierra para encontrar el próximo gran salto adelante».

¿Cuánto ha influido el Sol en las tendencias de temperatura del hemisferio norte? Un debate en curso, comunicado de prensa, 6 de agosto de 2021

László Szarka, del Instituto ELKH de Física de la Tierra y Ciencias espaciales (Hungría) y también miembro de la Academia Húngara de Ciencias, dijo:

«Esta revisión es un hito crucial en el camino hacia la restauración de la definición científica de ‘cambio climático’ que se ha distorsionado gradualmente en las últimas tres décadas. La comunidad científica debería darse cuenta finalmente de que en la ciencia no hay autoridad ni consenso; sólo el derecho a buscar la verdad».

¿Cuánto ha influido el Sol en las tendencias de temperatura del hemisferio norte? Un debate en curso, comunicado de prensa, 6 de agosto de 2021

Recientemente, el Dr. John Robson del Climate Discussion Nexus («CDN») entrevistó al Dr. Connolly sobre el papel del Sol en el cambio climático reciente.

CDN publicó un video «explicativo» de 20 minutos que incluye extractos de esta entrevista y una discusión de algunas de las investigaciones científicas recientes de CERES. Aunque el video cubre bastantes puntos técnicos, se explican de una manera muy clara y accesible.

El video se refiere al estudio CERES descrito anteriormente en este artículo, a saber: «¿Cuánto ha influido el Sol en las tendencias de temperatura del hemisferio norte? Un debate en curso‘ y puedes leer una breve descripción de los temas que cubre el video AQUÍ.

Deja una respuesta

Deja un comentario