El Foro Económico Mundial y la Organización Mundial del Comercio impulsan la “identidad digital global de personas y objetos”

Por Didi Rankovic

Visto en: Activist Post

La obsesión del Foro Económico Mundial no solo con la mera digitalización, sino con la digitalización como medio de seguimiento y control, se manifiesta en otro documento que ha salido del grupo.

Esta vez, el WEF se une a la Organización Mundial del Comercio (OMC) para redactar sus pensamientos sobre cómo debería ser el futuro del comercio, pero también, cuando todo esté dicho y hecho, la humanidad.

El informe conjunto, The Promise of TradeTech: Policy Approaches to Harness Trade Digitalization , se publicó en abril y aborda la digitalización comercial de extremo a extremo para incluir un marco de certificación de identificación digital que, por supuesto, sería global y se aplicaría a objetos físicos y digitales, pero también personas, es decir, personas físicas.

Incluso ahora, cuando la pandemia, el caos de la cadena de suministro y muchas tendencias geopolíticas clave muestran que el apogeo de la globalización ha terminado, este concepto permanece firmemente arraigado en el pensamiento del WEF con sede en Davos y, resulta que, del OMC, también con sede en Suiza.

El informe explica la necesidad de construir una “digitalización comercial de extremo a extremo”, donde las personas físicas y jurídicas y los objetos sean tratados por igual, con los llamados silos de identidad, o dominios de identidad, que ya no son viables. En otras palabras, los sistemas de identificación interoperables deben volverse “globales”.

El “líder espiritual” de WEF y su fundador Klaus Schwab escribieron en 2017 en su libro, La Cuarta Revolución Industrial, que las personas y el movimiento pronto serían tratados de la misma manera que “cualquier paquete, palé o contenedor”, con estos objetos físicos en ese momento rastreados. solo mediante etiquetas, sensores y transmisores de identificación por radiofrecuencia (RFID).

Esa idea parece haber madurado mientras tanto con una serie de iniciativas de seguimiento e identificación digital que surgieron de la reunión de este año en Davos, y el nuevo informe WEF/WTO señala que no solo el movimiento y la ubicación, sino también el desempeño y la contribución a “una economía circular global” puede ser monitoreada gracias a la trazabilidad.

También hay un nombre para lo que es probable que genere un futuro establecido sobre tales cimientos: “dictaduras digitales”. El control y la supervisión han estado en el corazón de cualquier dictadura desde el principio de los tiempos, y el mundo digital está proporcionando más herramientas que nunca para lograrlo.

El tema de las etiquetas RFID surgió durante el WEF de este año, realizado en mayo, un mes después de la publicación del informe, y esta vez fue más concreto en la forma en que la tecnología descrita se aplica a los humanos.

Aparte de usar dispositivos de rastreo debajo de la piel, la siguiente mejor opción, desde el punto de vista de los entusiastas del monitoreo y el rastreo, es colocarlos “sobre” la piel de las personas, a través de la ropa que usan.

Las etiquetas RFID activas envían una señal todo el tiempo, lo cual es costoso pero útil para el seguimiento en tiempo real, mientras que las etiquetas pasivas son la variedad menos costosa que se usa a menudo en varios empaques. Lo que tenían en común en el pasado es que eran claramente visibles.

Pero ahora hay empresas como Swicofil que producen fibras e hilos RFID que son de “alto rendimiento” y duran mucho tiempo, ya que pueden integrarse en la ropa y son lavables. En otras palabras, no es algo que puedas notar y quitar.

También hay quienes ya se especializan en reunir RFID y biometría, como datos de reconocimiento facial. Si bien la tecnología RFID identifica automáticamente las etiquetas que se colocan en los objetos, la biometría se usa para identificar a la persona real y los informes dicen que esto se usa para automatizar el monitoreo de los empleados.

Yuval Noah Harari, popular entre personas como el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, se presentó en el sitio web del WEF como historiador y filósofo que cofundó Sapienship, “una organización multidisciplinaria que aboga por la responsabilidad global y aclara la conversación pública” en términos de disrupción tecnológica y colapso ecológico. y la amenaza nuclear, habló en Davos en 2020, para compartir ideas como que aquellos que tienen suficientes datos sobre una persona pueden “piratear” su “cuerpo, cerebro, vida”.

El seguimiento omnipresente ciertamente proporciona una cantidad masiva de datos, incluida la biometría, mientras que Harari parece pensar que la “ingeniería inversa” de los seres humanos es lo que puede suceder fácilmente a continuación.

“Al piratear organismos, las élites pueden obtener el poder de rediseñar el futuro de la vida misma. Porque una vez que puedes piratear algo, generalmente también puedes diseñarlo”, dijo.

Fuente: Recuperar la red

Deja una respuesta

Deja un comentario