Hay 80 veces más muertes en exceso asociadas con el frío cada año que con el calor

En medio de toda la histeria sobre las temperaturas extremas de la próxima semana, que podrían subir a 41°, según la Met Office, vale la pena tener en cuenta que muchas, muchas más muertes en exceso en Inglaterra y Gales están asociadas con el frío cada año que con el calor.

Según un estudio reciente en Lancet Planetary Health , entre 2000 y 2019, hubo un promedio de 65 000 muertes adicionales por año en Inglaterra y Gales asociadas con el frío, pero menos de 800 al año asociadas con el calor. En otras palabras, aproximadamente 80 veces más muertes por año están asociadas con el frío que con el calor.

No hace falta decir que los autores del informe culpan de este exceso de muertes al ‘cambio climático’ en general y no tienen nada que decir sobre la probabilidad de que la cifra de 65.000 aumente el próximo invierno como resultado del aumento de las facturas de energía.

Los investigadores analizaron 10,7 millones de muertes que ocurrieron en Inglaterra y Gales entre 2000 y 2019 en más de 37 473 áreas pequeñas que incluyen alrededor de 1600 residentes, también conocidas como áreas de superproducción más bajas (LSOA). Luego, vincularon estos datos con mapas de temperatura cuadriculados de alta resolución y posibles impulsores de la vulnerabilidad al calor y al frío, incluidos los factores demográficos y socioeconómicos, la salud y la discapacidad, la vivienda y el vecindario, el paisaje y las características climatológicas. Esto permitió a los investigadores caracterizar las diferencias en áreas pequeñas y mapear la variación en los riesgos de mortalidad relacionados con la temperatura en los dos países.

El Dr. Pierre Masselot, Investigador en Epidemiología y Estadísticas Ambientales en LSHTM y coautor del estudio, dijo: “Los resultados llegan en un momento crítico en el que los países y las comunidades enfrentan impactos cada vez mayores en la salud debido al cambio climático y necesitan encontrar formas efectivas de hacerlo. para adaptarse a los cambios de temperatura. El marco analítico también proporciona una herramienta flexible que se puede adaptar para futuros estudios que tienen como objetivo modelar los riesgos e impactos relacionados con la temperatura a nivel de área pequeña bajo diferentes escenarios de cambio climático”.

Los autores enfatizaron que, si bien la investigación mostró que el exceso de mortalidad atribuido al frío fue significativamente mayor que el atribuido al calor, estos resultados deben interpretarse con cautela ya que se registraron más días fríos que cálidos durante todo el año. A pesar de esto, destacaron que la mortalidad relacionada con el frío es evidentemente una carga de salud considerable, particularmente en áreas desfavorecidas, y debe abordarse con intervenciones específicas de salud pública.

Sin embargo, cualquier persona imparcial que lea este informe no puede evitar concluir que el aumento del costo de las facturas de servicios públicos causado, en parte, por la búsqueda del ‘cero neto’ por parte del gobierno resultará en muchas más muertes que la ola de calor de la próxima semana.

Si realmente le importa reducir las muertes debido a las temperaturas extremas, ¿no debería concentrar sus energías en conseguir que el Gobierno elimine su objetivo de ‘cero neto’, levante la prohibición de los racking y comience a invertir miles de millones en energía nuclear, en lugar de interrumpir el tráfico y los deportes? ¿eventos?