Las protestas de agricultores holandeses demuestran que la utopía ‘verde’ es una guerra contra nuestra forma de vida

Por American Thinker

Visto en:  lifesitenews

El movimiento verde radical ha estado librando una guerra contra la agricultura moderna durante años, afirmando que las prácticas agrícolas son “insostenibles” y compitiendo para eliminar el uso de fertilizantes, pesticidas y tecnología, lo que eliminaría las ganancias masivas en productividad y eficiencia logradas en el pasado. siglo.

En los últimos meses, miles de agricultores holandeses han bloqueado carreteras y organizado protestas. Cientos han sido arrestados, y uno incluso recibió un disparo de un oficial de policía. Los agricultores holandeses han estado protestando en las calles de forma intermitente desde 2019.

¿Por qué los agricultores están tan indignados? Están luchando nada menos que por la supervivencia de la agricultura moderna como tal. En nombre de la “sostenibilidad” y la lucha contra la “contaminación”, los llamados activistas “verdes” intentan hacer con la agricultura lo que han estado haciendo con la red eléctrica y la industria del petróleo y el gas. En nombre de objetivos ambientales altamente cuestionables, los activistas verdes quieren destruir la capacidad de las granjas para producir alimentos de alta calidad, abundantes, limpios y económicos.

Aunque Holanda tiene una población de 17 millones y es solo un poco más grande que el estado estadounidense de Maryland, es el segundo mayor exportador agrícola del mundo después de Estados Unidos. Las granjas holandesas producen enormes cantidades de carne de res, cerdo, productos lácteos y muchos otros productos agrícolas que se venden en toda Europa y el mundo.

Los holandeses pueden producir tantos alimentos en un país tan pequeño gracias a la aplicación de la tecnología a los métodos agrícolas. Las granjas holandesas son quizás las más avanzadas del mundo. Gracias a la última tecnología, la comida holandesa no solo es abundante, sino también económica, eficiente y limpia sin sacrificar la calidad.

Los peligros del ataque ‘verde’ a la agricultura

Los activistas verdes afirman que esta agricultura produce demasiada contaminación y, por lo tanto, debe reducirse drásticamente. A instancias de la Unión Europea (UE) y grupos ecologistas, el gobierno holandés está imponiendo un plan para reducir la contaminación por óxido de nitrógeno y amoníaco en un 50 por ciento para 2030. Si se lleva a cabo, este plan draconiano obligaría a los agricultores holandeses a reducir sus rebaños en un tercio y reducir el uso de fertilizantes. Muchas granjas se verían obligadas a cerrar y el costo de los alimentos sin duda aumentaría.

El movimiento verde radical ha estado librando una guerra contra la agricultura moderna durante años. Afirmando que las prácticas agrícolas son “insostenibles”, quiere eliminar el uso de fertilizantes, pesticidas y tecnología, lo que eliminaría las ganancias masivas en productividad y eficiencia logradas durante el siglo pasado.

Si alguien duda de estos objetivos verdes radicales, no busque más allá de Sri Lanka. La economía del país colapsó , lo que resultó en escasez de alimentos y desempleo masivo. Una causa principal (aunque no la única) de este colapso fueron las políticas verdes radicales del ex presidente Gotabaya Rajapaksa. En abril de 2021, prohibió la importación de fertilizantes químicos utilizados por el 90 por ciento de las granjas del país y obligó a los agricultores a volver a los métodos “orgánicos”.

Los efectos fueron rápidos. Un tercio de las granjas de Sri Lanka quedaron inactivas y el 85 por ciento de los agricultores sufrieron pérdidas de cosechas. La producción de arroz cayó un 20 por ciento, mientras que su precio subió un 50 por ciento. Sri Lanka se vio obligada a importar arroz de un mercado en el que anteriormente había sido autosuficiente. La producción de té, un cultivo comercial para Sri Lanka, cayó un 18 por ciento mientras la inflación se disparó, los alimentos escasearon y muchos pequeños agricultores quedaron arruinados.

El colapso de Sri Lanka no impidió que los activistas verdes impulsaran medidas similares en Occidente. Están exigiendo que los agricultores holandeses reduzcan drásticamente la contaminación por óxido de nitrógeno y amoníaco o cierren. Tanto el óxido de nitrógeno como la escorrentía de amoníaco son efectos secundarios inevitables de la agricultura, el primero de los fertilizantes y el segundo del estiércol animal. Sin embargo, con la tecnología, ambos pueden reducirse significativamente.

En algunas partes del mundo, esta contaminación es un problema grave. Es particularmente malo en países pobres y subdesarrollados como China e India. Los científicos utilizan una métrica llamada eficiencia de uso de nitrógeno (NUE) para medir la cantidad de fertilizante de cultivo que se lava en las vías fluviales. En Europa y América del Norte, NUE ha aumentado a casi el 70 por ciento. En China, ha caído del 65 por ciento al 20 por ciento.

Gracias a la tecnología, los agricultores pueden producir más alimentos, en menos tierra, con menos fertilizantes, agua, combustible y pesticidas que nunca. Las granjas holandesas se encuentran entre las más limpias y eficientes del mundo. Lejos de ser objeto de desprecio, la agricultura holandesa debería ser un modelo para el resto del mundo. Las exportaciones de alimentos también generan $ 100 mil millones en ingresos para los Países Bajos anualmente, un importante contribuyente a la prosperidad del país.

Si los activistas verdes realmente se preocuparan por el medio ambiente y el desarrollo humano, intentarían reemplazar las prácticas sucias y derrochadoras en los países pobres con tecnología de los países ricos. Pero la guerra verde contra la agricultura tiene poco que ver con la contaminación y el medio ambiente. Más bien, los verdes radicales quieren destruir la propiedad privada, aumentar drásticamente la planificación central del gobierno sobre la economía y “desarrollar” las economías occidentales hasta el nivel de subsistencia. Los activistas verdes quieren reducir la agricultura tanto como quieren reducir la población humana, a la que ven como una amenaza para el planeta.

Nuevo trato verde

Uno de los mejores ejemplos de esta guerra contra la agricultura es el Green New Deal. Los izquierdistas radicales lo lanzaron en 2019 con el pretexto de salvar el medio ambiente. Un punto central fue una reducción drástica en la agricultura y reemplazarla con agricultura “sostenible” que produce cero emisiones o tanto como “técnicamente factible”.

Pero el Green New Deal tiene poco que ver con la contaminación real y todo que ver con el socialismo. Incluso el exjefe de gabinete de la representante Alexandria Ocasio-Cortez, Saikat Chakrabarti, admitió esto: “¿Ustedes piensan que es una cuestión climática? Porque realmente lo consideramos como una cuestión de cómo cambiar toda la economía”.

Las Naciones Unidas (ONU) están a la vanguardia de este desarrollismo agrícola. La Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Asentamientos Humanos, conocida como Hábitat I, pide el fin de la tierra de propiedad privada porque contribuye a la “injusticia social… por lo tanto, el control público de la tierra es indispensable”. Los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU, también conocidos como Agenda 2030, exigen la reestructuración completa de la economía, incluida la agricultura. Debe haber “cambios fundamentales en la forma en que nuestras sociedades producen y consumen bienes y servicios”, dice. Una forma es eliminar el “uso excesivo de fertilizantes nitrogenados”, que, según afirma, es “una de las principales causas de la contaminación del agua y las emisiones de gases de efecto invernadero”.

El Foro Económico Mundial (FEM)  ha lanzado  una “Alianza de Acción Alimentaria” para promover los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU. En septiembre pasado, publicó un informe que describía su “agenda de liderazgo para la colaboración de múltiples partes interesadas para transformar los sistemas alimentarios”.

Estos programas no son solo documentos y cumbres, sino que tienen consecuencias en el mundo real. Los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU inspiraron directamente el desastroso experimento verde en Sri Lanka. Estos objetivos fueron invocados explícitamente por el ahora exiliado presidente de Sri Lanka, Gotabaya Rajapaksa, para justificar su prohibición de los fertilizantes nitrogenados.

En cuanto a los Países Bajos, los revolucionarios verdes lo están utilizando como caso de prueba. Si logran aplastar la agricultura holandesa, la guerra contra la agricultura se extenderá a otros países occidentales y al mundo. De hecho, Canadá acaba de anunciar un plan similar para reducir las emisiones de nitrógeno en un 30 por ciento, lo que provocó una  reacción violenta entre los agricultores canadienses. El Reino Unido, Irlanda y otros países europeos están planeando reducciones forzadas similares.

Pero hay una  gran reacción entre la población en general a esta tiranía. Las encuestas muestran que el partido del primer ministro Mark Rutte perdería 13 de sus 34 escaños en el parlamento, y su socio de coalición, el partido Green D66, perdería 11 de sus 24 escaños.

Cultuur onder Vuur (Cultura bajo ataque), una organización hermana de la Sociedad Estadounidense para la Defensa de la Tradición, la Familia y la Propiedad (TFP), ha  recolectado 77,000 firmas  contra el plan, que fueron presentadas al Ministro holandés de Naturaleza y Política de Nitrógeno. , Christianne van der Wal.

Los estadounidenses y las personas de buena voluntad deberían tomar nota de lo que está sucediendo en los Países Bajos; la guerra verde contra la agricultura está llegando a una granja cerca de ti.

Deja una respuesta

Deja un comentario