por Por Ethan Huff / Natural News
Las personas que se “vacunaron” contra el coronavirus de Wuhan (Covid-19) mientras estaban en remisión del cáncer descubren que su cáncer ha regresado.
Bonnie Eisenberg, una mujer de 73 años que ha estado ocho años en remisión del cáncer de mama, es una de esas personas que pensó que había terminado con su enfermedad en 2014. Hasta el momento en que recibió la punción, el cáncer de Eisenberg parecía haber desaparecido. pero ya no
Sus marcadores tumorales han aumentado, incluidos los niveles de antígeno carcinoembrionario (CEA), que es común en los cánceres no solo de mama sino también de colon, recto, próstata, ovario, pulmón, tiroides e hígado.
Todos los meses desde 2014, Eisenberg se ha realizado diligentemente una prueba mensual de CEA junto con otros para controlar su estado de cáncer. Antes de que le inyectaran, los resultados de sus pruebas siempre estuvieron dentro del rango normal durante este tiempo, entre 0 y 4,0 ng/mL.
No mucho después de que se “vacunara por completo” para “protegerla” contra la gripe Fauci, los niveles de Eisenberg se dispararon hasta 3,7 ng/mL, lo que técnicamente sigue estando en un rango “normal”. Luego, se dispararon aún más a 5,2 ng/mL.
Aunque 5,2 ng/mL está fuera del rango normal, Eisenberg y su médico descartaron los resultados, una decisión de la que Eisenberg ahora se arrepiente.
“Tal vez debería haber estado un poco más pendiente del médico”, se la cita diciendo. “Como era tan bueno, no estábamos realmente tan preocupados por eso”.
¿Vale la pena contraer cáncer para evitar potencialmente algunos resfriados por covid?
Eisenberg solo había recibido las dos inyecciones primarias de covid hasta este momento, y luego recibiría un “refuerzo” a pesar de sufrir reacciones adversas a las primeras.
Esta decisión empujó a Eisenberg al límite, lo que resultó en un resultado de la prueba CEA de 17,6 ng/mL.
“Cuando recibes una llamada telefónica tan temprano en la mañana, algo anda mal”, recuerda Eisenberg acerca de escuchar las malas noticias. “Él me dice: ‘Bonnie, tenemos que escanearte’. ¿Qué pasa? [Yo pregunté]. Mi marca fue de hasta 17,6 [ng/mL]; estaba en problemas”.
Eisenberg fue enviado de inmediato para una tomografía computarizada junto con una resonancia magnética y una tomografía por emisión de positrones. Una de las tomografías por emisión de positrones (PET) reveló que su cáncer de mama previamente inactivo se había “metástatizado”, lo que significa que se había extendido fuera del seno a otros tejidos de su cuerpo.
“Cuando me golpeó con esto, incluso ahora… es algo muy difícil de aceptar”, dice Eisenberg. “Es algo que nunca debería haber ocurrido”.
“[El cáncer] afectó a todos mis huesos… no afectó a ninguno de los órganos de mi cuerpo, pero estaba en todos los huesos que se te ocurran. En la tomografía PET me encendí como un árbol de Navidad”.
Ante el temor de que podría morir a causa de las consecuencias de esto (un cáncer de mama metastásico se considera automáticamente en la etapa 4), Eisenberg se ha comprometido a no volver a vacunarse nunca más. Aunque ya podría ser demasiado tarde.
El medicamento que Eisenberg toma como parte de su terapia dirigida cuesta aproximadamente $14,000 por mes , aunque solo paga un pequeño copago por él. También debe recibir una inyección mensual de denosumab, que cuesta otros $3,000 por inyección, para prevenir fracturas óseas, aunque esto también lo cubre su seguro.
Desde que se reiniciaron estos tratamientos, el recuento de tumores de Eisenberg se redujo a 4,7 ng/mL a principios de este año y continuó cayendo aún más a menos de 1 ng/mL en junio.
“Tengo que tomar [medicación] por el resto de mi vida”, lamenta. “No puedo detenerlo… él [el doctor] puede bajar los miligramos y cosas así… pero siempre hay que estar vigilado. Lo que tengo no se va a ir”.
Para obtener más información sobre cómo las vacunas Fauci Flu destruyen y matan el cuerpo, visite ChemicalViolence.com .
Las fuentes para este artículo incluyen:
Deja una respuesta