Los demócratas presionan por una vigilancia al estilo chino en los EE. UU. a medida que la identificación digital llega a Canadá

El Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) está promoviendo activamente las identificaciones digitales. La Identidad Digital del Viajero Conocido (KTDI) es una iniciativa del WEF que, según su sitio web, “reúne a un consorcio global de individuos, gobiernos, autoridades y la industria de viajes para mejorar la seguridad en los viajes mundiales”.

Como probablemente se de cuenta por el nombre de la iniciativa, las identificaciones digitales son un componente central del deseo del WEF de “mejorar la seguridad”. Canadá es el miembro más destacado de KTDI. Ahora, Canadá, supuestamente un país interesado en promover los derechos humanos, quiere introducir un Programa de Identidad Digital federal.

Según un informe reciente publicado por el gobierno canadiense, los responsables quieren “facilitar que los canadienses interactúen con el gobierno de Canadá”. Sin embargo, para que esto ocurra, se requieren “sistemas modernos e integrados y un enfoque inquebrantable en las necesidades y la experiencia de los ciudadanos”. En lenguaje humano sencillo:

Esto requerirá la introducción de identificaciones digitales. Las élites de Davos, uno se imagina, están entusiasmadas con los acontecimientos en Canadá.

El año pasado, en un libro blanco bastante revelador , el WEF describió las muchas formas en que las identificaciones digitales impulsarán nuestro futuro digital. Los autores citan el uso de identificaciones digitales y tecnologías biométricas en China; estos, insisten, han “transformado los hábitos de consumo y brindado beneficios tangibles” a los ciudadanos chinos.

El hecho de que el Foro Económico Mundial esté utilizando a China como un brillante ejemplo de por qué funcionan las identificaciones digitales debería preocupar a cualquiera que aprecie la idea de la libertad.

¿Deberían preocuparse los ciudadanos estadounidenses si Canadá, el vecino de Estados Unidos, está preparado para implementar identificaciones digitales? La respuesta es sí. Si puede suceder en uno de los países más desarrollados del mundo, puede suceder en los EE. UU. De hecho, algunos demócratas están impulsando activamente las identificaciones digitales.

En un artículo reciente para The American Conservative , hice la pregunta: “¿Por qué los demócratas promueven las identificaciones digitales?” El representante Bill Foster (D-IL) presentó por primera vez la Ley de mejora de la identidad digital en 2020, pero su idea nunca cobró impulso. Foster decidió reintroducir la medida.

Como informa FCW , el proyecto de ley “también establecería un grupo de trabajo sobre identidad digital y establecería un programa de subvenciones en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para apoyar la creación de sistemas de acreditación de identidad interoperables para la verificación de identidad digital a nivel estatal y local. .”

Sí, el DHS, el mismo departamento ejecutivo federal que estaba tratando de presentar la Junta de Gobierno de Desinformación a principios de este año.

Foster, como mencioné en el artículo de The American Conservative , no es el único demócrata que impulsa las identificaciones digitales. Él es sólo uno de muchos.

Lo que plantea la pregunta, ¿por qué una serie de políticos de izquierda están tan interesados en estas identificaciones problemáticas? En resumen, quieren abordar el fraude de identidad, un problema creciente en los EE. UU. En 2021, casi 42 millones de estadounidenses fueron víctimas de fraude de identidad. Se perdieron decenas de miles de millones de dólares a manos de estafadores oportunistas.

Ahora, solo un tonto diría que el fraude de identidad no es un problema en los EE. UU.; es. Algo se debe hacer. Sin embargo, debemos asegurarnos de que la supuesta cura no sea peor que la enfermedad.

Aquellos que se quedan cortos tienen prohibido reservar vuelos e inscribir a sus hijos en ciertas escuelas. Se convierten en prisioneros, incapaces de reubicarse en otro lugar e incapaces de dar a sus hijos una vida mejor. Nada bueno proviene de un sistema de crédito social. Las personas se ven obligadas a vivir en un estado constante de miedo, revisando constantemente sus puntajes para ver si los que están a cargo los consideran “buenos” o “malos”.

Con las autoridades canadienses creando la infraestructura necesaria para implementar una red de identificación digital, a algunos les preocupa que un sistema de crédito social similar al de China esté a la vuelta de la esquina. Sus preocupaciones están justificadas. Las identificaciones digitales allanan el camino para los sistemas de crédito social. Si los sistemas de crédito social son el plato principal, las identificaciones digitales son el motor de arranque. Sin ellos, no sería posible implementar un sistema de crédito social.

Desde una perspectiva de adquisición globalista , como lo expresa el escritor Tim Hinchcliffe, los esquemas de identidad digital son imprescindibles. Aunque nunca habrá un buen momento para introducir identificaciones digitales (al menos para nosotros, los ciudadanos), parecen ser inevitables e ineludibles. Ellos estan viniendo. Desempeñarán un papel central en este mundo y en el próximo.

En el metaverso, la próxima iteración de Internet que verá a los humanos habitar lo desconocido digital, las identidades digitales jugarán un papel protagónico . ¿Sabes quién más tendrá un papel protagónico? El FEM. ese es quien Las élites de Davos parecen muy ansiosas por gobernar el mundo virtual inmersivo, esta representación en 3D de Internet. El metaverso incluye el uso de cascos de realidad virtual y realidad aumentada. Y si el WEF se sale con la suya, también incluirá el uso de identidades digitales.