por Por Zero Hedge
Visto en: Infowars
El juez del Tribunal de Distrito de Florida de los EE. UU., Steven Merryday, emitió una orden judicial esta semana contra el Departamento de Defensa y el Cuerpo de Marines de los EE. UU., permitiendo que los marines de los EE. UU. con objeciones religiosas rechacen los mandatos de vacunas covid impuestos por la Administración Biden.
Liberty Council, un bufete de abogados de derechos religiosos cristianos, demandó al secretario de Defensa Lloyd Austin y buscó una demanda colectiva en nombre de todos los infantes de marina estadounidenses a quienes se les negaron adaptaciones religiosas debido a las vacunas contra el COVID. Algunos objetores religiosos rechazan las vacunas citando investigaciones y desarrollos que pueden haber involucrado células fetales abortadas.
Joe Biden intentó y fracasó en instituir mandatos de vacunas para las empresas estadounidenses y sus empleados en 2021, pero desafortunadamente esto no se extendió a los soldados del ejército estadounidense. Los mandatos han sido combatidos en los tribunales en diversos grados por el servicio actual dentro de diferentes ramas, pero la presión para cumplir ha sido extensa.
Muchos han buscado exenciones religiosas, que se han utilizado con éxito con otras vacunas, pero tales derechos se han ignorado por completo cuando se trata de la vacuna de ARNm covid.
Tenga en cuenta que, en promedio, las vacunas nuevas se prueban durante al menos 10 a 15 AÑOS antes de que se lancen al público estadounidense. No hay datos significativos a largo plazo sobre las vacunas de ARNm covid desarrolladas por compañías como Pfizer más allá de pequeños estudios realizados por las mismas corporaciones farmacéuticas que pueden obtener ganancias masivas.
Algunos de estos estudios duraron solo unas pocas semanas o unos pocos meses. Las vacunas con pruebas mínimas pueden administrarse al público con la autorización de emergencia del gobierno, que es lo que las compañías de vax usaron para bombear millones de dosis.
Los defensores de las vacunas afirman que las vacunas covid son “diferentes” y que las empresas pudieron “comprimir la línea de tiempo para el estudio” debido a los miles de millones de dólares involucrados en la Operación Warp Speed. Esta es una tergiversación de los hechos. No hay otro precedente en la historia moderna de las vacunas para un lanzamiento tan rápido.
Las pruebas a largo plazo no se tratan solo de dinero y de cumplir con los estándares de eficacia, también se trata de monitorear los efectos que pueden no estar presentes en las pruebas en estudios a corto plazo, pero que podrían surgir inesperadamente con el tiempo. Es por eso que la FDA nunca ha aprobado una vacuna para uso público tan rápido como las vacunas covid.
Incluso la vacuna contra las paperas, que fue acelerada por el gobierno de EE. UU. en 1963, tardó más de 4 años en aprobarse y se lanzó en 1967. Esta fue la aprobación más rápida jamás realizada por la FDA hasta que aparecieron las vacunas covid y se implementaron en 10 meses. desde la prueba hasta la distribución.
Los efectos potenciales relacionados con la tecnología de ARNm son especialmente preocupantes por este motivo y porque nunca se habían utilizado en el mercado médico en ningún lugar del mundo hasta la pandemia de covid. Este es un problema mencionado constantemente por uno de los inventores de la tecnología de ARNm , Robert Malone, junto con miles de otros científicos , y ha sido constantemente demonizado por ello en los principales medios de comunicación.
De hecho, hoy en día NO HAY NADIE que pueda decir con certeza cuáles serán los efectos a largo plazo de las vacunas covid, porque no hay estudios a largo plazo para corroborar las afirmaciones de seguridad. Al menos, si hay estudios a largo plazo (estudios de varios años) sobre las vacunas de Pfizer o Moderna, no se han publicado.
Tal vez habrá efectos limitados, o ningún efecto, o tal vez habrá muchos. Dada la tasa de mortalidad por infección promedio mínima de covid, que es 0.23% según docenas de estudios independientes revisados por pares, millones de personas en los EE. UU., incluidos muchos en el ejército, han determinado que no hay motivo para apostar por el jab. ¿Por qué arriesgarse con una vacuna sin datos a largo plazo cuando la amenaza de muerte es tan baja, especialmente para las personas más jóvenes?
El juez Steven Merryday emitió la siguiente orden judicial contra el Departamento de Defensa y el Cuerpo de Marines de EE. UU.:
“A los acusados se les ORDENA PRELIMINARMENTE (1) hacer cumplir contra un miembro de la clase cualquier orden, requisito o regla para aceptar la vacunación COVID-19, (2) separar o dar de baja del Cuerpo de Marines a un miembro de la clase que rechace COVID -19 vacunación, y (3) de tomar represalias contra un miembro de la clase por la afirmación de los derechos legales del miembro bajo la RFRA (Ley de Restauración de la Libertad Religiosa)”.
Según Liberty Counsel, la clase incluye:
“Todas las personas en servicio activo o en la reserva lista (1) que sirven bajo el mando de la Infantería de Marina, (2) que fueron afirmadas por un capellán como albergando una objeción religiosa sincera, (3) que presentaron oportunamente una solicitud inicial de una adaptación religiosa, (4) a quienes se les negó la solicitud inicial, (5) a quienes apelaron oportunamente la denegación de la solicitud inicial, y (6) a quienes se les negó o se les negará después de la apelación”.
Esta es una gran victoria para la libertad individual frente al autoritarismo médico, y a medida que la histeria del covid continúa disminuyendo, quizás las personas finalmente se den cuenta de cómo permitieron que su miedo se interpusiera en el camino de la razón.
Deja una respuesta