Dr. Robert Malone: Los funcionarios de salud pública se están enfrentando entre sí a medida que la histeria de Covid se desvanece

Por el pecado de reconocer la realidad y abogar por el regreso a la normalidad, hay una petición en línea para que la expresidenta de Planned Parenthood, la Dra. Leana Wen, sea eliminada de la lista de oradores en la reunión de la Asociación Estadounidense de Salud Pública de este año.

Este fin de semana estuve en el escenario en un evento privado con Robert F. Kennedy Jr. Mi esposa Jill y yo nos reunimos con nuestro buen amigo Bobby, conocimos a algunas personas importantes en la mesa redonda y ahora estamos en casa. Estoy trabajando en el libro esta semana, pero la tiranía de lo urgente sigue interponiéndose en el camino.

En este artículo, comparto algunas de las noticias y ensayos que me han hecho pensar mucho la semana pasada, incluidas las grandes noticias que acaban de salir.

Bueno, el Dr. Anthony Fauci saldrá en diciembre (¿Feliz Navidad?), un año después de mi infame predicción en el programa de Laura Ingraham sobre omicron. Lo que, dado el probable tiempo de vacaciones acumulado de Fauci, probablemente signifique que ahora está casi fuera de la puerta.

Pero, ¿por qué la prisa repentina?

Una declaración de Fauci dice:

“Hoy anuncio que dejaré los cargos de Director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) y Jefe del Laboratorio de Inmunoregulación del NIAID, así como el cargo de Asesor Médico Jefe del presidente Joe Biden. . Dejaré estos puestos en diciembre de este año para continuar con el próximo capítulo de mi carrera”.

The Washington Examiner publicó el artículo de opinión “El CDC necesita un nuevo liderazgo, no una reorganización” el lunes por la mañana. La esencia de la historia está en la línea de lo que estaba escribiendo la semana pasada. La historia dice:

“La directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, la Dra. Rochelle Walensky, admitió esta semana que su agencia cometió ‘algunos errores públicos bastante dramáticos’ al manejar el coronavirus, y prometió ‘dar un giro’ a la organización para que pueda brindar mejor información a la gente común.

Pero la comunicación nunca fue el verdadero problema de los CDC. Ese fue su liderazgo arrogante y politizado, que fue incapaz de decir la verdad. Es por eso que ya nadie confía en los CDC o se preocupa mucho por su orientación, sea lo que sea. La cura comienza con la renuncia de Walensky”.

Una de las noticias más interesantes de la última semana es que los líderes de salud pública y la comunidad asociada se están volviendo contra uno de sus propios líderes.

La Dra. Leana Wen (analista de políticas de salud de CNN) en realidad tiene el descaro de sugerir que el COVID-19 llegó para quedarse, que es hora de abrir las escuelas y poner fin a los mandatos de máscaras y vacunas. Para aquellos que no saben, Wen también es ex comisionado de salud pública de Baltimore y ex presidente de Planned Parenthood.

Por el pecado de reconocer la realidad y abogar por el regreso a la normalidad, hay una petición en línea para que Wen sea eliminado de la lista de oradores en la reunión de la Asociación Estadounidense de Salud Pública (APHA) de este año.

El enlace de la petición está aquí. Este es el comienzo de la petición:

“Exigimos a nuestros colegas y compañeros líderes en salud pública que reconsideren y reemplacen al Dr. Wen con alguien cuyo trabajo sea consistente con las prácticas de salud pública antirracistas y antieugenistas y la salud comunitaria.

A través de su plataforma en los medios de comunicación y las redes sociales, la Dra. Wen ha promovido prácticas poco científicas , inseguras , capaces , fatóbicas y poco éticas durante la pandemia de COVID-19. Por ejemplo, en un artículo reciente, el Dr. Wen sugirió que la infección debería aceptarse como una ‘ nueva normalidad ‘. En otro artículo, escribe sobre cómo la pérdida de aprendizaje es una amenaza para los niños por parte de los padres que quieren mantener a sus hijos seguros; a pesar de que al 06/08/2022, 1.376 niños han muerto a causa de la infección por COVID-19 . En otro artículo más, abogó por ‘ hot vax spring‘, sugiriendo, aunque todavía en un aumento de omicrones, que los municipios levanten todas las protecciones excepto la vacunación. Sus recomendaciones también incluyeron la sugerencia no científica y sin sentido de designar una sección de aviones para usar máscaras en respuesta a un patógeno en el aire”.

Oh, para que quede claro, la petición también implica que la anulación de Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema también es culpa de ella. La petición continúa afirmando que muchos empleados bajo su mando en Planned Parenthood no estaban contentos con su estilo de gestión y no les gustaba que no politizara el aborto. No puedes inventar estas cosas.

“Durante su mandato como presidenta de PPFA [Planned Parenthood], la Dra. Wen fue directamente responsable de crear y permitir condiciones abusivas bajo las cuales el personal se fue en éxodo masivo. Mientras nos encontramos en un momento en el que el acceso al aborto está bajo amenaza directa, con múltiples estados que prohíben el aborto con excepciones limitadas , es importante señalar que el fracaso del liderazgo del Dr. Wen y su falta de voluntad para abordar la naturaleza política del aborto empoderaron los ataques contra el aborto para escalar al punto que vemos hoy”.

¿Todo este enojo en la petición se debe a que Wen ahora aboga por un punto de vista bastante moderado sobre cómo manejar la salud pública y las políticas para el COVID-19 en el futuro? ¿O se trata realmente de encontrar un chivo expiatorio para la decisión de Roe v. Wade ? ¿Estos peticionarios realmente llamaron a Wen el sin sentido? ¡Olla llamando a la tetera negra!

Actualmente hay 620 signatarios de la petición. Muchos son de posiciones prominentes en la academia y el gobierno. Los nombres están todos enumerados al final de la petición. Personalmente, me lo pasé muy bien leyendo los nombres y títulos de los puestos. Le sugiero que eche un vistazo y vea quién podría estar en su región: estos son nuestros amigos de los funcionarios de salud pública. Tomar decisiones sobre cómo manejar el COVID-19, la viruela del simio y la próxima nueva pandemia.

Por supuesto, todo esto encaja en el modelo de formación de masas de formación de multitudes, donde eventualmente los puritanos se vuelven unos contra otros, ya que nadie puede ser “lo suficientemente puro” para cumplir con los estándares impuestos por el grupo.

Hablando de formación masiva, ayer estaba buscando el término para escribir lo anterior y descubrí que Google ha jugado con los algoritmos para el término nuevamente. La mayoría de los artículos identificados por una búsqueda en Google se escribieron durante enero de 2022 y se colocaron por encima de cualquier análisis real del trabajo o investigación del Dr. Mattias Desmet y artículos de noticias escritos después de ese tiempo (cuando la prensa corporativa estaba reaccionando a mi Joe Rogan entrevista).

Los artículos que defienden el término “formación de masas” y todo el trabajo académico no se enumeran. The Epoch Times ha escrito muchos artículos sobre formación masiva y esos tampoco aparecen en una búsqueda genérica de Google sobre “formación masiva”. De hecho, el nuevo libro académico del Dr. Desmet sobre el tema ni siquiera está en los resultados de búsqueda, solo artículos que me difaman y deslegitiman los cientos de artículos de noticias y tomos de investigación legítimos sobre el tema.

Por supuesto, también están los más de 100 millones de visitas a la entrevista de Joe Rogan. Pero este episodio tampoco aparece en ninguna búsqueda de “formación masiva”.

Se podría decir: censura en su máxima expresión.

La cuestión es que Google siempre se ríe el último porque puede sesgar los resultados con el tiempo, y no hay nada que tú y yo podamos hacer al respecto. Reescriben la historia en tiempo real al controlar qué información puede leer.