Por RT
Como sostuvo inicialmente Einstein, aunque después se rectificara por considerarlo un error, la expansión del universo es una ilusión, según la nueva teoría.
El físico suizo Lucas Lombriser de la Universidad de Ginebra, que ha publicado un nuevo artículo en Classical and Quantum Gravity, considera que, de hecho, el universo no se expande y es estático, como sostuvo alguna vez Albert Einstein, según Live Science.
Los astrónomos consideran que el universo está en constante expansión «por el desplazamiento hacia el rojo, es decir, la ampliación de la longitud de onda de la luz hacia el extremo más rojo del espectro [electromagnético] […]. Las galaxias distantes tienen un desplazamiento hacia el rojo más amplio que las más cercanas, lo que sugiere que esas galaxias se están alejando cada vez más de la Tierra», explica el artículo. Cuanto más lejos están las galaxias, más desplazamiento al rojo tienen.
Además, sostienen que la expansión del universo no es constante, sino que se acelera continuamente. Esta ampliación acelerada se explica con el término de constante cosmológica o lambda, propuesto por Einstein en 1917.
La constante cosmológica es conocida como «la peor predicción en la historia de la física» porque las estimaciones de su valor que hizo la física de partículas difieren de las observaciones reales en 120 órdenes de magnitud.
A menudo, los cosmólogos intentan resolver la discrepancia entre los diferentes valores de lambda proponiendo nuevas partículas o fuerzas físicas, pero el físico suizo cambia el enfoque y lo aborda reconsiderando lo que ya existe.
De acuerdo con la interpretación matemática de Lombriser, el universo no se expande, sino que es plano y estático, tal como en su momento creía Einstein, aunque después se rectificara por considerar que se había equivocado. Los efectos que observamos relacionados con la expansión se explican por la evolución a lo largo del tiempo de las masas de partículas, como los protones y los electrones.
En este modelo, estas partículas elementales surgen de un campo que permea todo el espacio-tiempo. La constante cosmológica está determinada por la masa de este campo y, dado que cambia, las masas de las partículas que nacen en él también se modifican. No obstante, la variación en sus masas no se relaciona con la expansión del universo, sino con la evolución a lo largo del tiempo.
En opinión del científico suizo, el cambio en el campo conlleva un gran desplazamiento hacia el rojo en las galaxias distantes y, en este caso, la constante cosmológica es consistente con las predicciones del modelo estándar de la física de partículas elementales.
Para Lombriser las fluctuaciones en el campo también podrían comportarse como un campo de axiones, que son partículas hipotéticas y uno de los candidatos sugeridos para la materia oscura.
Estas fluctuaciones también podrían refutar la teoría de la energía oscura, una fuerza hipotética que expande la estructura del espacio y, por lo tanto, separa las galaxias cada vez más rápido. En el modelo, el efecto de la energía oscura, según Lombriser, se explica por las masas de partículas, que tomaron un camino evolutivo diferente en épocas posteriores del universo.
Con su modelo «básicamente, no hay necesidad de energía oscura», expresó Lombriser en comentarios a Live Sciense.
Deja una respuesta