Según un estudio israelí, la protección contra el COVID tras la cuarta dosis comienza a disminuir después de solo cuatro semanas

Un nuevo estudio israelí encontró que la protección contra la infección que ofrece la cuarta dosis de la vacuna Pfizer COVID-19 comienza a disminuir después de solo cuatro semanas en el último indicador, las inyecciones no son la solución pandémica a largo plazo anunciada originalmente.

Publicado el 5 de abril en el New England Journal of Medicineel estudio realizado por un equipo de investigadores israelíes revisó a más de un millón de israelíes vacunados entre el 10 de enero y el 2 de marzo, todos los cuales tenían 60 años o más, lo que significa que sus riesgos potenciales de COVID eran más altos que la población total.

Los resultados parecían prometedores para la prevención de problemas de salud graves, pero no para la prevención de la infección en sí.

“Las tasas de infección confirmada por SARS-CoV-2 y Covid-19 grave fueron más bajas después de una cuarta dosis de la vacuna BNT162b2 que después de solo tres dosis”, escribieron los autores. “La protección contra la infección confirmada pareció ser de corta duración, mientras que la protección contra la enfermedad grave no disminuyó durante el período de estudio”.

Los hallazgos siguen a varios investigadores israelíes, incluido el profesor Cyrille Cohen de la Universidad Bar Ilan y el profesor Gili Regev-Yochay del Centro Médico Sheba, que afirman que las vacunas no estaban a la altura de detener la variante Omicron de COVID-19. Informes anteriores indican que el país también luchó contra variantes anteriores, y The Daily Beast informó en agosto pasado que Israel experimentó un “aumento masivo de infecciones por COVID-19”, atribuido a la variante delta, a pesar de los agresivos esfuerzos de vacunación de Israel.

El mes pasado, Israel puso fin al uso de su sistema «Pase Verde» para hacer que el acceso a lugares públicos dependiera de la prueba de vacunación. 

El nuevo estudio está lejos de ser el primer indicador de las debilidades de las vacunas. Los estudios han encontrado que la protección contra el COVID inducida por la vacuna disminuye alrededor de los seis meses (o potencialmente antes). En octubre pasado, la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) anunció que ampliaría la autorización de uso de emergencia para las vacunas de refuerzo seis meses después de las vacunas de Pfizer y Moderna, y dos meses después de la vacuna de Johnson & Johnson.

Por el contrario, un estudio de octubre de Yale proyectó que la inmunidad natural de una infección previa duraría tres veces más, a los 17 meses. El conservador Instituto Brownstone ha compilado 150 estudios de investigación que encuentran que la inmunidad natural “es igual o más robusta y superior a la vacuna existente”.

En consecuencia, los datos indican que la estrategia centrada en vacunaciones masivas y refuerzos cada vez más frecuentes no ha logrado acabar con la pandemia a cambio de estos riesgos. El gobierno federal de EE.UU. considera que más de 218 millones de estadounidenses (más del 65 % de los elegibles) están «totalmente vacunados» (un objetivo variable dada la naturaleza temporal de las vacunas), pero los datos de la Universidad Johns Hopkins informados en octubre pasado muestran que más estadounidenses murieron de COVID-19 para ese punto en 2021 (353,000) que en todo 2020 (352,000). La vacuna Moderna ha estado disponible durante todo el 2021; las vacunas de Pfizer y Johnson & Johnson estuvieron disponibles a finales de febrero.

Además, muchos continúan albergando reservas sobre la seguridad de las vacunas COVID-19, que se desarrollaron bajo la iniciativa «Operación Warp Speed» de la administración Trump en una décima parte del tiempo que suele llevar el desarrollo de vacunas y una cuarta parte del tiempo que tomó la anterior. plusmarquista, la vacuna contra las paperas.

A fines de febrero, durante una audiencia sobre la vacuna contra el COVID-19 celebrada por el senador republicano estadounidense Ron Johnson de Wisconsin, el abogado Thomas Renz presentó datos de facturación médica de la Base de datos de epidemiología médica de defensa (DMED) del Pentágono que muestran que en 2021 hubo picos drásticos en una variedad de diagnósticos por problemas médicos graves en comparación con el promedio de los cinco años anteriores, incluida la hipertensión (2181 %), los trastornos neurológicos (1048 %), la esclerosis múltiple (680 %), el síndrome de Guillain-Barré (551 %), el cáncer de mama, 487 %), las mujeres infertilidad (472 %), embolia pulmonar (468 %), migrañas (452 ​​%), disfunción ovárica (437 %), cáncer testicular (369 %) y taquicardia (302 %).

En una declaración al medio de «verificación de hechos» de izquierda PolitiFact, el portavoz de la División de Vigilancia de las Fuerzas Armadas de la Agencia de Salud de Defensa, Peter Graves, confirmó la existencia de los registros, pero afirmó que una falla de «corrupción de datos» oportunamente sincronizada hizo que los números anteriores a 2021 parecieran lejanos. más bajo que el número real de casos para esos años, que PolitiFact tomó al pie de la letra.


LifeSiteNews

Visto en: Trikooba Blog

Deja una respuesta

Deja un comentario