por Por Arsenio Toledo / Natural News
La Cámara de Representantes de Luisiana acaba de aprobar un proyecto de ley que prohibirá a los gobiernos estatales y locales imponer mandatos de vacunación contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Con un voto de 65 a favor contra 31 en contra, en su mayoría a lo largo de líneas partidistas, la cámara baja del estado aprobó el Proyecto de Ley 990 (HB 990) de la Cámara. Un demócrata y un representante estatal independiente se unieron a los 63 republicanos que votaron a favor del proyecto de ley.
El proyecto de ley, patrocinado por el representante estatal republicano Thomas Pressly, prohíbe que los gobiernos estatales y locales exijan prueba de vacunación como condición para ingresar a empresas privadas y espacios públicos. También prohíbe a los gobiernos estatales y locales exigir vacunas para recibir servicios y bienes de las empresas.
Para evitar posibles demandas, la HB 990 deja en claro que la prohibición de los mandatos no se aplica a “cualquier mandato de vacunación contra el COVID-19 que se requiera de acuerdo con la ley o regulación federal”.
El proyecto de ley aún permite que las empresas discriminen a los no vacunados
Sin embargo, Pressly señaló que el proyecto de ley “permite a las empresas tomar la decisión de implementar o no sus propias políticas para sus negocios”.
Esta parte del proyecto de ley, conocida como Sección C, es la que más dividió a los republicanos en la Cámara. Dice: “Nada de lo dispuesto en esta parte se interpretará o interpretará como una prohibición o impedimento de los derechos de una empresa privada u otra entidad privada que desee implementar cualquier política, procedimiento o requisito con respecto a las vacunas contra el COVID-19”.
La representante estatal republicana Beryl Amedeeo ofreció una enmienda a la Cámara de Representantes que habría eliminado la Sección C, argumentando que distrae del propósito principal de HB 990.
“La eliminación de la Sección C no afecta la intención general del proyecto de ley. La intención del proyecto de ley es prohibir la discriminación gubernamental basada en el estado de vacunación de COVID. La Sección C no es necesaria para lograr este objetivo”, dijo. “Mantener la Sección C es problemático. La Sección C da luz verde, respalda y promueve la discriminación religiosa y médica en el sector privado”.
El representante estatal republicano Raymond Crews también se pronunció a favor de eliminar la Sección C. “En primer lugar, no creo que este párrafo guarde relación alguna con el proyecto de ley”, dijo. “En segundo lugar, estoy de acuerdo con el precepto, pero no con la implementación ni con el resultado. Restringe la libertad individual y no creo que sea necesario”.
Pressly, en su objeción a la enmienda, dijo que quería asegurarse de que el gobierno estatal no interfiriera con el libre mercado.
“Creo que es importante dejar muy claro que las empresas toman la decisión sobre lo que quieren hacer por su negocio”, dijo. “Las empresas son propiedad de individuos, y creo que es importante que mantengamos ese lenguaje”.
La enmienda fracasó por 21 votos a favor y 71 en contra.
HB 990 ahora se dirige al Senado estatal para su consideración. El Partido Republicano tiene una gran mayoría en la cámara alta de Luisiana, y se espera que el proyecto de ley avance en la cámara con poca oposición.
La única preocupación que queda es si el gobernador de Luisiana, John Bel Edwards, un demócrata, veta el proyecto de ley.
Para obtener más noticias sobre los mandatos de la vacuna COVID-19, visite Pandemic.news .
Las fuentes incluyen:
Deja una respuesta