Por Extranotix
Misteriosas bolas flotantes de luz han desconcertado a los científicos durante siglos, y han inspirando un sinfín de explicaciones creativas. Una nueva declaración sugiere que no son del todo de este mundo.
En una tarde de verano a principios de la década de 1980, un adolescente italiano estaba sentado en su habitación viendo una tormenta eléctrica pasar por un paisaje marino cerca de Roma.
De repente, una esfera luminosa del tamaño de una pelota de fútbol apareció en la esquina de su habitación. Sin emitir calor ni olor, flotaba a un metro delante de él y un poco por encima de su cabeza. El niño quedó atónito y se quedo congelado sin poder moverse en el lugar.
El orbe era de color amarillo oscuro, completamente opaco, con una superficie de capas superpuestas de una luz que pulsaba lentamente. Esta luz se balanceo frente al adolescente durante unos 10 segundos antes de desaparecer tan silenciosamente como había aparecido. El adolescente ni siquiera tuvo tiempo de asustarse.
El niño se llamaba Andrea Aiello y ahora sigue fascinado por lo que vio de niño. Ahora trabaja como físico teórico en el Instituto Max Planck de Alemania, donde desarrolla sus propias ideas sobre la naturaleza de lo que ha visto.
La explicación más probable es que el niño en ese entonces fue testigo de un rayo en bola, una forma rara de electricidad atmosférica que puede flotar sobre el suelo, aparecer dentro o fuera de los edificios e incluso atravesar ventanas cerradas.
Los científicos de todo el mundo toman en serio este fenómeno, pero aún no pueden explicarlo, reproducirlo o incluso documentarlo con autoridad.
Hay muchas hipótesis, pero poca evidencia. Algunos creen que los orígenes de este fenómeno se encuentran en el «juego» de la electricidad durante las grandes tormentas eléctricas. Otros piensan que puede ser causado por rayos regulares. También existe la teoría de que el rayo esférico es una maraña caótica de líneas de campo electromagnético que vagan por la Tierra y surgen espontáneamente aquí y allá.
Hasta ahora, al menos, ninguna de estas ideas puede explicar todo lo que puede hacer un rayo esférico.
¿Es hora de considerar versiones alternativas más exóticas?
Ahora a surgido una nueva teoría, que es documentada por el Dr. Andrea Aiello. quien dice:
«Mi idea personal sobre este fenómeno es que hay una dimensión adicional involucrada».
Al mismo tiempo, enfatiza que tal dimensión adicional no tiene nada que ver con el ámbito de la ciencia ficción.
«Hay teorías físicas serias, como la teoría de cuerdas, que asume la existencia de un mundo de 11 dimensiones, y en realidad solo tenemos acceso a cuatro dimensiones (3 dimensiones espaciales: largo, alto, ancho y tiempo) – para algunos es una razón poco clara.
«En la década de 1930 y más tarde, los físicos Theodor Kaluza y Abraham Klein intentaron juntos desarrollar una teoría del electromagnetismo y la gravedad, ellos encontraron el ingrediente para desarrollar esta teoría con la presencia adicional de la quinta dimensión».
El Dr. Aiello comento:
«Entonces, mi explicación simple del rayo esférico es geométricamente muy simple: toma un rayo ordinario en nuestro mundo 3D. Geométricamente hablando, el rayo es un cilindro que conecta el cielo con la tierra. Si cortas el cilindro, la sección transversal del cilindro es solo un círculo.
Ahora imagina que en lugar de un rayo «normal», hay un cilindro en cinco dimensiones. Si por alguna razón este rayo de cinco dimensiones atraviesa nuestro cerebro tridimensional, ¿cuál será la sección transversal del cilindro de cuatro dimensiones? Si se generaliza el círculo en dos más y una dimensión tridimensional entonces ¡obtenemos una esfera¡
En este caso, será posible observar una esfera luminosa y esto es exactamente lo que pude ver con mis propios ojos cuando era niño «. La razón por la que creo que era solo luz, y no un procesador físico, como un gas similar al plasma era que no había efectos físicos, ni olor, ni calor, ni flujo, nada, absolutamente nada. Es solo luz. Es por eso que encontré esta explicación muy atractiva y muy simple».
Sin embargo, Aiello expresó dudas de que alguna vez probaría completamente su teoría en la realidad.
«Las bolas de fuego o luz no son mi línea de investigación profesional, es solo mi interés personal en lo que hago, digamos, los domingos por la noche.
Y no sé si alguna vez se me ocurrirá una teoría completa, pero diré que si se me ocurre, definitivamente iría en esta dirección: explorar la posibilidad de estudiar los rayos ordinarios en cuatro + una dimensiones y ver cómo pueden manifestarse en nuestro universo tridimensional y unidimensional «.
Sin embargo, El Dr. Aiello, no tiene nada en contra de una teoría diferente.
«El problema no es desde el lado teórico, sino desde el punto de vista de la observación: que Es decir, hasta que no tengamos algunas medidas cuantitativas del fenómeno, todas las teorías pueden ser igualmente aceptables. En esta etapa, todos son igualmente válidos e igualmente posibles.
Deja una respuesta