Además, los investigadores de los CDC ya han admitido que ‘es más probable’ que se notifiquen menos eventos adversos al VAERS que sobrenotificarse.
Por Calvin Freiburger:
Los datos preliminares de la base de datos federal del Sistema de Informes de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés) correspondientes solo a los dos primeros meses de 2022 sugieren un aumento alarmante en los problemas cardíacos posiblemente derivados de las vacunas contra el COVID-19.
El 11 de marzo, el editor senior de The Blaze, Daniel Horowitz , destacó el hecho de que 11,289 casos de pericarditis / miocarditis después de la vacunación contra el COVID fueron reportados a VAERS entre el 1 de enero y el 25 de febrero de este año, lo que ya es el 47% de los 24,177 reportes por los mismos presentados. en todo el 2021.
La noticia es la última afirmación aparente de las serias reservas que muchos estadounidenses han albergado en cuanto a la seguridad de las vacunas COVID, derivadas en gran parte de la naturaleza apresurada de su creación. La iniciativa Operation Warp Speed de la administración Trump desarrolló y lanzó las inyecciones en una décima parte del tiempo que suele llevar el desarrollo de la vacuna y una cuarta parte del tiempo que le tomó al poseedor del récord anterior, la vacuna contra las paperas, pero sus defensores han hecho poco para abordar las preocupaciones. del vacilante.
Los defensores de las vacunas relativamente nuevas afirman que VAERS ofrece una visión exagerada de los riesgos potenciales de una vacuna, ya que cualquiera puede presentar un informe sin examinarlo. Sin embargo, Horowitz señaló que los investigadores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de EE. UU. han reconocido una «alta tasa de verificación de informes de miocarditis al VAERS después de la vacunación contra el COVID-19 basada en ARNm», lo que lleva a la conclusión de que «es más probable que no se notifique lo suficiente». ” que informar en exceso.
Además, un informe de 2010 presentado a la Agencia para la Investigación y Calidad de la Atención Médica (AHRQ) del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS) advirtió que VAERS detectó «menos del 1% de los eventos adversos de la vacuna». Sobre el problema de la subnotificación, el sitio web de VAERS solo ofrece que “los eventos médicos más graves e inesperados probablemente sean más notificados que los menores” (énfasis añadido).
El año pasado, el Proyecto Veritas arrojó luz sobre algunas de las razones de tal falta de informes con un video encubierto desde el interior del Phoenix Indian Medical Center, una instalación administrada bajo los auspicios del programa Indian Health Service del HHS, en el que numerosos profesionales médicos dan fe de ver efectos adversos reacciones mucho más frecuentes que la impresión dada por los principales medios de comunicación.
En las imágenes, la doctora de la sala de emergencias, la Dra. Maria Gonzales, lamenta que los casos de miocarditis no se notifiquen «porque quieren esconderlos debajo del tapete», y la enfermera Deanna Paris da fe de ver a «muchas» personas que «se enfermaron por los efectos secundarios». ” de las inyecciones de COVID, pero “nadie” las informa a VAERS “porque lleva más de media hora escribir la maldita cosa”.
En mayo de 2021, NBC News publicó un informe que reconoce las preocupaciones de los expertos sobre las «brechas» en el monitoreo federal de las vacunas contra el COVID. Si bien el gobierno actualmente depende de una «mezcolanza» de fuentes de datos de seguridad, explica el informe, los expertos citados piden un sistema de vigilancia ‘activo’ más «robusto [que] pueda buscar grandes volúmenes de registros de atención de pacientes para comparar tasas de efectos adversos». eventos en personas que recibieron vacunas con las que no”.
Se descubrieron pruebas adicionales contra la seguridad de las inyecciones a fines de febrero durante una audiencia sobre la vacuna COVID-19 realizada por el senador republicano de los EE. UU. Ron Johnson de Wisconsin, donde el abogado Thomas Renz presentó datos de facturación médica de la Base de datos de epidemiología médica de defensa (DMED) del Pentágono que muestra que En 2021 se produjeron aumentos drásticos en una variedad de diagnósticos de problemas médicos graves con respecto al promedio de los cinco años anteriores, incluida la hipertensión (2181 %), los trastornos neurológicos (1048 %), la esclerosis múltiple (680 %), el síndrome de Guillain-Barré (551 %) , cáncer de mama, 487 %), infertilidad femenina (472 %), embolia pulmonar (468 %), migrañas (452 %), disfunción ovárica (437 %), cáncer testicular (369 %) y taquicardia (302 %).
En una declaración al medio de «verificación de hechos» de izquierda PolitiFact, el portavoz de la División de Vigilancia de las Fuerzas Armadas de la Agencia de Salud de Defensa, Peter Graves, confirmó la existencia de los registros, pero afirmó que una falla de «corrupción de datos» en el momento oportuno hizo que los números anteriores a 2021 parecen mucho más bajos que el número real de casos para esos años, que PolitiFact tomó al pie de la letra.
Y, sin embargo, las vacunas contra la COVID-19 no han logrado poner fin a la pandemia a cambio de estos riesgos. El gobierno federal considera que más de 216 millones de estadounidenses (casi el 65 % de los elegibles) están «totalmente vacunados» (un objetivo móvil dada la naturaleza temporal de las vacunas), pero los datos de la Universidad Johns Hopkins informados en octubre pasado muestran que más estadounidenses murieron de COVID-19 para ese punto en 2021 (353,000) que en todo 2020 (352,000). La vacuna Moderna ha estado disponible durante todo el 2021; las vacunas de Pfizer y Johnson & Johnson estuvieron disponibles a fines de febrero.
Visto en: Trikooba News
Deja una respuesta