Artículo de opinión escrito por Roger L. Simon a través de The Epoch Times

Visto en: ZeroHedge

¡Dos hurras y media por Elon Musk!

Después de algunas idas y venidas, acaba de comprar Twitter, fácilmente el mayor logro que alguien haya logrado en años para la Primera Enmienda y la libertad de expresión.

Si cumple con su promesa de poner fin a la censura en el sitio, habrá asestado un golpe, posiblemente incluso mortal, a los malvados multimillonarios (todos sabemos quiénes son) que controlan prácticamente todo el flujo de información global a todos los continentes. y todas las naves en el mar para su propio beneficio.

Estos propietarios multimillonarios de sitios de redes sociales han tenido más éxito en su censura y control del pensamiento, al menos en números, que cualquier dictador en la historia. (Población de China: 1400 millones. Número de cuentas de Facebook: 2900 millones).

Entonces, ¿por qué solo dos vítores y medio por Musk?

Bueno, está el asunto de la fábrica de Tesla en la China comunista con, se rumorea, gran parte de la investigación futura de la compañía que se llevará a cabo allí. Presumiblemente, eso incluiría Space X, con vastas implicaciones militares. Una vez que el enemigo de los totalitarios en Beijing, Musk, lamentablemente, se ha unido a ellos.

Pero aún así, dale al hombre lo que le corresponde. Convertirse en un héroe internacional de la libertad puede alentarlo a ir más lejos aún. Parte de su apertura puede incluso impregnar China, no es probable, pero ¿quién sabe?

Musk tiene carisma de sobra.

Es posible que incluso tenga que comprar uno de sus autos, aunque, por genial que sea su tecnología, especialmente si finalmente permite que el vehículo se conduzca solo, y elegante como el Model X se ve en rojo, soy más que un poco escéptico. de su contribución al medio ambiente.

Aún así, dos vítores y medio… vamos por tres. O más de tres, si finalmente ayuda a trasladar a la superpoblada raza humana a Marte, pagando a su adversario en línea Bill Gates, quien, al parecer, preferiría despoblarnos.

Pero el gran perdedor de todo esto es Mark Zuckerberg, que se ve casi tan mal como su amigo, el secretario general Xi Jinping.

Facebook tiene un estimado de 15,000 (los números exactos varían) moderadores de contenido para restringir la discusión o cancelar a aquellos que no se adhieren a la línea del partido aprobada por su maestro, calificando sus publicaciones como «desinformación». Estos censores subalternos trabajan por alrededor de $18 la hora en lo que, según muchos informes, es un trabajo increíblemente estresante.

Es casi lo mismo para Twitter con un menor número de censores, por supuesto. Por malo que haya sido Twitter, y ha sido muy malo (es decir, bloquear los informes en la computadora portátil de Hunter Biden), Facebook es aún peor, solo por su notable alcance.

¿Musk también puede comprar Facebook?

Y Google, ya que está, cuyo alcance es aún mayor con sus famosos algoritmos ocultos que, a través de la ordenación de enlaces, ejercen más control del pensamiento subconsciente sobre la opinión mundial que cualquier cosa ideada hasta ahora.

Tal vez Larry Ellison de Oracle, otro multimillonario con un mínimo de inclinación por la libertad de expresión, podría comprar uno de ellos. Todos sabemos que estos muchachos son competitivos.

A medida que el acuerdo de Musk se acercaba al cierre hoy, los izquierdistas en Twitter estallaron con las tendencias #RIPTwitter y #DeleteTwitter,  según Fox.

no sabría Había estado fuera de Twitter durante varios años, mucho antes de la censura de Hunter Biden. En ocasiones, aconsejé a compañeros conservadores que salieran de Twitter, que dejaran de acostarse con el enemigo y llevaran a la bancarrota al pernicioso sitio web.

Pocos, si es que hubo alguno, lo hicieron. Ahora, las cosas son diferentes. O esperamos que lo sean.

¿Debería volver?

Independientemente de su evidente sesgo político, comparé Twitter y las redes sociales en general con una forma de crack en línea. Tuvimos que volver y volver y volver, aunque sabíamos que no era bueno para nosotros, y que nuestro tiempo era mejor empleado leyendo un libro o incluso dando un paseo.

Ese enigma permanece, incluso si Twitter se convierte en la plaza del pueblo que Musk imagina.

¿Y qué hay de Donald Trump? ¿Debería volver a la red que tan famosamente lo excomulgó mientras aún daba espacio público a personas como el ayatolá Jamenei?

Si regresa, ¿cómo afectaría eso a su propio Truth Social floreciente?

No es sencillo, ¿verdad?

Sin embargo, pensándolo un poco más, tengo que ceder y decir, al menos por ahora, tres hurras a gritos, no dos y medio, para Elon Musk.

Ha hecho avanzar a un mundo moribundo. Facebook siguiente?

Deja una respuesta

Comentarios

No hay comentarios aún. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *