Científicos y medios finalmente promueven nueva tecnología para matar el Covid después de meses de censura

La era de COVID-19 ha sido una pandemia de desinformación en la que las personas que dirigen instituciones influyentes como los CDC y la OMS promulgaron repetidamente ficciones mortales.

Cerca de la parte superior de su página de inicio, el New York Times ha publicado un ensayo de tres profesores sobre una tecnología “altamente efectiva” para prevenir la propagación de COVID-19 en “entornos de alto riesgo” como hogares de ancianos y lugares propensos a «eventos de superpropagación».

Basado en más de 500 horas de investigación, el instituto Just Facts ya identificó la misma tecnología en septiembre de 2021 y la promocionó entre académicos, funcionarios públicos, periodistas y comentaristas. Sin embargo, la mayoría de ellos ignoraron deliberadamente la investigación, mientras que Big Tech incluso la suprimió, lo que costó innumerables vidas.

tecnología de aire ultravioleta

Se ha demostrado que la tecnología, llamada desinfección ultravioleta del aire, detiene la propagación de enfermedades respiratorias contagiosas en entornos como escuelas y hospitales durante más de 80 años . Es tan efectivo que cuando se usó en un ala de un hospital VA de California durante la epidemia de influenza asiática de 1958, ni un solo paciente contrajo la enfermedad. En cambio, la epidemia golpeó la otra ala del mismo hospital “con fuerza explosiva”, produciendo una “enfermedad grave y postrante” en el 19% de los pacientes.

Los profesores que escribieron el ensayo del Times estaban bien calificados para analizar este tema, ya que se especializan en “salud ambiental y cómo prevenir la transmisión aérea de enfermedades como el covid”. Incluyen:

Donald K. Milton , profesor de salud ambiental y ocupacional en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Maryland.
Edward A. Nardell , profesor de medicina en la Escuela de Medicina de Harvard.
David Michaels , profesor de salud ambiental y ocupacional en la Universidad George Washington y exfuncionario de OSHA.

Los académicos enfatizan que la desinfección ultravioleta del aire “puede terminar con grandes eventos de superpropagación y hacer que los eventos públicos y las cenas sean más seguras para todos” y luego terminan su ensayo preguntando: “¿Qué estamos esperando?”

La respuesta a esa pregunta retórica es aterradora y contiene amplias lecciones que pueden prevenir una enorme cantidad de daños por el COVID-19 y otros flagelos en el futuro.

Cómo funciona

La luz ultravioleta (UV) es una parte invisible del espectro de energía emitida por el sol, y también puede ser generada por lámparas . Múltiples estudios han encontrado que mata hábilmente los microbios en el aire, evitando así la propagación de enfermedades respiratorias contagiosas. Estas lámparas se pueden implementar de varias maneras, cada una con ventajas y desventajas.

Los estudios más exitosos de los sistemas de desinfección UV se han llevado a cabo con UV del «cuarto superior». Esto implica instalar lámparas ultravioleta sobre las cabezas de las personas para que la luz ultravioleta no entre en sus ojos.

Aunque invisible, el tipo de UV que se utiliza para tales sistemas puede causar dolor en los ojos después de horas de exposición directa, lo que no ocurre si la luz permanece por encima de sus cabezas. Cuando se usan con ventiladores para aumentar la circulación, los sistemas UV de la habitación superior pueden desinfectar el aire de una habitación a tasas muy altas de 57 a 100 veces por hora.

Además, los profesores afirman que existen sistemas UV «más nuevos, disponibles comercialmente» que «no irritan los ojos» y «pueden usarse de manera segura en las áreas inferiores de una habitación y pueden desinfectar directamente el aire entre las personas sentadas a la mesa». Sin embargo, no documentan esta afirmación.

Con respecto a los costos, agregar UV en el conducto a los edificios que ya tienen sistemas HVAC es mucho menos costoso de instalar y operar que el UV de la habitación superior. Por otro lado, los sistemas de habitaciones superiores son más económicos que instalar un sistema HVAC completo.

Del mismo modo, los profesores escriben que «los costos iniciales para el equipo y la instalación de un» nuevo sistema UV directo altamente efectivo «a menudo pueden ser más baratos que actualizar o reemplazar los sistemas de ventilación». También dicen que estos sistemas usan “mucha menos electricidad que la ventilación y la filtración”.

Algunos estudios no han podido encontrar beneficios de la luz ultravioleta de la habitación superior, pero como se explica en un artículo de 2010 en la revista Public Health Reports , se realizaron en situaciones en las que había «un alto riesgo de contraer la misma infección fuera del lugar donde» la luz ultravioleta se desplegó, como los autobuses escolares. Esto no es un problema para lugares como hospitales y hogares de ancianos, donde las luces UV se pueden instalar dondequiera que estén los pacientes y los residentes.

La conclusión es que los sistemas UV bien diseñados son increíblemente efectivos para detener la propagación de COVID-19 porque matan los viriones del SARS-CoV-2 en lugar de simplemente intentar bloquearlos.

Por qué los gobiernos se lo perdieron durante tanto tiempo

Durante el primer año de la era de la COVID-19, la Organización Mundial de la Salud, los CDC y numerosos funcionarios de salud pública declararon que la COVID se propaga principalmente a través de grandes gotitas respiratorias generadas al hablar, toser y estornudar.

Para un buen ejemplo, la Organización Mundial de la Salud publicó una «verificación de hechos» en marzo de 2020 declarando sin evidencia que «Covid-19 NO se transmite por el aire» y «se transmite principalmente a través de gotas» que «son demasiado pesadas para colgar en el aire».

Si la OMS estuviera en lo cierto, los sistemas UV en la habitación superior y en el conducto serían inútiles porque las gotas nunca entrarían en los espacios donde se encuentra la luz UV. Incluso los sistemas UV directos serían ineficaces porque solo se necesitan uno o dos segundos para que una gota viaje por el aire de una persona a otra, lo que deja poco tiempo para que los rayos UV penetren en la saliva y eliminen los viriones que contiene.

Sin embargo, en realidad, al menos 20 estudios y análisis en revistas científicas han demostrado que el COVID-19 y otras enfermedades respiratorias contagiosas se propagan principalmente a través de vapores respiratorios microscópicos llamados «partículas en el aire» o «aerosoles».

Al igual que las gotitas, los aerosoles se generan al hablar, toser y estornudar, pero a diferencia de las gotitas, también se generan con la simple respiración y son lo suficientemente pequeños y livianos como para permanecer en el aire durante minutos u horas. Por lo tanto, penetran o eluden fácilmente la mayoría de las máscaras, barreras contra saliva y otras medidas que supuestamente bloquean la propagación del virus.

La desinfección del aire UV, por otro lado, es ideal para matar los aerosoles precisamente porque están en el aire. Por lo tanto, son atraídos hacia los sistemas HVAC y circulan hacia las zonas de muerte de los sistemas UV de la habitación superior.

Destacando la prevalencia y el potencial letal de las afirmaciones de que el COVID-19 se transmite principalmente por gotitas en lugar de aerosoles, 14 autores de un artículo de junio de 2020 en la revista Environment International :

lamentó que “ningún país o autoridad considere la propagación aérea de la Covid-19 en sus reglamentos para evitar la transmisión de contagios en espacios cerrados”.
enfatizó que “este fracaso en reconocer y reconocer de inmediato la importancia de la transmisión aérea y tomar las medidas adecuadas contra ella resultará en infecciones adicionales de COVID-19”.

Seis meses después, en noviembre de 2020, la revista Clinical Infectious Diseases publicó una declaración firmada por 239 científicos que documentaba “evidencia de apoyo más que suficiente” de que el COVID-19 podría propagarse a través de aerosoles. Estos científicos también:

subrayó que “la mayoría de las organizaciones de salud pública, incluida la Organización Mundial de la Salud”, no se han enfrentado a estos hechos.
hizo un llamado a “la comunidad médica y a los organismos nacionales e internacionales pertinentes para que reconozcan” esta realidad y tomen medidas para enfrentarla.

La documentación detallada de cómo los funcionarios públicos llegaron a creer en la teoría de las gotas mientras rechazaban la realidad de los aerosoles está disponible en la investigación de septiembre de 2021 de Just Facts sobre este tema. Si bien es perturbador, palidece en comparación con lo que hicieron los funcionarios después de darse cuenta de que estaban equivocados.

Un encubrimiento generalizado

Después de más de un año de minimizar y negar la amenaza de transmisión por aerosol, los CDC y la OMS cambiaron sus sitios web en la primavera de 2021 para admitir que los aerosoles juegan un papel importante en la propagación de COVID-19. Pero en lugar de anunciar que estaban equivocados sobre este asunto de vida o muerte, modificaron silenciosamente sus páginas web sobre cómo se propaga COVID.

El CDC también eliminó una declaración que exponía las fatales consecuencias de su irresponsabilidad. Este encubrimiento ha permitido que innumerables muertes prevenibles continúen hasta el día de hoy.

Esas sórdidas acciones comenzaron el 30 de abril de 2021 cuando la Organización Mundial de la Salud cambió su página web sobre cómo se transmite el COVID-19 :

eliminando esta afirmación: «La evidencia actual sugiere que la principal forma en que el virus se propaga es a través de gotitas respiratorias entre las personas que están en contacto cercano entre sí».
agregando esta declaración: “Una persona puede infectarse cuando se inhalan aerosoles o gotitas que contienen el virus o entran en contacto directo con los ojos, la nariz o la boca”.

Una semana después, el 7 de mayo de 2021 , los CDC cambiaron su página web sobre » Cómo se propaga COVID-19 » por:

eliminando esta afirmación: COVID-19 “Las infecciones ocurren principalmente a través de la exposición a gotitas respiratorias cuando una persona está en contacto cercano con alguien que tiene Covid-19”.
agregando esta declaración: “Covid-19 se propaga cuando una persona infectada exhala gotitas y partículas muy pequeñas que contienen el virus”.

Ambas agencias silenciosamente hicieron esos cambios como si no tuvieran importancia. Sin embargo, los epidemiólogos sabían muy bien que tenían implicaciones mortales. Por ejemplo, Mary-Louise McLaws, epidemióloga y miembro del comité de control de infecciones por COVID-19 de la OMS, le dijo al New York Times en julio de 2020 que estaba «frustrada» por la terquedad de la OMS sobre el tema de los aerosoles y quería que lo revisaran.

También enfatizó que un cambio en la posición de la OMS “causará un enorme estremecimiento en la sociedad de control de infecciones” y que “tendríamos que estar preparados para cambiar mucho de lo que hacemos”.

El CDC claramente sabía eso, porque el mismo día que cambió su página web sobre cómo se propaga COVID-19, eliminó de la página web una declaración que revela el daño letal causado por su información errónea. Al explicar lo que debe cambiar si COVID se transmite por el aire, la página web decía: “Los patógenos que se propagan fácilmente a través de la transmisión por el aire requieren el uso de controles de ingeniería especiales para prevenir infecciones”, una descripción adecuada para la desinfección ultravioleta del aire.

Ese mismo día , el CDC hizo otro intento descarado de cubrir sus huellas. Hizo esto mediante la creación de un «Resumen científico» titulado » Transmisión del SARS-CoV-2 » que afirma: «Aunque la forma en que entendemos que se produce la transmisión ha cambiado, las formas de prevenir la infección con este virus no lo han hecho». Esto entra directamente en conflicto con la declaración de los CDC de que se necesitan controles de ingeniería especiales para controlar la propagación de patógenos en el aire. Nuevamente, los CDC eliminaron esa declaración el mismo día en que admitieron que los aerosoles juegan un papel importante en la propagación de COVID-19.

El CDC estaba al tanto de la tecnología de desinfección de aire UV, pero la relegó a un «tratamiento complementario» cuando «las opciones para aumentar la ventilación y la filtración de la habitación son limitadas». Mientras tanto, una nota en la parte superior de la misma página web y otras en cdc.gov instruyó a las personas a “usar una máscara en el interior en público si se encuentra en un área de transmisión sustancial o alta ”.

Entonces, en lugar de cambiar “mucho de lo que hacemos”, los CDC y la OMS siguieron recomendando a las personas que usen las mismas medidas basadas en gotas (como máscaras) que funcionan mal contra los aerosoles e ignoren las que funcionan bien.

La culpabilidad de los medios y las Big Tech

La era de COVID-19 también ha sido una pandemia de desinformación en la que las personas que dirigen instituciones influyentes como los CDC y la OMS promulgaron repetidamente ficciones mortales. A su vez, los medios de comunicación y las grandes empresas tecnológicas los difunden al mundo. Más allá de problemas como gotitas, aerosoles, máscaras y UV, los funcionarios de salud pública han estropeado asuntos de vital importancia como:

la tasa de mortalidad por infección de COVID-19 (la OMS la exageró por un factor de aproximadamente 10).
la transmisibilidad del Covid-19 (la OMS dijo que era más baja que la gripe).
la existencia y robustez de la inmunidad naturalmente adquirida.
las fatales consecuencias de internar a pacientes con COVID-19 en hogares de ancianos.
los daños letales de los encierros, especialmente en los niños.

A pesar de ese historial atroz, los ejecutivos de empresas como Google/YouTube , Facebook y Twitter convirtieron a estos proveedores de información errónea en árbitros de la verdad en sus plataformas.

En vívido contraste, Just Facts publicó consistentemente hechos verificables que refutan esas falsedades, y una variedad interdisciplinaria de doctorados complementó, compartió y citó la investigación de Just Facts. Sin embargo, con un desprecio insensible por los hechos reales, y por lo tanto el bienestar de las personas, las grandes corporaciones tecnológicas ocultaron y censuraron estos hechos, mientras que muchos medios de comunicación los ignoraron.

Todo esto creó un torrente de desinformación que contribuyó a la adopción de políticas que tendrán efectos devastadores en las próximas décadas. Los ejecutivos de estas grandes empresas tecnológicas y los imperios de los medios han desempeñado, y siguen desempeñando, un papel fundamental en esta carnicería relacionada con el COVID y muchos otros temas .

James D. Agresti es el presidente de Just Facts , un grupo de expertos dedicado a publicar hechos rigurosamente documentados sobre temas de política pública.