por Por THEEPOCHTIMES
Visto en: Trikooba Blog
Argentina, país exportador mundial de alimentos, está luchando por encontrar un término medio entre sus productores y las políticas gubernamentales, una grieta que puede llegar a conducir a precios mundiales aún más altos para el maíz, la soja y el trigo.
Desde el inicio de la pandemia, los agricultores argentinos han librado una batalla cuesta arriba contra un aumento en los impuestos gubernamentales a la exportación, una inflación severa y una moneda devaluada. Al mismo tiempo, los productores también están lidiando con la escasez de combustible derivada del conflicto de Rusia en Ucrania.
Si bien la inflación en Argentina se acerca al 70 por ciento, los expertos dicen que podría alcanzar el 90 por ciento para fin de año.
La inflación desbocada ha facilitado uno de los principales problemas que los agricultores están teniendo con su gobierno, que es el pago. Debido a las altas retenciones de impuestos y los bajos tipos de cambio, los productores reciben menos del 39 por ciento del precio internacional de sus cultivos exportados.
«De cada US$100 generados por una finca por hectárea, aproximadamente US$62 se pagan en impuestos», dijo a La Gran Época el analista Juan Carlos Lascurain, CEO de Grosvenor Square Consulting Group, especializado en políticas económicas en las Américas.
Explicó que la estructura tributaria agropecuaria establecida por la administración del presidente Alberto Fernández podría recaudar US$300 millones anuales, de los cuales aproximadamente US$200 millones provendrán de productores de soja y los US$100 millones restantes de productores de trigo.
Eso ha creado un escenario en el que los productores han perdido el incentivo para vender sus cultivos en el mercado internacional, lo que también aumenta los precios de sus cultivos.
«Este aumento, como cualquier otro aumento producido por un aumento en la tasa impositiva para los productores, aumentará el precio de estos productos básicos. Por lo tanto, los precios de los bienes que utilizan estos productos también aumentarán», dijo Lascurain.
También señaló que Argentina probablemente perdería la apuesta fiscal a largo plazo, ya que hará que las exportaciones del país sean menos competitivas en los mercados globales. Como resultado, los consumidores recurrirán a países vecinos como Brasil para obtener precios más baratos.
Los impuestos a la exportación alcanzaron el 33 por ciento en mayo, lo que provocó una protesta en todo el país, bloqueos de carreteras y un cierre total del sector agrícola el 13 de julio.
Los agricultores también han comenzado a acumular sus cultivos para venderlos en el país, en lugar de exportarlos para evitar los debilitantes costos de exportación. Están utilizando las materias primas como moneda de cambio para políticas económicas más favorables.
En conjunto, los productores vendieron solo el 46 por ciento de la cosecha de soja en julio. En comparación, el 57 por ciento de los cultivos de soja se vendieron en la misma etapa de cosecha en 2021.
Los déficits en las exportaciones de soja, maíz y trigo de Argentina podrían resultar en otro golpe al mercado mundial de productos básicos.
Lascurain dice que las interrupciones del sector agrícola podrían hacer que el precio del trigo vuelva a estar donde estaba al comienzo del conflicto entre Rusia y Ucrania.
Las exportaciones de granos de Argentina el año pasado alcanzaron más de 60 millones de toneladas, poniéndolas a la par con los principales productores europeos de granos como Francia.
El presidente de las Confederaciones Rurales Argentinas, Jorge Chemes, calificó la manifestación campesina y el cierre en julio como un «grito de desesperación».
«No solo por la presión fiscal, sino también por la presión que se siente debido a la falta de políticas [pro-agrícolas]», dijo.
También señaló una «incertidumbre y desconfianza» subyacente con la administración de Fernández. Esto se debe a que esta no es la primera vez que un gobierno de izquierda ha tratado de hacer que los agricultores argentinos paguen el precio de sus hábitos de gasto exorbitantes.
Los impuestos a la exportación de productos agropecuarios han estado presentes a lo largo de gran parte de la historia argentina contemporánea.
«Se profundizaron a partir de 2003, con la llegada de Néstor Kirchner y Cristina Kirchner al poder», dijo el analista político Orlando Gutiérrez-Boronat a La Gran Época.
Productores versus peronismo
Los agricultores y los regímenes peronistas han estado históricamente en conflicto entre sí. Los productores se sienten víctimas de lo que algunos han llamado el gasto imprudente del Estado, y han acusado a los regímenes peronistas de tendencia izquierdista, incluida la administración actual, en la que la política polarizadora Cristina Kirchner es vicepresidenta, de ser ineficientes y corruptos.
Autodenominada «militante peronista» y defensora de las políticas económicas socialistas, Kirchner actuó como presidenta de 2007 a 2015 después de que su difunto esposo y ex presidente Néstor Kirchner dejara el cargo.
Bajo las ideas populistas de izquierda del dúo marido y mujer, conocido localmente como kirchnerismo, la inflación alcanzó el 127 por ciento entre 2007 y 2012.
Los agricultores también se llevaron la peor parte de los intentos de aumentar los impuestos. El ex presidente y actual vicepresidente en 2008 intentó aumentar los impuestos a la exportación al 44 por ciento desde el 35 por ciento.
Los productores respondieron rápidamente con un cierre total del sector agropecuario y bloqueo de carreteras nacionales en todo el país, en un esfuerzo coordinado entre los grupos agrarios Confederaciones Rurales Argentinas, la Sociedad Rural Argentina y Coninagro.
Pero parece que la administración de Fernández no ha recibido el mensaje de que los agricultores solo tolerarán ser empujados hasta ahora.
Con la inflación subiendo y un mercado de materias primas volátil, lo que está en juego es tan alto como siempre.
Vaca de efectivo en moneda extranjera
El sector agrícola juega otro papel importante para los políticos argentinos en dificultades: es un importante generador de divisas.
El agotamiento de las reservas gubernamentales de dólares estadounidenses para realizar pagos a raíz de la disminución del crédito internacional, junto con una moneda local aplanada, ha obligado al país a usar dólares como balsa salvavidas.
Solo los envíos de semillas oleaginosas y granos generaron casi US$33.000 millones el año pasado.
El gobierno de Fernández pidió a los exportadores de cultivos y a las empresas procesadoras que generen ventas por valor de 1.000 millones de dólares en agosto, contando con la inyección de efectivo para ayudar a fortalecer las reservas de la nación. Sin embargo, Gutiérrez-Boronat señala que hay pocos incentivos para que los agricultores satisfagan esta demanda con la disminución del intercambio oficial por el peso argentino.
«Por tonelada exportada, un productor argentino recibe $144, un productor uruguayo recibe $512, un productor en Brasil recibe $510 y uno en Estados Unidos recibe $530», dijo.
Lascurain sostiene que presionar a los agricultores y limitar su acceso a los dólares estadounidenses agravará la crisis económica existente, ya que será más difícil para los agricultores intercambiar sus productos con la tasa deflacta del peso.
El actual ministro de Economía, Sergio Massa, dijo en un discurso el 3 de agosto que planeaba reunir a los exportadores para recaudar 5.000 millones de dólares en los próximos 60 días.
Deja una respuesta