Por Jeremías Johnson
Visto en: Activist Post
Este artículo cubre la apropiación de los derechos de agua de los habitantes de Montana por parte del gobierno federal en nombre de la CKST (Confederated Kootenai and Salish Tribes). Superficialmente, el gobierno federal defiende los derechos de las tribus indias de reclamar todas las aguas superficiales y subterráneas del tercio occidental del estado de Montana.
En realidad, el gobierno federal está tomando un tratado de 170 años, ampliando su significado y usándolo como una herramienta para apoderarse del agua de todos.
Ya sea que viva en California o Nueva York, la razón por la que esto es importante debería ser obvia para usted
La extralimitación del gobierno se ha convertido en una forma de vida. El paradigma ha cambiado, y ahora, la gente apenas se inmuta cuando el gobierno elimina constantemente los derechos enumerados en la Constitución. Hoy, puede que no te importe porque esto está pasando en Montana. Tal vez importará cuando el gobierno federal venga a apoderarse de su suministro de agua potable, cultivos, tierras de cultivo, etc.
El Tratado Hellgate de 1855 fue el documento utilizado para crear la Reserva India Flathead. El tratado (bajo el Artículo III) estipula que las tribus tienen el “derecho de pescar”, y este derecho se refiere a las aguas, no a la reserva.
La ampliación de este documento ha sido utilizada como “justificación” para confiscar los derechos de agua de 11 condados del estado de Montana. Curiosamente, el Artículo I del tratado incluye una cesión, renuncia y traspaso por parte de las tribus de todos los derechos de propiedad sobre cualquier agua o propiedad, excepto lo que está en la reserva.
Para “garantizar la calidad” de donde pescan las tribus, los derechos de agua en esos 11 condados deben estar bajo el gobierno tribal para ser administrados por el gobierno federal .
El estado de Montana lo permitió
En 2015, cuando esto surgió por primera vez, la Legislatura del Estado de Montana (el Senado) votó para impulsar el Pacto y “reinterpretarlo”.
El elenco de personajes de esta farsa incluye a la EPA (Agencia de Protección Ambiental), el DOJ (Departamento de Justicia), la BIA (Oficina de Asuntos Indígenas), el IRS y el Departamento del Tesoro. La Comisión del Pacto del Agua se formó en Montana con vínculos profundos y directivas de la EPA. El Departamento del Interior (la organización “paraguas” que posee la BIA) recaudará los ingresos y los “administrará” para las tribus. DHS (el Departamento de Seguridad Nacional) hará cumplir las normas.
Se medirán todas las fuentes de agua, privadas y públicas, estancadas o corrientes, pozos y acuíferos, y se recaudarán impuestos.
Un excelente ejemplo reciente fue la Ley de Defensa de John Warner de 2006, agregando su peso a la NDAA (Ley de Autorización de Defensa Nacional). Declararon a Estados Unidos parte del “campo de batalla” mundial en la “guerra global contra el terrorismo”. En esencia, negaron posse comitatus , la disposición que no permite el despliegue de tropas federales en suelo estadounidense. También negó a la Guardia Nacional como un “control y equilibrio” de los estados contra un gobierno federal tiránico.
Al nombrar a un miembro de alto rango de la Guardia Nacional para el Estado Mayor Conjunto, esencialmente, el gobierno federal “federalizó” el uso de las tropas de la Guardia Nacional. Como puede ver, fue mucho más allá: los APC (vehículos blindados de transporte de personal) y el armamento militar se filtraron a las ciudades e incluso a los pueblos pequeños. Atrás quedaron los días de las pinturas de Norman Rockwell de policías jugando stickball con niños del vecindario en las calles. Atrás quedaron los días de “Oficial amistoso”, cuyo trabajo era proteger y servir a los ciudadanos .
Los departamentos de policía no estaban destinados a servir como protectores de los intereses corporativos o como ejecutores de “brazo fuerte” para los políticos. En las últimas décadas, hemos visto la completa militarización de los departamentos de policía, así como de agencias que nunca fueron diseñadas como tales… el Servicio Postal de EE. UU. y el IRS, por nombrar algunos.
He incluido la notificación enviada por el Departamento de Justicia de EE. UU. para su lectura. Puedes verlo por ti mismo e investigar más. Cubre toda la tierra y los condados afectados. Aunque hay audiencias programadas sobre esto para diciembre, es prácticamente un trato hecho.
Puedes leerlo aquí: Información del Pacto de Agua
El problema general aquí es que el gobierno federal puede usar cualquier pretexto que desee para apoderarse de lo que desee. No vivimos bajo el estado de derecho. Si ese fuera el caso, entonces las leyes serían aplicables a los gobernantes, así como a nosotros, los súbditos.
Vivimos bajo el color de la ley, y queramos admitirlo o no, no somos más que siervos. Apenas por encima del nivel de los esclavos, tenemos que ganarnos la vida a duras penas y pagar impuestos sobre cada centavo, desde el nacimiento hasta la muerte… y más allá. El feudalismo ha renacido, con la monarquía ahora suplantada por funcionarios electos y oligarcas. También juegan el papel de los barones de la tierra, reduciendo las jaulas de la población día a día.
Ya “manejan” la mayor parte de los Estados Unidos
El gobierno federal “mantiene en fideicomiso” más tierras públicas que nunca. Retenido como rehén es una mejor descripción. ¿Libertad y justicia para todos? No. Un eslogan mejor: ¿Qué hay en tu billetera?
Todo esto es parte de una agenda más amplia: la toma completa y posterior destrucción de los Estados Unidos de América. Desde el punto de vista económico, cultural y moral, hace mucho que superamos nuestro apogeo como nación. Los gobernantes de este país lo están haciendo así, tanto directa como indirectamente.
Entonces, este triste drama casi se desarrolla aquí en Montana, y tiene relevancia para el resto de la nación
Es solo cuestión de tiempo antes de que todos estemos bajo el mismo yugo de tiranía, sin importar en qué estado vivamos. Solzhenitsyn advirtió sobre esos tiempos, al igual que Orwell y otros. El gobierno federal ha usurpado el control sobre el suministro de agua de Montana. No se detendrá allí. Es solo cuestión de tiempo antes de que descubramos qué estado es el siguiente en su lista.
Cerremos con un viejo dicho de Montana: “El whisky es para beber y el agua para pelear”.
¿Qué piensa sobre la situación de los derechos de agua en Montana? ¿Crees que esto se extenderá? Damos la bienvenida a sus comentarios y aportaciones.
Fuente: El preparador orgánico
Deja una respuesta