Por TheEpochTimes

Visto en: Trikooba

El médico naturópata suizo George Della Pietra cree que las personas en todo el mundo deberían tener la libertad de elegir si recibir o no una inyección de la vacuna COVID-19. Él cree que lo mismo debería aplicarse a quienes reciben transfusiones con sangre «vacunada».

“El problema es que en este momento no tenemos otra opción”, dijo Della Pietra, fundadora del servicio sin fines de lucro Safe Blood Donation en 2021, que vincula a receptores de sangre no vacunados con donantes en 65 países.

“Estaba muy claro desde el principio que la exageración de COVID estaba fuera de control”, dijo Della Pietra. “No era tan peligroso como dicen que era.

“Como naturópata, no puedo entender esta pandemia, que nunca fue realmente una pandemia. Deja espacio para tantas explicaciones”.

Della Pietra cree que una inyección de ARNm es más peligrosa de lo que las compañías farmacéuticas están dispuestas a admitir. Dijo que el creciente número de reacciones adversas es motivo para cuestionar su seguridad y eficacia.

Los datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) mostraron que las personas vacunadas y reforzadas representaron el 58,6 % (6512) de las muertes por COVID-19 en agosto, frente al 41 % en enero.

“ Ya no podemos decir que esta es una pandemia de los no vacunados ”, dijo Cynthia Cox, vicepresidenta de la Kaiser Family Foundation, a The Washington Post en un artículo del 23 de noviembre.

Casi el 70 por ciento de los 8.000 millones de habitantes del mundo han recibido al menos una inyección de ARNm para la COVID-19 desde que las vacunas comenzaron a implementarse en 2021, en el punto álgido de la propagación del virus.

Cada una de las tres vacunas primarias de ARNm contra la COVID-19 contiene fragmentos de «proteína de punta» de la COVID-19, que se unen a nivel celular para estimular una respuesta inmunitaria al virus.

Della Pietra cree que estas proteínas de pico producen «síntomas clásicos», a saber , coágulos de sangre , que lo «horrorizan».

“Nunca había visto algo similar, y no me refiero solo a las proteínas de punta”, dijo Della Pietra a The Epoch Times en una entrevista telefónica.

“ Es increíble porque nunca antes habíamos tenido este problema. Han pasado solo dos años. Quieren mantener la narrativa [de que una vacuna de ARNm] no es peligrosa”.

Aunque la sangre y el plasma donados deben someterse a un proceso de limpieza antes de la transfusión, Safe Blood Donation dice que esto no es suficiente para eliminar todos los ingredientes del ARNm.

“Estoy hablando de óxido de grafeno y componentes inorgánicos no declarados en la vacuna, que podemos ver en la sangre. Cuando los veo, no tengo idea de cómo podemos deshacernos de ellos nuevamente”, dijo Della Pietra.

Al observar las anomalías en la sangre vacunada, dijo: «Está bien, tenemos un problema». La gente está recibiendo la vacuna “más o menos por la puerta de atrás”.

“Ya no puedes evitarlo”.

Solo en los Estados Unidos, hay aproximadamente 16 millones de unidades de sangre donada anualmente. De esas unidades, alrededor de 643,000 son «autólogas» (autodonadas) y el número aumenta cada año, según  BloodBook.com .

Della Pietra dijo que, según su conocimiento, Safe Blood Donation, con sede en Suiza, es el primer servicio de donación de sangre sin vacunas de este tipo.

“Entonces, todavía no hay un banco de sangre con sangre libre de ARNm, ni siquiera con nosotros”, afirma Safe Blood Donation en su sitio web.

“Y, aunque ya hemos preguntado a cientos de clínicas, en este momento, al menos en Europa, todas ellas todavía se niegan a permitir el derecho humano a la libre elección de sangre con ellos, o al menos no quieren ser mencionadas porque de lo contrario. , temen represalias”.

Della Pietra dijo que el objetivo principal de Safe Blood Donation no es iniciar un banco de sangre libre de ARNm. Más bien, es para hacer posible el emparejamiento de donantes de sangre no vacunados y receptores no vacunados, “que reunimos en una clínica (socio médico) que permite la elección del donante de sangre”.

El sitio web médico Seed Scientific dijo que los bancos de sangre y las compañías de biotecnología ofrecerán hasta $1,000 mensuales por donaciones de sangre.

Si bien Della Pietra dijo que no hay bancos de sangre no vacunados, ve que la demanda de sangre no vacunada va en aumento.

“ Es por eso que decidí hacer [SafeBlood Donation]. Quería crear una red para personas no vacunadas que buscan un donante de sangre porque lo necesitan, ya sea que tengan una cirugía programada o una emergencia”, dijo.

Safe Blood Donation comenzó a trabajar en los Estados Unidos hace aproximadamente un mes, construyendo una infraestructura de socios médicos.

Sin embargo, en el entorno médico actual, los bancos de sangre centrales, como la Cruz Roja, no segregan sus donaciones de sangre en función de su estado de vacunación o no vacunación.

“La Cruz Roja Estadounidense no facilita donaciones designadas para necesidades estándar de sangre, ya que este proceso a menudo lleva más tiempo y requiere más recursos que obtener un producto sanguíneo a través de nuestro proceso normal”, dijo la Cruz Roja a The Epoch Times en un correo electrónico.

“ En una pequeña cantidad de situaciones, hay una excepción para los tipos de sangre raros donde los tipos de sangre compatibles son extremadamente difíciles de encontrar. Un tipo de sangre raro se define como uno que está presente en menos de 1/1000 personas.

“Queremos enfatizar que la Cruz Roja cumple con todos los requisitos de donantes y productos según lo determinado por la FDA para garantizar la seguridad del suministro de sangre y se compromete a continuar brindando productos sanguíneos que salvan vidas para pacientes en todo el país”.

La Biblioteca Nacional de Medicina dijo que «en los sitios de estudio, el costo hospitalario promedio por unidad transfundida fue de $155 y el cargo promedio por paciente fue de $219».

Aún así, la Cruz Roja, que proporciona el 40 por ciento de las donaciones de sangre del país, dijo que “ningún estudio” demuestra resultados adversos de las transfusiones de productos sanguíneos recolectados de donantes vacunados.

Deja una respuesta

Comentarios

No hay comentarios aún. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *