El ex teniente coronel del ejército habla después de perder su carrera por rechazar la vacuna contra el Covid

Por LifeSiteNews

Los mandatos de vacunación ‘continuarán agotando nuestro ejército de líderes que hacen lo correcto, sin importar el costo’.

Rechazar una vacuna COVID-19 fue una “obviedad” a pesar de las ramificaciones de la carrera, dice el ex teniente coronel del ejército de EE. UU. Bradley Miller.

En octubre de 2021, Miller fue relevado de su puesto como comandante de batallón en la 101.a División Aerotransportada por no realizar el disparo obligatorio y optó por renunciar por completo en enero siguiente.

“Estaba muy consciente de las ramificaciones que tendría mi decisión para mi mando, mi carrera y mi jubilación”, dijo Miller a American Family News en comentarios publicados el martes. “Pero en mi mente, me pusieron en una situación en la que tenía que elegir el bien más difícil sobre el mal más fácil”.

Lamentó verse obligado a “escoger el Ejército o elegir el país” y que, a su juicio, “demasiados líderes militares le han dado la espalda al país”, a pesar de que “las Fuerzas Armadas existen para proteger el país, no es al revés”.

A pesar de perder no solo su carrera sino también su pensión de jubilación, Miller dijo que “no ha pasado un día en el que me haya arrepentido de la decisión que tomé […] Sentí que mi servicio continuo habría constituido un respaldo tácito de todo lo que estaba sucediendo [alrededor del mandato militar de vacunas], y no iba a tener eso. Mis valores ya no se alinean con los valores del liderazgo superior del Departamento de Defensa”.

En agosto pasado, bajo la dirección del presidente Joe Biden, el secretario de Defensa de los EE. UU., Lloyd Austin, ordenó a los secretarios de todas las ramas militares que “comenzaran de inmediato la vacunación completa [COVID] de todos los miembros de las Fuerzas Armadas” e “impongan plazos ambiciosos para la implementación”. La mayoría de los miembros del servicio cumplieron, pero decenas de miles siguen sin vacunarse, y muchos buscan exenciones.

La gran mayoría de las solicitudes de exención han sido denegadas , y en diciembre pasado el ejército comenzó a despedir a los soldados por negarse a recibir los disparos, lo que provocó desafíos legales que hasta ahora han sido desatendidos por la Corte Suprema de EE. UU. Si bien el litigio está en curso, dichas demandas lograron que la Marina y el Cuerpo de Marines comenzaran a reducir las sanciones para los miembros del servicio que buscan adaptaciones religiosas en septiembre.

Muchos estadounidenses dentro y fuera del ejército albergan reservas morales y prácticas sobre las vacunas COVID-19, dado el uso de células fetales abortadas en su desarrollo, la superioridad de la inmunidad natural, el bajo riesgo de COVID para la mayoría de las personas sanas, las vacunas el fracaso para prevenir la infección, su desarrollo acelerado bajo la iniciativa Operation Warp Speed del expresidente Donald Trump, que les dio solo una fracción del tiempo de evaluación y desarrollo que normalmente toman las vacunas, la falta de transparencia de sus fabricantes y la creciente evidencia de efectos adversos graves.

El Sistema de Informe de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés) federal del gobierno de EE. UU. informa 35,523 casos de miocarditis y pericarditis hasta el 18 de noviembre . Un estudio de abril de Israel indica que la infección por COVID por sí sola no puede explicar tales casos, a pesar de las afirmaciones en contrario. Los informes enviados a VAERS sobre los posibles efectos secundarios no están confirmados, ya que cualquiera puede enviar un informe, pero los investigadores de los CDC reconocen una “alta tasa de verificación de informes de miocarditis a VAERS después de la vacunación COVID-19 basada en ARNm”, lo que lleva a la conclusión de que “bajo -la notificación es más probable” que la sobreinformación.

VAERS no es la única fuente de datos que indica motivo de preocupación. Los datos de la Base de datos de epidemiología médica de defensa (DMED, por sus siglas en inglés) del Pentágono han sido igualmente alarmantes , y muestran que en 2021 hubo picos drásticos en una variedad de diagnósticos de problemas médicos graves en comparación con el promedio de los cinco años anteriores, incluida la hipertensión (2181 %), los trastornos neurológicos (1048 %), esclerosis múltiple (680 %), síndrome de Guillain-Barré (551 %), cáncer de mama (487 %), infertilidad femenina (472 %), embolia pulmonar (468 %), migrañas (452 %), disfunción ovárica ( 437%), cáncer testicular (369%) y taquicardia (302%).

Si bien los defensores de los mandatos de vacunas se apresuran a enfatizar que el ejército ha requerido durante mucho tiempo que los soldados se vacunen contra una variedad de enfermedades debido a los lugares duros y exóticos a los que se envía a los soldados durante largos períodos de tiempo y los lugares cerrados que normalmente comparten entre sí, Por lo general, las vacunas anteriores estaban sujetas a mucha más evaluación antes de que se generalizaran su uso que las inyecciones contra el COVID.

“Parecía que había mucha información que no estaba disponible con estas tomas”, dijo Miller a AFN . “No tenía sentido tratar de darles a todos las vacunas sin ninguna prueba previa o datos sobre los efectos a largo plazo. Y a medida que pasaba el tiempo, me pareció muy evidente que había algún tipo de motivo oculto o una agenda final a la mano”.

Los mandatos de vacunas son particularmente desafiantes para los militares, ya que las purgas masivas de hombres y mujeres combatientes calificados amenazan con la escasez de soldados y pilotos en decenas de miles, lo que solo se suma a problemas más amplios de preparación militar , moral de las tropas y confianza pública .

Durante una rueda de prensa del Pentágono en abril sobre el presupuesto del Ejército para el año fiscal 2023, el subsecretario del Ejército, Gabe Camarillo , anunció que el Ejército había “tomado la decisión proactiva de reducir temporalmente nuestra fuerza final de 485 000 soldados a 476 000 en el año fiscal 2022, y 473 000 en el año fiscal 23”. Military Times informó en ese momento que esto “podría dejar el servicio en su tamaño más pequeño desde 1940, cuando tenía poco más de 269,000 soldados”.

Los comentarios a AFN de un miembro del servicio actual que habla anónimamente indican que la partida de Miller es un ejemplo dorado de tales pérdidas.

“Teniente El coronel Miller tiró su pensión por sus ideales”, dijo el individuo, identificado con el seudónimo de Danny Erickson. “No lo transmitió, pero lo hizo en silencio. [Para mí] la historia de Miller trata sobre el sacrificio desinteresado, [porque] él no iba a ser un comandante que sometía a sus tropas a algo mientras buscaba formas de protegerse, y no iba a seguir trabajando para una organización cuyas la moral no se alineaba con la suya.”

“La pérdida de soldados como el teniente coronel Miller seguirá agotando nuestro ejército de líderes que hacen lo correcto, sin importar el costo”, agregó Erickson. “En un negocio en el que su trabajo puede llamarlo a quitarle la vida a alguien, es fundamental que mantengamos un liderazgo que tome la derecha y no simplemente siga la línea cuando se le ordene hacer algo poco ético o ilegal”.