por ¿Es la proliferación de productos, servicios y talentos de mala calidad parte de un proceso de destrucción creativa bajo la Nueva Normalidad, que conduce a una vigilancia universal?
“Ya no los hacen como antes” es un antiguo lamento que ha resonado a través de los tiempos de diversas formas. Se aplica tanto a los seres humanos como a sus productos materiales. El filósofo griego Sócrates dijo lo siguiente de los jóvenes de su época (alrededor del 470 a. C.): “Niños; tienen malos modales, desprecio por la autoridad; muestran falta de respeto hacia los mayores y aman la charla en lugar del ejercicio. Ya no se levantan cuando los mayores entran en la sala, contradicen a sus padres y tiranizan a sus profesores. Los niños ahora son tiranos”.
De hecho, los absolutistas juveniles pueden convertirse en espinas clavadas en la carne de la sociedad. ¿Piense en la teatralidad rutinaria de un joven “ambientalista” escandinavo que tiene la misión de salvar a la humanidad? Codearse con líderes que libran guerras “ ecológicas ” parece ser parte de ese proceso de salvación.
El profeta Isaías , que precedió a Sócrates en tres siglos, resumió muy bien este absurdo (Isaías 3:12): Pueblo mío, los niños son sus opresores, y las mujeres los dominan. Oh pueblo mío, tus guías te engañan y han devorado el curso de tus caminos”. (Nota: ¡Sólo en un loco mundo juvenil las mujeres y las niñas pueden ser violadas por hombres que afirman ser diferentes en los baños designados!)
Entonces, ¿estamos viviendo en una era en la que la humanidad está siendo conducida por un trágico “curso en sus caminos”? ¿Cómo les está yendo a nuestras condiciones económicas, ambientales, geopolíticas, sociales y tecnológicas medianas? Se puede argumentar que el malestar es sistémico y global. La tecnología, en particular, se mide universalmente por la calidad de los productos, pero éstos ahora generan un tsunami diario de críticas y quejas mordaces . Los productos para el hogar y los aparatos populares son cada día más frágiles y menos duraderos, a pesar de sus sellos de “eficiencia energética” y “ecología”.
Al igual que los incondicionales fabricados de las generaciones X, Y y Z, parece que se gasta más dinero en campañas de relaciones públicas que en control de calidad. De hecho, la regresión del producto fue parte de un plan articulado por primera vez en 1932 por el corredor de bienes raíces estadounidense Bernard London. En un artículo titulado Poner fin a la depresión mediante la obsolescencia planificada , Londres comenzó su perorata a favor de las corporaciones parafraseando al famoso Thomas Malthus, quien, en 1798, previó una futura elección de Hobson entre el crecimiento de la población y la producción de alimentos.
El artículo de Londres se publicó en el apogeo de la Gran Depresión, cuando la gran mayoría de los consumidores había perdido su poder adquisitivo. Como resultado, se estaba ampliando la vida útil de los artículos de consumo mediante medios ingeniosos. Sin embargo, Londres vio esto como un obstáculo fundamental para el progreso.
En su panfleto bastante serpenteante, London se quejaba de que “la gente en todas partes hoy está desobedeciendo la ley de la obsolescencia… Están usando sus autos viejos, sus llantas viejas, sus radios viejas y su ropa vieja por mucho más tiempo de lo que los estadísticos habían esperado sobre la base de experiencias anteriores. .” Los excedentes de productos de calidad, incluidas las reservas de alimentos en los graneros, estaban haciendo que “la nueva producción fuera poco atractiva y no rentable”. Omitió mencionar que el aumento demográfico de la década de 1930 habría resuelto este desequilibrio si no fuera por el empobrecimiento masivo causado por la avaricia desbocada de Wall Street. ¿Cuándo se convirtió la producción de productos duraderos en un problema socioeconómico?
Vemos cómo esta lógica siniestra se repite casi un siglo después bajo diferentes pretextos. La Unión Europea y Gran Bretaña , por ejemplo, se han comprometido a prohibir los nuevos automóviles diésel y de gasolina a partir de 2035. Esta política vinculada al clima también ha dado lugar a campañas sin sentido contra el ganado y la vegetación .
Las soluciones de Londres también parecen presagiar el Gran Reinicio : “Haría que el Gobierno asignara un contrato de vida a los zapatos, las casas y las máquinas, a todos los productos manufactureros, mineros y agrícolas, cuando se creen por primera vez, y se venderían y utilizados dentro del plazo de su existencia definitivamente conocido por el consumidor. Una vez transcurrido el tiempo asignado, estas cosas estarían legalmente “muertas” y serían controladas por la agencia gubernamental debidamente designada y destruidas si hay un desempleo generalizado. Constantemente saldrían nuevos productos de las fábricas y los mercados, para reemplazar a los obsoletos, y las ruedas de la industria se mantendrían en marcha y el empleo se regularizaría y aseguraría para las masas”.
Se pone peor. Londres instó a que “se impongan impuestos a las personas que están retrasando el progreso”. Ergo, el mundo necesita castigar a los individuos que conservan recursos en beneficio de las corporaciones que generan basura desechable a escala industrial, dañando nuestros entornos naturales en el proceso. ¿Y cómo se grava a la gente por la ropa y los zapatos que vienen con una fecha de caducidad obligatoria oficialmente? ¿Se integrarán microsensores electrónicos en los productos del futuro? Del mismo modo, ¿se etiquetarán a los seres humanos con sensores similares para garantizar el cumplimiento consumista y la rentabilidad de las corporaciones?
Un régimen tan universalmente panóptico ya no es una perspectiva descabellada. Según el Kenyan Post , la Fundación Bill y Melinda Gates (BMGF) acaba de firmar un acuerdo con el gobierno de Kenia para el lanzamiento de un sistema de Documento de Identificación Digital (ID) de tercera generación denominado Maisha Namba. La identificación será “asignada a cada keniano al nacer y se utilizará desde el nacimiento hasta la muerte”. Si los detalles de este acuerdo parecen escasos, es porque “la mayoría de los compromisos” entre Bill Gates y el gobierno de Kenia han estado “envueltos en secreto”, como señaló el Post . Cómo cuadra esto con el compromiso de hace una década del BMGF con la Iniciativa Internacional para la Transparencia de la Ayuda (IATI) es una cuestión abierta.
Pero se pone peor. Bill Gates, junto con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), ha anunciado planes para implementar ” identificaciones digitales ” en todo el mundo para el año 2030, y serán obligatorias para las personas que deseen participar en la sociedad, dice Reclaim the Net, que Abogar por la libertad de expresión y la libertad individual en línea. ¡Habla sobre la revelación abierta de la Marca de la Bestia! Esta es la “ Nueva Normalidad ” del Foro Económico Mundial (FEM); uno que efectivamente traza y determina el “curso de vuestros caminos” como lo predijo Isaías.
Además, el mantra del WEF de “no poseerás nada y serás feliz” para 2030 está a sólo seis años de distancia. Sin embargo, nada concreto ha surgido del discurso utópico de Davos sobre Inteligencia Artificial, la Cuarta Revolución Industrial, Big Data, Reskilling y Upskilling y una variada mezcla de palabras de moda similares. ¿Dónde están los pilares de este cambio global transformador? Exceptuando los eslóganes reduccionistas y los pronunciamientos claramente antihumanos , sería difícil detectar siquiera los primeros andamios de la construcción global post-2030.
Pero al igual que Londres, que evitó señalar a Wall Street por los múltiples fracasos de su generación –que inevitablemente condujeron a la Segunda Guerra Mundial y a cientos de millones de muertos–, nuestra tecnocracia global no elegida está culpando a todos de nuestros actuales fracasos planetarios menos a ellos mismos. Y pueden salirse con la suya en estas parodias, ya que los humanos se están volviendo tan frágiles y obsoletos como los productos que consumen.
Publicado originalmente en RT.com
El Dr. Mathew Maavak investiga ciencia de sistemas, riesgos globales, geopolítica, previsión estratégica, gobernanza e inteligencia artificial. Síguelo en X @MathewMaavak o lee sus últimos artículos en drmathewmaavak.substack.com
Visto en: Activist Post
Deja una respuesta