Por Kit Knightly / Off-Guardian
Traducido por el equipo de Sott.net
No es ningún secreto que, según los políticos y la prensa corporativa, la «escasez de alimentos» y la «crisis de suministro de alimentos» están en camino desde hace tiempo. Se han predicho regularmente durante varios años.
Lo que resulta realmente extraño es que, a pesar de su casi incipiente constante, la escasez de alimentos nunca parece llegar realmente y siempre se achaca a algo nuevo.
Ya en 2012, los «científicos» predecían que el cambio climático y la falta de agua potable crearían una «escasez de alimentos» que «convertiría al mundo en vegetariano en 2050«.
En 2019, los «expertos» de la ONU advirtieron que «el cambio climático amenazaba el suministro de alimentos del mundo».
Más tarde, ese mismo año, se advirtió al Reino Unido que podía esperar una escasez de alimentos como resultado del «caos post-Brexit».
A principios de marzo de 2020, los supermercados ya «advertían» que el gobierno había sido demasiado lento en actuar ante el brote de coronavirus, y que podrían quedarse sin alimentos. (En realidad nunca lo hicieron).
Un mes más tarde, en abril de 2020, cuando la «pandemia» tenía menos de tres meses, los «funcionarios» advirtieron que la Covid iba a crear una crisis alimentaria mundial. Tres meses más tarde se había convertido en «la peor crisis alimentaria de los últimos 50 años».
En el verano de 2021, la prensa británica pronosticaba la «peor escasez de alimentos desde la Segunda Guerra Mundial» y «cortes de electricidad», supuestamente debidos a la falta de camioneros, achacados a partes iguales a la Covid y al Brexit (ni la escasez ni los cortes de electricidad llegaron a materializarse).
En septiembre de 2021, el Reino Unido fue informado de que el aumento del precio del gas crearía una escasez de alimentos congelados, y sólo un mes después, que podríamos tener que racionar la carne antes de Navidad, debido a la crisis del gas. (Nunca hubo racionamiento).
En enero de 2022, Australia vio las «estanterías vacías de los supermercados», achacadas a la variante Omicron que paralizó la cadena de suministro, mientras que en Estados Unidos las mismas estanterías vacías se achacaron al mal tiempo invernal
Si nos adentramos en la primavera de 2022, la crisis alimentaria sigue su curso… sólo que ahora es a causa de la guerra en Ucrania, o de las políticas de «Cero Covid», de China, o del brote de gripe aviar.
Se te perdonaría que pensaras que -como la crisis alimentaria siempre se espera pero nunca llega, y siempre se le echa la culpa a lo actual– que no existe realmente. Que no es más que una operación psicológica diseñada para sembrar el pánico y dar a los proveedores una excusa para subir sus precios en respuesta a la falsa «escasez» creada por la prensa.
Sin embargo, hay indicios de que esto puede estar a punto de cambiar.
En una conferencia de prensa en Bruselas el 25 de marzo de este año, Joe Biden dijo…
En cuanto a la escasez de alimentos: sí, hablamos de escasez, y va a ser real».
…lo cual es una cosa decididamente extraña.
La mayoría de las veces la única razón para afirmar con rotundidad que algo «va a ser real» a partir de ahora, es que hasta ese momento no lo era.
De hecho, hay algunos indicios de que el suministro de alimentos está a punto de ser realmente atacado.
1. Guerra de Ucrania y sanciones occidentales
Está bien documentado que la «operación especial» de Rusia en Ucrania ha hecho subir los precios del petróleo, el gas y el trigo. En parte debido a los trastornos sobre el terreno, pero sobre todo por las sanciones occidentales.
Rusia es el mayor exportador de trigo y otros cereales del mundo, y estos productos se utilizan no sólo para fabricar alimentos para el ser humano, sino también como pienso. Por tanto, el boicot de los países occidentales al trigo ruso podría hacer subir el precio de una gran variedad de alimentos.
Ya hemos visto el racionamiento del aceite de girasol (una de las principales exportaciones ucranianas), con informes de que esto podría extenderse a todo tipo de otros productos, incluyendo salchichas, pollo, pasta y cerveza.
Esta guerra no tenía por qué producirse, podría haberse evitado (y aún podría detenerse) con un simple acuerdo de neutralidad ucraniana. Si combinamos esto con el carácter arrollador de las sanciones antirrusas -sin parangón en la historia reciente-, podemos razonar que el caos sobre el terreno y el aumento concomitante de los precios de los alimentos forman parte de una política deliberada al servicio de la agenda del Gran Reinicio.
2. El aumento del precio del petróleo
El aumento del precio del petróleo tiene efectos naturales y evidentes en todos los sectores industriales, especialmente en el transporte, la logística y la agricultura. A pesar de los temores de una crisis del coste de la vida, las advertencias de escasez de alimentos y la condición de Rusia como mayor exportador de petróleo y gas del mundo, las naciones occidentales y sus aliados no han hecho prácticamente ningún esfuerzo para reducir el coste del petróleo.
El alto precio del petróleo ya ha hecho que el rublo ruso se haga más fuerte que antes de la guerra, y sin embargo Arabia Saudita ha estado aumentando sus precios, no inundando el mercado para hundir el precio como hicieron en 2014/15.
Mantener el coste del petróleo alto es una decisión política deliberada, que demuestra que la crisis del coste de la vida –y la consiguiente escasez de alimentos- se está diseñando a propósito.
3. Gripe aviar
La prensa afirma que se está produciendo un importante brote de gripe aviar. Como publicamos la semana pasada, la dinámica de la «gripe aviar» parece ser idéntica a la del Covid. Las aves se someten a pruebas de detección del virus mediante PCR, se sacrifican si son «positivas», y estos sacrificios se etiquetan como «muertes por gripe aviar».
En este proceso ya se han destruido al menos 27 millones de aves de corral sólo en Estados Unidos, el mayor exportador mundial de pollo y huevos. Francia, Canadá y el Reino Unido también han sacrificado millones de aves.
La gripe aviar ya ha provocado (supuestamente) que el precio del pollo y los huevos se dispare.
(Como dato potencialmente importante, un nuevo informe también ha advertido que los cerdos pueden transmitir «superbacterias» a los humanos, por lo que es posible que los cerdos también estén a punto de ser eliminados).
4. Reino Unido y EE. UU. pagan a los agricultores para que dejen de cultivar
Desde el pasado mes de mayo, el gobierno de Biden empezó a presionar a los agricultores para que añadieran tierras agrícolas al «programa de reservas de conservación», un programa financiado por el gobierno federal que supuestamente tiene como objetivo preservar el medio ambiente. El programa consiste básicamente en pagar a los agricultores para que no cultiven. Una decisión política muy extraña, teniendo en cuenta la escasez de alimentos ampliamente prevista.
Un plan estatal en California va a pagar a los agricultores para que cultiven menos, esta vez en nombre del ahorro de agua.
Curiosamente, en el Reino Unido existe un programa similar por razones (de nuevo, supuestamente) totalmente diferentes. Desde el pasado mes de febrero, el gobierno británico está pagando sumas globales de hasta 100.000 libras esterlinas a los agricultores que quieran retirarse de la agricultura. De nuevo, una política extraña en un periodo de inestabilidad geopolítica que afecta al suministro de alimentos.
5. Escasez de abono manufacturado
Rusia y Bielorrusia son dos de los mayores exportadores de fertilizantes y productos relacionados con los mismos en el mundo, con un valor de unos 10.000 millones de dólares. Así pues, la guerra en Ucrania (y las sanciones) ya están golpeando con fuerza el mercado de los fertilizantes, cuyos precios alcanzaron nuevos máximos históricos en marzo.
China, el tercer mayor exportador de fertilizantes del mundo, se ha autoimpuesto la prohibición de exportar el producto desde el verano pasado, supuestamente en un esfuerzo por mantener bajos los precios internos de los alimentos.
Por ello, resulta muy extraño que la compañía ferroviaria Union Pacific de Estados Unidos haya limitado repentinamente el número de entregas de fertilizantes, informando al gigante de los fertilizantes CF Industries de que tendrá que reducir su uso de vagones hasta en un 20%.
En su respuesta pública, CF Industries declaró:
El momento de esta acción por parte de Union Pacific no podría llegar en peor momento para los agricultores… No sólo el fertilizante se retrasará por estas restricciones de envío, sino que el fertilizante adicional necesario para completar las aplicaciones de primavera puede ser absolutamente incapaz de llegar a los agricultores. Al imponer esta restricción arbitraria a sólo un puñado de cargadores, Union Pacific está poniendo en peligro las cosechas de los agricultores y aumentando el coste de los alimentos para los consumidores.»
Como colofón: Incendios en plantas de procesamiento de alimentos
Esto es un bono, no es un punto oficial, debido a las múltiples incógnitas en este caso.
En la historia más extraña y efímera de la lista, parece que ha habido una racha de incendios en plantas de procesamiento de alimentos en todo Estados Unidos en los últimos seis meses. Desde agosto de 2021 se han producido al menos 16 grandes incendios en plantas de procesamiento de alimentos en todo el país.
En septiembre del año pasado se incendió un procesador de carne en Nebraska, afectando al 5% del suministro de carne de vacuno del país. En marzo de este año, un incendio cerró una planta de alimentos congelados de Nestlé en Arkansas y una importante planta de procesamiento de patatas en Belfast, Maine, estuvo a punto de ser arrasada por un gran incendio.
Los ejemplos siguen llegando.
Sólo en la última semana, dos aviones monomotores diferentes se han estrellado contra dos plantas alimentarias distintas, provocando grandes incendios. Uno en una planta de procesamiento de patatas en Idaho, otro en una planta de General Mills en Georgia.
En este momento no podemos probar que se trate de una campaña deliberada, ni siquiera estadísticamente inusual, pero ciertamente merece una investigación más profunda.
En el sitio web de Tim Pool, hay un buen artículo sobre esta historia, y el Dr. Ben Braddock ha publicado un hilo de conversación en Twitter que cubre todos los acontecimientos recientes.
*
En resumen…
- Una guerra que no era necesaria está haciendo subir los precios de los alimentos y del petróleo.
- Las sanciones, que no eran necesarias, también están haciendo subir los precios de los alimentos y del petróleo.
- Los aliados occidentales están subiendo intencionadamente el precio del petróleo.
- A pesar de la advertencia de una crisis alimentaria, Estados Unidos y el Reino Unido pagan a los agricultores para que no cultiven.
- Una «epidemia de gripe aviar» muy parecida a la falsa «pandemia» de Covid está haciendo subir el precio de las aves de corral y los huevos.
- Las empresas occidentales están empeorando activamente la escasez de fertilizantes.
- Extraños incendios están paralizando grandes sectores de la industria alimentaria estadounidense.
Tomados individualmente, todos estos puntos podrían considerarse errores o coincidencias, pero cuando se juntan no es difícil detectar el patrón. La prensa puede afirmar que estamos «caminando dormidos» hacia una crisis alimentaria, pero parece más bien que están corriendo hacia ella.
Después de años diciendo que hay una escasez de alimentos en camino, parece que podrían estar a punto de crearla realmente.
Para obtener noticias periódicas y detalladas sobre las posibles amenazas al suministro de alimentos, recomendamos seguir Ice Age Farmer.
Deja una respuesta