Por BN Frank
Visto en: Activist Post
La oposición mundial al despliegue de 5G ha estado en curso durante años y esto ha limitado, ralentizado o detenido el despliegue en algunos lugares. Desde 2017, médicos y científicos han pedido moratorias en la Tierra y en el espacio (ver 1 , 2 ) y la mayoría de los científicos se oponen al despliegue. Desde 2018 ha habido informes de personas y animales que experimentaron síntomas y enfermedades después de que se activó (ver 1 , 2 , 3 , 4 ) .
En 2019, los ejecutivos de telecomunicaciones dieron testimonio ante el Congreso de EE . UU . de que NO tenían evidencia científica de que 5G sea seguro. Algunos investigadores han afirmado que la activación de 5G puede estar contribuyendo a las infecciones por COVID-19, mientras que otros dicen que no. Sin embargo, en 2021, un tribunal federal falló a favor de organizaciones y peticionarios que demandaron a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) por NO proteger adecuadamente a los estadounidenses de la exposición a la radiación inalámbrica (incluidos 5G y 4G ). A pesar del fallo, la FCC (ver 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ,7 , 8 ), así como otras agencias y comités gubernamentales y estatales (ver 1 , 2 , 3, 4 , 5 , 6 ) continúan promoviendo y financiando el despliegue y la densificación de la infraestructura 5G y 4G. ¡Tu vecindario podría ser el próximo!
Gracias a Environmental Health Trust por publicar un estudio en su sitio web sobre los niveles excesivos de radiación ya medidos en Columbia, SC:
Un estudio encuentra alta radiación de radiofrecuencia en las calles del centro de Columbia, Carolina del Sur, proveniente de antenas celulares, incluidas 4G y 5G.
WASHINGTON, 27 de abril de 2022 : un estudio reciente en el World Academy of Sciences Journal midió los niveles de radiación de radiofrecuencia (RFR), de redes inalámbricas, incluido 5G, en la ciudad de Columbia, Carolina del Sur, y encontró los niveles más altos de RFR en áreas donde el Las antenas de estaciones base de telefonía celular se colocaron encima de postes de servicios públicos, farolas, semáforos u otros postes cerca de la calle. Las instalaciones inalámbricas llamadas “pequeñas celdas” a menudo encapsulan antenas de celdas en cilindros en postes cortos y están diseñadas para que no se noten. El documento incluía varios gráficos que mostraban cómo se emite el RFR desde las antenas y expone a las personas que caminan por la calle.
En total, se realizaron 3.943 mediciones individuales en todo el centro de la ciudad durante cinco días en 2021 con el objetivo de medir la exposición pública de la infraestructura de RF de la ciudad. Cuando los autores del estudio compararon sus hallazgos con una revisión publicada en 2019 sobre el nivel medio de exposición al aire libre de las ciudades europeas (0,07 a 1,27 V/m) con la media de Columbia, Carolina del Sur (1240 V/m), colocó a Columbia en la cima de la escala europea.
En total, se realizaron 3.943 mediciones individuales en todo el centro de la ciudad durante cinco días en 2021 con el objetivo de medir la exposición pública de la infraestructura de RF de la ciudad. Cuando los autores del estudio compararon sus hallazgos con una revisión publicada en 2019 sobre el nivel medio de exposición al aire libre de las ciudades europeas (0,07 a 1,27 V/m) con la media de Columbia, Carolina del Sur (1240 V/m), colocó a Columbia en la cima de la escala europea.
Lea la investigación publicada sobre 5G aquí.
El estudio de Columbia, Carolina del Sur, concluyó que las áreas de mayor exposición se debieron a dos razones: las antenas de las bases de los teléfonos celulares en la parte superior de los edificios de gran altura brindan «una buena cobertura celular que llega lejos, pero crea una exposición elevada a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia en las inmediaciones ; y las antenas de estaciones base de teléfonos celulares instaladas en la parte superior de los postes de servicios públicos han colocado la fuente de radiación más cerca de los humanos que caminan por el nivel de la calle”.
Datos sobre torres celulares 5G y salud aquí.
La conclusión continuó: “Los niveles de exposición a RF de las antenas de las estaciones base de telefonía móvil cerca del nivel de la calle alcanzaron niveles altos. Por lo tanto, se recomienda que todos los transmisores de proximidad estén etiquetados con señales relevantes para advertir sobre una alta exposición a RF en el área. El estudio señaló un Informe de la Comisión Estatal de New Hampshire sobre 5G que tiene 15 recomendaciones, incluidas las advertencias que se deben colocar cerca de las antenas.
La conclusión del estudio de Columbia, Carolina del Sur, continuó: “Las antenas de las estaciones base de los teléfonos celulares deben ser distintas y perceptibles para que las personas que necesitan limitar su exposición tengan la oportunidad de hacerlo distanciándose de las fuentes de RF. Teniendo en cuenta la tendencia actual de los proveedores de servicios de telefonía celular que expanden su red 5G, se esperan más antenas de estación base para postes de servicios públicos. En consecuencia, es probable que la exposición pública también aumente en los próximos años”.
Cuando se le preguntó acerca de este y otros estudios anteriores, el Dr. Lennart Hardell (coautor de este estudio) afirmó: “Nuestra investigación publicada ha concluido que la radiación de radiofrecuencia es un carcinógeno humano. Recomendamos que no se implemente 5G ya que no se han investigado adecuadamente todas las consecuencias para la salud humana y el medio ambiente. Se necesitan estudios con urgencia”. Hardell es oncólogo y profesor y también trabaja en la Fundación de Investigación del Medio Ambiente y el Cáncer de Suecia. Hardell también formó parte de un grupo de trabajo de expertos de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de la Organización Mundial de la Salud en la revisión de la radiación de radiofrecuencia y la salud.
Lea la investigación publicada sobre 5G aquí.
El Dr. Hardell es uno de los más de 400 científicos y médicos que firmaron el Llamamiento 5G de la Unión Europea, que establece: “5G aumentará sustancialmente la exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia (RF-EMF) además de 2G, 3G, 4G, Wi -Fi, etc. para telecomunicaciones ya existentes. Se ha demostrado que RF-EMF es dañino para los humanos y el medio ambiente”.
Más de 3500 médicos firmaron una declaración de consenso de 2020 de que se ha demostrado que la radiofrecuencia inalámbrica daña los sistemas biológicos a intensidades por debajo de los límites gubernamentales ( consulte las firmas aquí , PDF de la declaración de consenso ).
El Parlamento Europeo solicitó un informe de investigación «Impacto en la salud de 5G » publicado en julio de 2021 que concluye que las frecuencias RFR de uso común (450 a 6000 MHz) son probablemente cancerígenas para los humanos y afectan claramente la fertilidad masculina con posibles efectos adversos en el desarrollo de embriones, fetos y recién nacidos 5G aumentará los niveles ambientales de radiación de radiofrecuencia inalámbrica. La investigación revisada por pares ha demostrado una miríada de efectos adversos de la radiación de radiofrecuencia inalámbrica, incluido el aumento del cáncer cerebral, el daño al ADN , el estrés oxidativo, la disfunción inmunitaria , el desarrollo cerebral alterado, la reproducción dañada, los cambios en el sueño ,hiperactividad y daño de la memoria. (INVESTIGACIÓN AQUÍ)
Miles de médicos y científicos piden detener el 5G debido al aumento de la radiación de radiofrecuencia, un nuevo tipo de contaminación ambiental.
“La proliferación de “células pequeñas” está aumentando la exposición del público a la radiación de radiofrecuencia de las torres de telefonía. El fallo de la corte en nuestra exitosa demanda contra la FCC confirma que la investigación no se revisó adecuadamente y que los límites gubernamentales para la exposición a radiofrecuencias no tienen una base científica. Environmental Health Trust continúa pidiendo al gobierno que revise exhaustivamente todas las investigaciones recientes revisadas por pares que demuestran el daño de la radiación inalámbrica”, dijo Devra Davis, Ph.D., epidemióloga y presidenta de EHT. Davis ha hablado ante el Congreso sobre la ciencia de la radiación de los teléfonos celulares. “La FCC está utilizando estudios que se realizaron cuando la mayoría del público todavía tenía teléfonos plegables. Está muy desactualizado”.
Lea y descargue la carta del Dr. Davis sobre los efectos del 5G en la salud y el medio ambiente
Para obtener más información sobre la salud y la radiación de las torres celulares, visite www.ehtrust.org .
# # #
Acerca del Fideicomiso de Salud Ambiental
Fundada en 2007, Environmental Health Trust, una organización sin fines de lucro 501(c)3, es un centro de estudios que promueve un medio ambiente más saludable a través de la investigación, la educación y las políticas. EHT lleva a cabo investigaciones de vanguardia sobre los peligros ambientales para la salud y trabaja con las comunidades, los profesionales de la salud y la educación y los legisladores para comprender y mitigar estos peligros. Actualmente, EHT trabaja con científicos, legisladores, maestros, padres y estudiantes para promover la conciencia sobre cómo practicar tecnología segura.
Environmental Health Trust ha trabajado en el tema de la radiación inalámbrica durante más de una década presentando miles de páginas de evidencia a la FCC en los años previos a la decisión del tribunal. Los científicos de EHT testificaron en las audiencias del Senado de 2009 y en la audiencia del Congreso de 2008 sobre la radiación de los teléfonos celulares, la última celebrada. Los científicos de EHT han seguido publicando investigaciones sobre los efectos en la salud de la radiación electromagnética no ionizante y han organizado numerosas conferencias científicas nacionales e internacionales sobre el tema. Visite www.ehtrust.org para obtener más información.
Deja una respuesta