Por LifeSiteNews
La Academia para la Ciencia y la Libertad ‘educará al pueblo estadounidense sobre el libre intercambio de ideas científicas y la relación adecuada entre la libertad y la ciencia en la búsqueda de la verdad’.
Dos importantes científicos escépticos del confinamiento por el COVID han fundado una nueva academia dedicada a proteger el libre intercambio de ideas entre científicos.
Los profesores Martin Kulldorff de la Universidad de Harvard y Jay Bhattacharya de la Universidad de Stanford han establecido la Academia para la Ciencia y la Libertad para combatir la censura de la investigación médica.
Se espera que la nueva fundación abra en unos meses en el campus de Washington DC de Hillsdale College. Kulldorff y Bhattacharya fueron dos de los tres hombres que propusieron la Declaración de Great Barrington, que defendía un enfoque centrado en la COVID-19 en lugar de restricciones generales .
Según su sitio web , el propósito de la nueva academia es contrarrestar “los abusos recientes y generalizados de la libertad individual y académica cometidos en nombre de la ciencia”.
La Academia para la Ciencia y la Libertad “educará al pueblo estadounidense sobre el libre intercambio de ideas científicas y la relación adecuada entre la libertad y la ciencia en la búsqueda de la verdad”, explica el sitio web.
La nueva fundación tiene además como objetivo «proporcionar un marco para el estudio y el discurso que servirá para educar e informar a los ciudadanos y líderes que se enfrentarán a las inevitables crisis de salud pública que se avecinan».
Kulldorff y Bhattacharya han desafiado constantemente las restricciones de COVID-19 y han ofrecido información médica alternativa. Según el Express del Reino Unido , ambos profesores se encontraron etiquetados como «de extrema derecha» y «negadores del cambio climático» debido a su conexión con la Declaración de Great Barrington. El nuevo estatus de paria de Kulldorff resultó en la suspensión de su cuenta de Twitter en 2020.
“Nuestro enfoque está en la comunidad científica y nuestro objetivo es informar cómo opera la ciencia para que no tengamos el actual sistema de carteles en el que pequeños grupos nos controlan”, dijo Kulldorff al Express.
“Por el momento, el debate científico está controlado y queremos reformar la forma en que se financia la ciencia, incluidas las promociones y las publicaciones”.
“Queremos crear esta academia de libertad de discusión en la ciencia y asegurarnos de que la ciencia mantenga el lugar que le corresponde en la sociedad”, agregó Bhattacharya.
“Ningún científico tiene el monopolio de la verdad y ningún científico es omnipresente”, continuó.
“El nivel de supresión de la libertad de discusión ha sido un shock para mí durante la pandemia”.
En un tuit reciente, Bhattacharya enumeró las herramientas utilizadas para cerrar el libre intercambio de ideas científicas.
Big tech censorship, politicized media smears, and government propaganda were deployed to create an illusion of scientific concensus on lockdown, school closures, and other nonsense during the pandemic.
Great story by @thelucyjohnston https://t.co/zk7mELRsfb
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) May 15, 2022
“La censura de las grandes tecnológicas, las difamaciones mediáticas politizadas y la propaganda del gobierno se desplegaron para crear una ilusión de consenso científico sobre el confinamiento, el cierre de escuelas y otras tonterías durante la pandemia”, tuiteó .
Deja una respuesta