Por JD Heyes  /  Natural News

Si hay una persona más responsable de la pandemia de COVID-19 y las terribles políticas que se adoptaron para ‘combatir’ y ‘limitar’ el brote, es el Dr. Anthony Fauci, el inmunólogo ‘principal’ en Estados Unidos. .

si no fuera por él, nuestra economía no hubiera estado paralizada por más de un año; a los niños no se les habría negado (en muchos casos) dos años completos de asistencia presencial al aula y sus graduaciones presenciales únicas en la vida; las familias no se habrían quedado fuera de los hospitales mientras sus seres queridos respiraban por última vez al morir de COVID; y  es posible que China no haya tenido la financiación completa para desarrollar el virus y luego liberarlo.

Y también, si no hubiera sido principalmente por  él , los estadounidenses no habrían estado sujetos a una serie de vacunas y refuerzos COVID altamente peligrosas e ineficaces que han hecho poco para descarrilar la pandemia, pero han tenido efectos secundarios negativos duraderos para decenas de millones. especialmente nuestros niños .

Durante una audiencia en el Senado la semana pasada por el némesis y colega médico de Fauci, Rand Paul (R-Ky.), el inmunólogo cuádruplemente vacunado se vio obligado a admitir que no hay ni una pizca de evidencia científica de que los refuerzos de COVID sean efectivos para niños. Además, Fauci no respondió si los miembros de la Junta Asesora de la Administración de Alimentos y Medicamentos estaban recibiendo pagos de regalías de las grandes compañías farmacéuticas que fabrican las vacunas (lo que generalmente significa que   ).

Según WorldNetDaily :

Como  informó WND en mayo , durante un período de 10 años, los Institutos Nacionales de Salud, los científicos de la agencia y ejecutivos como Fauci recibieron un total de $ 350 millones en pagos de regalías de terceros, como compañías farmacéuticas, según documentos gubernamentales obtenidos a través de una demanda. Los documentos de los NIH están muy redactados y solo se revela la cantidad de pagos que recibió cada científico junto con el monto total por agencia de los NIH. El monto de los pagos individuales está tachado.

Durante la audiencia del jueves, Paul le preguntó a Fauci si podía decir con certeza que «no ha recibido regalías de ninguna entidad que [él] alguna vez supervisó la distribución de dinero y subvenciones para investigación».

“Todos en el comité de vacunas, ¿alguno de ellos ha recibido dinero de las personas que fabrican las vacunas?” preguntó también el senador. «¿Me puedes decir eso? ¿Puede decirme si alguien en los comités de aprobación de vacunas alguna vez recibió dinero de las personas que fabrican las vacunas?

Fauci procedió a interrumpir y burlarse de Paul: “Pedazo de sonido número uno: ¿Me vas a dejar responder una pregunta?”.

“Déjame darte algo de información”, continuó Fauci. “En primer lugar, de acuerdo con las regulaciones, las personas que reciben regalías no están obligadas a divulgarlas ni siquiera en sus estados financieros de acuerdo con la Ley Bayh Dole”.

Ese estatuto permite problemáticamente que las personas sean propietarias de patentes derivadas de investigaciones financiadas por el gobierno (léase  financiadas por los contribuyentes ) y luego obtengan ganancias de esa investigación.

Por su parte, Fauci dijo que entre 2015 y 2020 solo recibió pequeños pagos por los anticuerpos monoclonales creados por su laboratorio.

“Durante ese período de tiempo, mis regalías oscilaron entre $21 al año y $7700 al año y el promedio anual fue de $191,46”, dijo Fauci a los senadores.

Luego, Paul le preguntó a Fauci si podía citar algún estudio que mostrara que las vacunas de refuerzo de COVID son beneficiosas para los niños, a lo que respondió que no.

“En este momento no hay suficientes datos acumulados, Senador Paul, para indicar que ese es el caso”, dijo.

“Creo que la recomendación que se hizo se basó en la suposición de que si miras la morbilidad y mortalidad de los niños dentro de cada uno de los grupos de edad, ya sabes, cero a 5, 5 a 11 …”

Entonces Pablo interrumpió.

“Entonces, no hay estudios, y todos los estadounidenses deberían saber esto, no hay estudios en niños que muestren una reducción en la hospitalización o la muerte al tomar un refuerzo ”, enfatizó el senador.

Las fuentes incluyen:

WND.com

NaturalNews.com

Deja una respuesta

Comentarios

No hay comentarios aún. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *