El Reino Unido aprueba la nueva vacuna Moderna COVID-19 que, según afirma, protegerá contra Omicron

Por LifeSiteNews

La promoción continua del establecimiento de las vacunas COVID actuales a pesar de su desempeño da motivos suficientes para ser escéptico sobre la nueva inyección.

El Reino Unido acaba de aprobar una nueva vacuna COVID-19 de Moderna que, según se afirma, cubre tanto la cepa original del coronavirus como la variante Omicron, contra la cual las inyecciones actuales de COVID han sido en gran medida ineficaces.

La BBC informa que la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos para el Cuidado de la Salud del Reino Unido aprobó la nueva vacuna bivalente, que «se dirige tanto a la cepa original como a la primera variante de Omicron (BA.1)», para uso en adultos después de que se probó en 437 voluntarios.

“Los niveles de anticuerpos que pudieron adherirse y desactivar Omicron (BA.1) fueron 1,7 veces más altos en las personas que recibieron la nueva vacuna”, dice la BBC. “Las pruebas contra las variantes más recientes de Omicron (BA.4 y BA.5), que están causando la ola actual del Reino Unido, también mostraron niveles más altos de protección con la vacuna actualizada. Sin embargo, no está nada claro qué significa eso en términos de evitar que alguien se enferme gravemente”.

“Lo que esta vacuna bivalente nos brinda es una herramienta afilada en nuestro arsenal para ayudarnos a protegernos contra esta enfermedad a medida que el virus continúa evolucionando”, dijo la Dra. June Raine de la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos para el Cuidado de la Salud.

Pero queda por ver qué tan bien funcionará la seguridad y la eficacia de la nueva inyección en el mundo real, o cuánto tiempo los gobiernos, los principales medios de comunicación y el establecimiento médico la promoverán en caso de que falle. El desempeño de las vacunas COVID actuales y la promoción continua de las mismas por parte del establecimiento dan motivos suficientes para tener dudas en ambos aspectos.

Muchas personas continúan albergando preocupaciones sobre la seguridad y la eficacia de las inyecciones contra el COVID, que se desarrollaron mucho más rápido que las vacunas tradicionales bajo la iniciativa Operation Warp Speed ​​del expresidente estadounidense Donald Trump y no lograron detener la propagación del virus.

Este marzo, se encontró que 11,289 casos de pericarditis/miocarditis después de la vacunación contra el COVID fueron reportados al Sistema de Reporte de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés) federal del gobierno de los EE. para el mismo presentado en todo 2021. Un estudio de abril de Israel indica que la infección por COVID por sí sola no puede explicar tales casos, a pesar de las afirmaciones en contrario.

Los defensores de la inyección de COVID afirman que VAERS ofrece una visión exagerada de los riesgos potenciales de una vacuna, ya que cualquiera puede enviar un informe sin examinarlo, pero los investigadores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. -basada en la vacunación contra el COVID-19”, lo que lleva a la conclusión de que “es más probable la notificación insuficiente” que la notificación excesiva.

Además, VAERS no es la única fuente de datos que indica motivo de preocupación. Los datos de la Base de datos de epidemiología médica de defensa (DMED, por sus siglas en inglés) del Pentágono han sido igualmente alarmantes , y muestran que en 2021 hubo picos drásticos en una variedad de diagnósticos de problemas médicos graves en comparación con el promedio de los cinco años anteriores, incluida la hipertensión (2181 %), los trastornos neurológicos (1048 %), esclerosis múltiple (680 %), síndrome de Guillain-Barré (551 %), cáncer de mama (487 %), infertilidad femenina (472 %), embolia pulmonar (468 %), migrañas (452 ​​%), disfunción ovárica ( 437%), cáncer testicular (369%) y taquicardia (302%).