Por LifeSiteNews
La agencia federal declaró anteriormente que la proteína espiga producida en respuesta a las inyecciones no permanece en el cuerpo. Desde entonces, esa declaración ha sido borrada silenciosamente del sitio web.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de EE. UU. parecen haber eliminado silenciosamente una declaración que asegura a los lectores que las proteínas de punta no permanecen en el cuerpo después de la inyección con pinchazos de coronavirus de ARNm.
La noticia parece dar mayor credibilidad a las declaraciones anteriores de expertos médicos y médicos que expresaron su escepticismo sobre las inyecciones, incluido el internista y cardiólogo con sede en Texas, el Dr. Peter McCullough, quien advirtió el año pasado que las proteínas de pico producidas en respuesta a las inyecciones son en sí mismas «patógeno.»
Según la página web oficial de los CDC que destaca las inyecciones de ARNm, «las vacunas de ARN mensajero (ARNm) enseñan a nuestras células cómo producir una proteína que desencadenará una respuesta inmunitaria dentro de nuestros cuerpos».
El sitio asegura a los lectores que «los investigadores han estado estudiando y trabajando con vacunas de ARNm durante décadas» y que «como todas las vacunas, las vacunas de ARNm benefician a las personas que se vacunan al brindarles protección contra enfermedades como COVID-19 sin correr el riesgo de las consecuencias potencialmente graves de enfermarse.»
El CDC también proporcionó una lista de «hechos» con respecto a las inyecciones en un intento por desacreditar las preocupaciones sobre las inyecciones.
Según la agencia federal, «las vacunas de ARNm contra el COVID-19 no pueden contagiar a alguien con el COVID-19 u otras enfermedades», no «usan ningún virus vivo» y no pueden «causar infección con el virus que causa el COVID-19 u otras enfermedades». virus.”
El CDC también afirma que las inyecciones “no afectan ni interactúan con nuestro ADN”, ya que el ARNm no “ingresa al núcleo de la célula donde se encuentra nuestro ADN”, afirmación que ha sido cuestionada por el Dr. McCullough, médico canadiense Dr. Daniel Nagase y otros.
Además, la agencia federal declaró anteriormente que la proteína espiga producida en respuesta a las inyecciones no permanece en el cuerpo.
Sin embargo, esa declaración ha sido borrada silenciosamente del sitio web.
El domingo, la usuaria de Twitter Michelle, que afirma haber sufrido una lesión por vacunas, publicó una comparación lado a lado de la página web pública actual de los CDC y una versión archivada del sitio.
“Ojalá pudiera eliminar la proteína espiga de mi sistema #vaccineinjured tan fácilmente como los @CDCgov borran su sitio web”, comentó.
I wish I could scrub the spike protein out of my #vaccineinjured system as easily as the @CDCgov scrubs their website. pic.twitter.com/b5BncWqsn5
— Michelle (@michellespj) August 29, 2022
El lunes, LifeSiteNews recuperó una versión archivada de la página web de los CDC y verificó de forma independiente que los CDC proporcionaron previamente una garantía con respecto a la corta longevidad de la proteína de pico que se eliminó desde entonces.
Según una página web archivada de junio , los CDC declararon que «el ARNm y la proteína de punta no duran mucho en el cuerpo».
“Nuestras células descomponen el ARNm y lo eliminan unos días después de la vacunación”, afirmó el CDC, y agregó que “los científicos estiman que la proteína de punta, al igual que otras proteínas que crean nuestros cuerpos, puede permanecer en el cuerpo hasta unas pocas semanas. .”
La página actual , sin embargo, no contiene tal seguridad.
No está claro por qué la agencia federal eliminó su declaración en la que afirmaba que las proteínas de pico no permanecen mucho tiempo en el cuerpo. El CDC no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de LifeSite.
Los expertos médicos y los médicos escépticos de las inyecciones han advertido de forma rutinaria que las proteínas de pico pueden tener efectos dañinos e incluso letales.
“Todo lo que hemos aprendido sobre la proteína espiga desde el lanzamiento de las vacunas es malo, 100 % malo”, dijo el Dr. McCullough en una charla de octubre de 2021 en Phoenix, Arizona.
Argumentando que la proteína espiga es “patogénica” y “letal para algunos”, el médico explicó que “cuando se expresa en la superficie celular, invita a un ataque. Eso es lo que causa estos ataques autoinmunes en los órganos”.
“Entonces, de la manera más pervertida, es difícil decir esto, pero la vacuna, en cierto sentido, le da a la gente una dosis de un producto de bioterrorismo, por inyección”, dijo.
En mayo, el exvicepresidente de Pfizer, Michael Yeadon , argumentó que “el diseño de” las inyecciones de COVID era deficiente a sabiendas en varios aspectos”, incluida la longevidad de la proteína espiga en el cuerpo.
Según Yeadon, a pesar de las afirmaciones de los fabricantes de jabs de que la «proteína de pico de virus tóxico» «permanecería en el lugar de la inyección», en realidad se propaga «ampliamente por todo el cuerpo».
“No había un límite incorporado para las cantidades de proteínas de punta tóxica que se pueden producir, o durante cuánto tiempo se produce, y esa es la causa de la toxicidad”, dijo Yeadon. “Todas las empresas nos dieron garantías generales una y otra vez sobre el perfil de seguridad benigno de sus productos”.
“Para colmo de males, parece que estos productos brindan poca o ninguna protección contra el virus del que querían protegernos”, dijo.
Deja una respuesta