Por Matt Agorist / The Free Thought Project
Traducido por el equipo de Sott.net
Gannett Co., Inc. que cotiza en bolsa, es el mayor editor de periódicos de Estados Unidos. (NYSE: GCI) y llega a más de 173 millones de personas al mes con cientos de medios subsidiarios. Estos medios dan a los lectores una sensación de diversidad, pero en realidad todos forman parte del mismo conglomerado de medios de comunicación de mil millones de dólares. La network USA Today controla más de 260 marcas de periódicos locales diarios, las empresas de servicios de marketing digital ReachLocal, WordStream y ThriveHive y la empresa de medios de comunicación del Reino Unido Newsquest.
Este enorme conglomerado mediático no tiene ningún problema en utilizar sus múltiples propiedades de noticias para crear narrativas que cambien la opinión pública. De hecho, el pasado mes de marzo, TFTP (The Free Thought Project) atrapó al periódico en una táctica propagandística sin escrúpulos, al difundir contenidos idénticos escritos para diferentes estados con el fin de avivar el miedo a las armas. En ese momento, si se buscaba en Google «aumento de los tiroteos masivos», se obtenían resultados con exactamente los mismos titulares, pero para diferentes estados.
El titular era el siguiente: «Aumentan los tiroteos masivos en Carolina del Sur mientras el país se enfrenta a un récord». A medida que uno se desplazaba hacia abajo en los resultados, veía exactamente el mismo titular para otros estados como Florida, Carolina del Norte, Nueva York, Wisconsin, Pensilvania, Tennessee, Colorado, Luisiana, Arkansas, Illinois, Michigan y otros.
En los estados que no vieron un aumento de los tiroteos masivos, se utilizó un título diferente pero con el mismo punto exacto. Por ejemplo, «Los tiroteos masivos disminuyen en Georgia, pero el país se enfrenta a un nivel récord». Este título se aplicó a estados como George, Indiana, California, Nueva Jersey, Oklahoma, Alabama y otros.
Dada su propensión a adoctrinar a su base de millones de lectores, USA Today ha estado en el punto de mira aquí en TFTP. Recientemente, la semana pasada, USA Today lanzó una campaña para normalizar la pedofilia. El medio de comunicación tomó el Twitter con un hilo extenso que afirma que: «En las últimas décadas, la ciencia sobre la pedofilia ha mejorado. Uno de los descubrimientos más significativos es que la pedofilia está probablemente determinada en el útero, aunque los factores ambientales pueden influir en que alguien actúe sobre un impulso de abuso».
Después de publicar este hilo, recibieron una merecida reacción y borraron rápidamente los tuits, alegando que el mensaje carecía de información. Sin embargo, sigue en público el artículo mencionado en los tuits, que intenta recabar la simpatía de los pedófilos, afirmando que «Los pedófilos pueden no tener control sobre el hecho de que se sienten atraídos por los niños».
Aunque es importante estudiar lo que hace que una persona se sienta atraída por los niños, la idea de normalizar como una preferencia sexual o «tendencia natural» que ocurre en el vientre materno, es errónea en el mejor de los casos y totalmente nefasta en el peor. Sin embargo, a la vista de su artículo más reciente, puede que sea esto último.
Después de publicar un artículo que parecía normalizar la atracción sexual hacia los niños, la cadena USA Today volvió a perseguir a los niños, esta vez instando a los lectores a entregarlos al Estado, por la equidad, por supuesto.
En una columna para el VC Star, uno de los puestos de USA Today en California, titulada «California debería abolir la paternidad, en nombre de la equidad», el medio afirma sin reparos que «si California va a lograr alguna vez una verdadera equidad, el Estado debe exigir a los padres que entreguen a sus hijos«.
En el artículo, el autor intenta pintar a los padres como el problema de la sociedad, afirmando que transmiten los privilegios a sus hijos, lo que fomenta una sociedad desigual. Si bien es cierto que los padres ricos suelen tener hijos ricos, otros innumerables niños salen por sí mismos de sus desafortunados paradigmas socioeconómicos con regularidad.
Es más, si nos fijamos en el índice de pobreza mundial, hay menos seres humanos que viven desnutridos que nunca, y -al margen de la pandemia- esta cifra mejora cada año.
Pero, según el documento, esto no es suficiente y si realmente vamos a lograr la perfecta igualdad comunista, debemos hacer que «criar a tus propios hijos sea ilegal».
Como la legislación de este tipo tardará en llegar, el autor sugiere no esperar a la ley, y actuar ahora arrebatando a los niños pobres de sus padres y dándoselos a los padres ricos o «los propietarios podrían intercambiar a los niños con sus vecinos sin hogar».
Abracadabra, ahora todos son «iguales».
Irónicamente, el artículo pasa completamente por alto que esto no fomentaría de ninguna manera algún resultado equitativo. Por el contrario, simplemente premiará a los niños pobres con las casas de los ricos y penalizará a los niños ricos, obligándolos a no tener hogar. Pero la lógica y la razón no se esperaban en semejante ridiculez.
El autor admite la naturaleza distópica de tal propuesta, pero dice que sería un medio necesario para un sueño utópico colectivo en el que la mente de colmena de los niños sin padres puede utilizarse para alcanzar la grandeza.
Tal vez esa coacción suene distópica. Pero imaginemos la solidaridad que crearía la orfandad universal. ¿No les resultaría más fácil a los niños, criados en un solo sistema, colaborar en problemas globales?
Si critican esta metodología, son parte del problema, según el autor, y están ciegos, «porque no pueden ver cómo nuestra implacable búsqueda de la equidad podría dar a luz un nuevo mundo feliz«.
Aunque este artículo de Joe Mathews está etiquetado como de opinión, el sueño húmedo de este totalitario tuvo que pasar por un editor en USA Today y fue aprobado para ser publicado.
Nada pone de manifiesto la actitud de un medio de comunicación hacia el futuro del mundo como la publicación de artículos que piden que se separe a los niños de sus padres y que buscan la simpatía de los pedófilos. La idea de que los principales medios de comunicación, en general, tienen alguna credibilidad en este momento, es totalmente alucinante – especialmente desde que han estado impulsando esta narrativa durante casi una década.
Comentario: Este tipo de propaganda patológica se está utilizando para destruir lo que queda de nuestra ya fracturada sociedad occidental. Y no se equivoquen, está siendo «presionada» por los más altos y malévolos en los escalones de poder de la élite.
Deja una respuesta