QAnon: ¿Una operación psicológica del FBI?

Un hombre sostiene un gran letrero con la “Q” mientras espera en la fila para ver al presidente Donald J. Trump en su mitin del 2 de agosto de 2018 en el Mohegan Sun Arena de Casey Plaza en Wilkes Barre, Pennsylvania.

Por Swiss Policy Research

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Una reciente investigación de Reuters podría indicar que “Q Anon” era en realidad una ciberoperación psicológica del FBI.

El fenómeno de “Q Anon” ha sido generalmente considerado como un engaño o broma, originado por usuarios de foros de mensajes en línea a finales de octubre de 2017, que se fue de control. El personaje “Q Anon” fue precedido por personajes similares, incluyendo a “FBI anon”, “CIA anon” e “Infiltrado de la Casa Blanca anon”.

“Q Anon” se llamó originalmente a sí mismo “patriota con acreditación Q”. El exagente de contrainteligencia de la CIA Kevin M. Shipp explicó que un verdadero “filtrador con acreditación Q”, es decir, alguien que tuviera la máxima autorización de seguridad del Departamento de Energía de los Estados Unidos, necesaria para acceder a información de alto secreto sobre armas nucleares, habría sido identificado y eliminado en cuestión de días.

Sin embargo, en noviembre de 2020 Reuters informó que las primeras cuentas de medios sociales para promover al personaje de “Q Anon” estaban supuestamente “vinculadas a Rusia” e incluso “respaldadas por el gobierno ruso”. Por ejemplo, la primera cuenta de Twitter que utilizó el término “Q Anon” en los medios sociales había “retuiteado a oscuros funcionarios rusos” previamente, según Reuters.

Estas supuestas “cuentas rusas de medios sociales”, haciéndose pasar por cuentas de patriotas estadounidenses, estaban en contacto con youtuberos de EE.UU., políticamente conservadores, y llamaron su atención sobre el personaje de “Q Anon”. Así es como, a principios de noviembre de 2017, el movimiento “Q Anon” despegó.

Pero dadas las recientes revelaciones del investigador británico David J. Blake (quien por primera vez pudo demostrar concluyentemente, a nivel técnico, que la operación de “piratería rusa” era una ciberoperación psicológica dirigida por el FBI y el contratista de seguridad cibernética del FBI CrowdStrike), el informe de Reuters puede indicar de hecho que “Q Anon” no era ni un engaño ni “ruso”, sino otra ciberoperación psicológica del FBI.

El fundador de CrowdStrike, Dmitri Alperovitch (centro) en el Consejo Atlántico de la OTAN-EE.UU., 2014

Cabe destacar que la empresa de ciberinteligencia estadounidense New Knowledge, fundada por antiguos empleados de la NSA y la DARPA y encargada por el Comité de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos en 2018 de investigar las supuestas “operaciones de los medios sociales rusos” relacionadas con las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2016, fue sorprendida fingiendo una “red de bots de medios sociales rusos” para influir en la carrera por el Senado de Alabama de 2017.

Si el personaje de “Q Anon” (similar al personaje del “hacker ruso” Guccifer2.0 interpretado por un contratista de ciberseguridad del FBI) era de hecho una operación psicológica del FBI, su objetivo podría haber sido tomar el control, desacreditar y, en última instancia, descarrilar la base de partidarios del Presidente Trump de los Estados Unidos.

En este caso, el movimiento “Q Anon” puede haber sido una versión moderna del programa COINTELPRO original del FBI.

Nota: Al contrario de lo que afirman algunos medios, la persona o personas detrás del personaje “Q Anon” nunca han sido identificadas.

Algunos medios de comunicación especularon que James Watkins, el propietario del foro de mensajes 8chan/8kun, en el que “Q” estaba publicando sus mensajes, podría ser “Q” o podría estar vinculado a “Q”, pero Watkins negó esto.

En septiembre de 2020, el propietario de QMap, un sitio web que agregaba mensajes de “Q”, fue identificado como un empleado de Citigroup, pero de nuevo no se estableció ningún vínculo real con “Q”.

Deja una respuesta

Deja un comentario