Search
domingo 16 enero 2022
  • :
  • :
Ultimas actualizaciones

Se filtran documentos militares ocultos que muestran la intención de los NIH de crear el SARS-CoV-2, utilizando la investigación de ganancia de función

Project Veritas obtiene documentos militares ocultos que muestran la intención de los NIH de crear el SARS-CoV-2, utilizando la investigación de ganancia de función.

Por: theconservativetreehouse.com

El Proyecto Veritas ha obtenido documentos militares ocultos en un sistema clasificado [ AQUÍ AQUÍ , y AQUÍ ] que muestran cómo EcoHealth  Alliance se acercó a DARPA en marzo de 2018, en busca de fondos para realizar una investigación de ganancia de función de los coronavirus transmitidos por murciélagos.

La propuesta, denominada Proyecto Defuse, fue rechazada por DARPA por preocupaciones de seguridad y la noción de que violaba la moratoria de investigación de ganancia de función. Sin embargo, según los documentos, el NIAID, bajo la dirección del Dr. Fauci, siguió adelante con la investigación en Wuhan, China y en varios sitios de los EE. UU.

El Proyecto Veritas ha obtenido sorprendentes documentos nunca antes vistos sobre los orígenes de la COVID-19, la investigación funcional, las vacunas, los tratamientos potenciales que han sido suprimidos y el esfuerzo del gobierno por ocultar todo esto.

Los documentos en cuestión provienen de un informe de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, más conocida como DARPA, que estaban ocultos en un disco compacto de alto secreto.

DARPA es una agencia del Departamento de Defensa de los EE. UU. encargada de facilitar la investigación en tecnología con posibles aplicaciones militares.

El Proyecto Veritas ha obtenido un informe separado para el Inspector General del Departamento de Defensa escrito por el Mayor del Cuerpo de Marines de EE. UU., Joseph Murphy, ex miembro de DARPA.

El informe establece que EcoHealth  Alliance se acercó a DARPA en marzo de 2018, en busca de fondos para realizar una investigación de ganancia de función de los coronavirus transmitidos por murciélagos. La propuesta, denominada Proyecto Defuse, fue rechazada por DARPA por preocupaciones de seguridad y la noción de que viola la ganancia de base de la moratoria de investigación funcional.

Según los documentos, el NIAID, bajo la dirección del Dr. Fauci, siguió adelante con la investigación en Wuhan, China y en varios sitios de los EE. UU. ( leer más ).

El SARS-CoV-2 es una vacuna de murciélago recombinante creada en Estados Unidos, o su virus precursor. Fue creado por un programa de EcoHealth Alliance en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV), como lo sugiere el informe que rodea la hipótesis de la fuga de laboratorio. Los detalles de este programa se han ocultado desde que comenzó la pandemia. Estos detalles se pueden encontrar en la respuesta de la propuesta de EcoHealth Alliance al programa DARPA PREEMPT Broad Agency Announcement (BAA) HW00118S0017, con fecha de marzo de 2018, un documento que aún no se ha divulgado públicamente.

“La ivermectina (identificada como curativa en abril de 2020) funciona en todas las fases de la enfermedad porque inhibe la replicación viral y modula la respuesta inmunitaria”.

Aquí está mi respuesta a la pregunta planteada por James O’Keefe.

En la guía original en pdf para la pausa de investigación de 2014 sobre el uso de armas de los virus del SARS había una nota al pie importante [ ENLACE ]:

[FUENTE FN¹: proceso deliberativo de ganancia de función del gobierno de EE. UU. y pausa en la financiación de la investigación sobre investigaciones seleccionadas de ganancia de función relacionadas con los virus de la influenza, el MERS y el SARS – pdf, página 2 – 17 de octubre de 2014 ]
Cronología:

♦ 17 de octubre de 2014 : el financiamiento estadounidense del SARS para crear un arma biológica se detuvo debido al riesgo extremo de una pandemia. Sin embargo, la pausa permitió que las agencias dentro del gobierno de EE. UU. continuaran financiando si determinaban que “ la investigación es necesaria con urgencia para proteger la salud pública o la seguridad nacional ”. [ ENLACE ]

♦ Desde 2014 hasta 2020 , el Pentágono continuó financiando investigaciones en Wuhan, China. El miedo a ser descubierto explicaría por qué muchos altos funcionarios del Departamento de Defensa de EE. UU. estaban en contra de la administración Trump [ con mayor severidad después de que comenzó la pandemia de COVID ]. [ ENLACE ]

♦ Mayo de 2016 – [Un año electoral] – “ después de una deliberación exhaustiva y una gran cantidad de aportes de las partes interesadas nacionales e internacionales, la NSABB [Consejo Asesor Científico Nacional para la Bioseguridad] emitió sus recomendaciones. El hallazgo central de NSABB fue que los estudios que se espera mejoren el patógeno pandémico potencial (PPP) tienen beneficios potenciales para la salud pública, pero también implican riesgos significativos . NSABB recomendó que tales estudios justificaran un escrutinio adicional antes de ser financiados. “  Anthony Fauci está en el NSABB.

♦ 9 de enero de 2017 – [Cuatro días después de la reunión en el Despacho Oval de Susan Rice con Obama, Biden, Comey y otros] – La Administración de Obama vuelve a autorizar la financiación para la creación de armas biológicas del SARS. “ La adopción de estas recomendaciones satisfará los requisitos para levantar la moratoria actual sobre ciertas investigaciones en ciencias de la vida que podrían aumentar la virulencia y/o la transmisibilidad de un patógeno para producir un posible patógeno pandémico (un PPP mejorado). “[ ENLACE ]

Dadas las soluciones alternativas, las excepciones y la negación plausible de las consecuencias, integradas en la guía de moratoria original en 2014, se permitió operativamente al departamento de defensa seguir financiando la investigación de armas biológicas en Wuhan, China. La prohibición de 2014 fue una moratoria de financiación solo de nombre; sin embargo, parece que se detuvo la financiación de la investigación estadounidense en Carolina del Norte.

Lo que se reautorizó en 2017, justo antes de que el presidente Trump asumiera, fue la necesidad de usar la “seguridad nacional” como excusa para continuar con la investigación. También parece que ahora se permitió nuevamente la financiación del SARS como arma biológica dentro de los EE. UU. (Carolina del Norte).

REFERENCIAS HASTA EL MOMENTO : – 2017 – Directrices de política de la administración de Obama – 2014 – enlace en pdf de la Pausa de financiación de la investigación  Junta Asesora Nacional de Ciencias (Wiki) – Financiamiento del Pentágono para la investigación del SARS de 2013 a 2020.

Si acepta que el Pentágono nunca gastaría para desarrollar un arma biológica en China (Wuhan Lab) a menos que ya hayan desarrollado esa arma por su cuenta (North Carolina Lab), entonces la pregunta sobre el lanzamiento de esa arma comienza a tomar forma.

Recuerde, el Departamento de Estado estaba investigando el origen hasta que Joe Biden los cerró y redirigió el objetivo a la Comunidad de Inteligencia. En esencia, Biden entregó la misión a la Cuarta Rama del Gobierno . Como era de esperar, después de unos meses, el IC dijo que sus resultados eran “no concluyentes”.

♦ [ Extracto ] – […] En una reunión del Departamento de Estado, los funcionarios que buscaban exigir transparencia del gobierno chino dicen que sus colegas les dijeron explícitamente que no exploraran la investigación de ganancia de función del Instituto de Virología de Wuhan, porque traería resultados no deseados. atención a la financiación del gobierno de EE.UU. de la misma.

En un memorando interno obtenido por Vanity Fair, Thomas DiNanno, ex subsecretario interino de la Oficina de Control, Verificación y Cumplimiento de Armas del Departamento de Estado, escribió que el personal de dos oficinas, la suya y la Oficina de Seguridad Internacional y No Proliferación, “advirtieron Los líderes dentro de su oficina “no prosigan una investigación sobre el origen de COVID-19” porque “’abriría una lata de gusanos’ si continuara”.

[…] A fines de marzo, el exdirector de los Centros para el Control de Enfermedades, Robert Redfield, recibió amenazas de muerte de otros científicos después de decirle a CNN que creía que el COVID-19 se había originado en un laboratorio. “Fui amenazado y condenado al ostracismo porque propuse otra hipótesis”, dijo Redfield a Vanity Fair. “Lo esperaba de los políticos. No lo esperaba de la ciencia”. ( leer más )

♦ Washington (CNN) – “El equipo del presidente Joe Biden canceló un esfuerzo cerrado del Departamento de Estado lanzado a fines de la administración Trump para demostrar que el coronavirus se originó en un laboratorio chino por preocupaciones sobre la calidad de su trabajo, según tres fuentes familiarizadas con la decisión.

La existencia de la investigación del Departamento de Estado y su finalización esta primavera por parte de la administración Biden, ninguno de los cuales se había informado anteriormente, sale a la luz en medio de un renovado interés sobre si el virus podría haberse filtrado de un laboratorio de Wuhan con vínculos con el ejército chino. La administración de Biden también enfrenta el escrutinio de sus propios esfuerzos para determinar si el gobierno chino fue responsable del virus.

♦ “El miércoles, Biden emitió una declaración de que ha ordenado a la comunidad de inteligencia de EE. UU. que redoble sus esfuerzos para investigar los orígenes de la pandemia de Covid-19 y le informe en 90 días”. (ENLACE)

♦ [ WASHINGTON DC ] – La comunidad de inteligencia no pudo identificar de manera concluyente el origen del coronavirus luego de una investigación de 90 días ordenada por el presidente Biden, pero los expertos están divididos sobre por qué. 

Un informe de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) encontró que los funcionarios no pudieron determinar si el virus escapó de un laboratorio o se propagó a los humanos a través de un animal infectado. Pero la conclusión final a la que llegó la comunidad de $ 85 mil millones al año fue que no podría identificar el origen del virus si China no cooperaba por completo. ( ENLACE )

Si ha seguido cómo opera la comunidad de inteligencia de EE. UU., puede ver que surge una imagen bastante clara de una gran probabilidad en torno a lo que sucedió.

El Departamento de Defensa de EE. UU. desarrolló el SARS-CoV-2 en Carolina del Norte. La 4ta Rama (Comunidad de Inteligencia) quería usarlo. El Pentágono reinicia la financiación para el desarrollo del SARS-CoV-2 en asociación con Wuhan, China, configurando la historia de portada. La cuarta rama (comunidad de inteligencia) luego usa el virus y lo libera en Wuhan o sus alrededores. Todo lo que sigue es simplemente parte de la Cuarta Rama cubriendo sus huellas. Wuhan, China se convierte en el chivo expiatorio.

El lanzamiento de IC de COVID-19 tendría dos motivos transparentes para la 4ta Rama: (1) Deshacerse de Trump a través de boletas por correo y asistencia de inteligencia hacia el resultado de las elecciones de 2020; y (2) Expandir su influencia y operaciones de control como la fuerza más poderosa en el gobierno de los Estados Unidos.

Uno de los jugadores centrales, que probablemente conozca los detalles detrás de quién ejecutó exactamente el lanzamiento, es el exsecretario de Estado Mike Pompeo, quien ha estado culpando a los chinos casi exclusivamente. [ Me parece que protesta demasiado. ] Pompeo es el arma definitiva del pantano profundo.

El ex DNI John Ratcliffe también es una figura acérrima que apunta a Wuhan, China. Tenga en cuenta que DNI Ratcliffe fue el destinatario de los productos de la Comunidad de inteligencia de la cuarta rama que apuntaban a Wuhan, China, aunque Ratcliffe no participó.

Si parece que esta tesis está demasiado ” allá afuera “, entonces es posible que no comprenda completamente cómo opera la Cuarta Rama del Gobierno…

…… Además, había billones en juego. No se le podía permitir ganar.

Visto en: Extranotix




Deja una respuesta

Deja un comentario