Por Vera Sharav / Children’s Health Defense
Traducido por el equipo de sott.net
En un discurso pronunciado el domingo en Bruselas, Vera Sharav, superviviente del Holocausto, describió los sorprendentes paralelismos entre lo que presenció de niña en la Rumanía controlada por los nazis y las políticas COVID que están aplicando hoy los gobiernos de todo el mundo.
NOTA DEL EDITOR: Vera Sharav, superviviente del Holocausto, tenía previsto pronunciar su discurso a continuación el domingo en Bruselas en una concentración de protesta contra los mandatos de la COVID. Después de que el mitin se cancelara abruptamente porque la policía amenazó a los manifestantes, Sharav y otros oradores del mitin pronunciaron sus discursos en un restaurante.
Vea el discurso de Sharav:
Lea la transcripción del discurso de Sharav en español:
Una lección vital del Holocausto es que el genocidio fue facilitado por el silencio global, la indiferencia y la falta de intervención. El Holocausto se puso en marcha cuando la libertad personal, los derechos legales y los derechos civiles fueron barridos a un lado.
El autor Primo Levi, un judío italiano superviviente de Auschwitz, advirtió: «Ha sucedido. Por lo tanto, puede volver a suceder. Puede ocurrir en todas partes».
Como superviviente del Holocausto, me horrorizan los farsantes que controlan la narrativa del Holocausto. Niegan la relevancia del Holocausto para la discriminación actual y los edictos cada vez más agresivos y represivos.
Estos vigilantes censuran y silencian a quienes se manifiestan. Al negar la relevancia del Holocausto en la represión actual, los vigilantes son negadores del Holocausto.
Elie Wiesel, superviviente de Auschwitz y premio Nobel, era considerado la voz de las víctimas. Afirmó: «La indiferencia y el silencio de la gente condujeron al Holocausto. Permanecer en silencio e indiferente es el mayor pecado de todos».
Hoy en día, los supervivientes se ven sacudidos por el alarmismo y las medidas divisorias y discriminatorias contra una minoría. Escenas horripilantes incluyen a policías con uniformes negros atacando brutalmente a manifestantes en ciudades europeas, en Australia y, sí, en Israel. Son recordatorios dolorosos del preludio del Holocausto en el que los nazis:
- Utilizaron las armas psicológicas del miedo y la propaganda para imponer un régimen genocida.
- Demonizaron a los judíos como los propagadores de la enfermedad y la causa de su miseria.
- Borraron sistemáticamente las normas y los valores morales.
- Destruyeron su conciencia social en nombre de la salud pública.
Los depredadores de hoy también utilizan el miedo y la propaganda para mantener un estado de ansiedad e impotencia. El objetivo -entonces y ahora- es idéntico: condicionar a la gente para que sea obediente y siga las directrices sin rechistar.
El asalto global a nuestras libertades y a nuestro derecho a la autodeterminación se ve facilitado por el armamento de la medicina. Antes y ahora, el establishment médico ha proporcionado un barniz de legitimidad al asesinato médico masivo.
Los nazis declararon a los discapacitados «no aptos para la vida». Los 1.000 bebés y niños pequeños alemanes que fueron las primeras víctimas de asesinato médico del mundo fueron realmente asesinados en los hospitales.
En 2020, los gobiernos mundiales declararon una emergencia y emitieron dictámenes médicos mortales:
- Se ordenó a los hospitales que no trataran a los ancianos en las residencias. El resultado fue un asesinato médico masivo, que Suecia llamó «eutanasia activa».
- Los hospitales del Reino Unido utilizaron dosis letales del fármaco Midazolam para asesinar médicamente a los ancianos, un fármaco que siguen almacenando.
- Las directrices de los hospitales estadounidenses siguen pidiendo que los ancianos reciban un tratamiento mínimo.
- Los médicos de Europa Occidental y Estados Unidos tienen prohibido recetar a los pacientes de COVID los tratamientos existentes, autorizados, seguros y eficaces para salvarles la vida.
Hoy, la humanidad está amenazada por los herederos globales de los nazis. El verdadero virus que siguen infectando estos depredadores es la eugenesia.
Un informe de la Comisión de Estados Unidos sobre el Holocausto, presidida por Elie Wiesel, señaló: «… la inclinación a duplicar la opción nazi y exterminar de nuevo a millones de personas sigue siendo una amenaza espantosa».
El objetivo de los nazis modernos es la reducción de la población mundial. Los oligarcas globales están decididos a obtener el control absoluto de los recursos del mundo: naturales, financieros y humanos.
Bill Gates, eugenista de toda la vida y principal interesado en la industria de las vacunas, declaró que la vacuna COVID era la «solución final».
Las inyecciones COVID utilizan una tecnología experimental de transferencia de genes. Su ensayo en la población mundial supone una flagrante violación del principal derecho humano al «consentimiento voluntario e informado».
Los que se niegan a ser inyectados son denigrados como propagadores de un virus mortal. Son objeto de sanciones cada vez más duras y de discriminación. Alemania, Austria e Italia se ven envueltas de nuevo en una orgía de odio fascista. Esta vez, el objetivo son los no vacunados.
La supuesta razón de ser de los mandatos de vacunación era proteger a las personas de contraer y transmitir la infección. Sin embargo, las pruebas indiscutibles demuestran que las inyecciones COVID no previenen la infección ni su transmisión y no proporcionan inmunidad.
Incluso la directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, Rochelle Wallensky, ha reconocido que las inyecciones COVID no pueden prevenir la transmisión.
Albert Bourla, director general de Pfizer, admitió que «dos dosis de la vacuna ofrecen una protección muy limitada, si es que hay alguna».
Si las personas vacunadas pueden infectarse y propagar el COVID, ¿por qué son privilegiadas? ¿Por qué los no vacunados -que se niegan a ser inyectados con un producto clínicamente inútil- son calumniados, discriminados, amenazados con la pérdida del empleo y la retirada de la escolarización de sus hijos?
Si las inyecciones COVID no protegen la salud de nadie, ¿cuál es el verdadero objetivo de los mandatos de vacunación y los pasaportes digitales?
Muchos científicos independientes advierten que estas inyecciones son armas biológicas de destrucción masiva. Decenas de miles de médicos, científicos y enfermeros rechazan las inyecciones, aunque eso suponga perder su trabajo y su licencia.
Los datos gubernamentales del Reino Unido, Israel, Estados Unidos y la EMA [Agencia Europea del Medicamento] confirman que se han registrado muertes y lesiones masivas. Cerca de 38.000 europeos han muerto tras las inyecciones. Y más de 3.390.000 han sufrido lesiones. Han muerto adultos jóvenes, sanos y atléticos. Los niños sufren miocarditis y coágulos de sangre. También están apareciendo enfermedades neurodegenerativas en los vacunados.
Nos encontramos en una encrucijada catastrófica en la historia de la humanidad. Los depredadores de hoy en día han desencadenado un arma biológica inyectable diseñada para suministrar una proteína venenosa en forma de espiga, y una tecnología de vigilancia sigilosa.
Esta arma permite a los depredadores controlar a la población mundial a distancia las 24 horas del día. Debemos elegir: si desobedecer y hacer valer nuestra libertad y nuestros derechos como seres humanos, o ser esclavizados.
A la periodista polaca Mariann Turski, superviviente de Auschwitz, le preguntaron si podría repetirse el Holocausto. Respondió: «Podría ocurrir. Si se violan los derechos civiles, si no se respetan los derechos de las minorías y se suprimen».
Instó a todos a «defender la Constitución, defender sus derechos, defender su democracia. Hay que proteger los derechos de las minorías… No serás indiferente cuando alguna minoría sea discriminada».
Dietrich Bonnhoeffer, un excepcional ministro protestante alemán durante el régimen nazi, declaró «El silencio ante el mal es en sí mismo un mal. No hablar es hablar. No actuar es actuar».
El rabino Michoel Green acaba de publicar una petición urgente de que es «hora de expiar el Holocausto no permitiendo que se repita». Green exhorta a todos a no obedecer las órdenes de los tiranos y a no marginar y perseguir a las minorías. Y les dice a los judíos: «No repitan el error fatal de hacer caso ciegamente a sus capos traidores y caminar servilmente como ovejas al matadero. Despierta AHORA».
No se engañen, los no vacunados no son el enemigo. El primer paso en la pendiente resbaladiza hacia el genocidio es la estigmatización de una minoría. El silencio invita a aumentar las restricciones represivas. Si queremos sobrevivir como seres humanos libres, debemos denunciar la discriminación. No debemos callar nunca más, ni hoy, ni mañana, ni nunca.
Lea la transcripción en hebreo.
¡¡Grande, Vera!!
Ahora que vamos recuperando nuestra libertad y derechos, incluso el de respirar y hablar bien sin bozal en todos los lugares, incluso los cerrados, nos puede venir bien esta plantilla o modelo de carta para enviarla por email (o por correo ordinario o entregarla en mano) al responsable del comercio, instalación o medio de transporte donde nos hayan puesto pegas por no usar mascarilla. ¡Cuanto antes más personas nos liberemos más llevadero y breve será el proceso, a por ello!
**********************
Hola
Esta mañana/ayer…. he estado en vuestra tienda/bar/museo …….. En cuanto he entrado el/la empleado/a que me ha atendido (de unos …. años/de nombre ………) me ha preguntado por la mascarilla. Le he respondido que no puedo usar. Me ha preguntado por qué. [Le he dicho que ……]
[……………..] Bueno, somos humanos y son tiempos complicados. Con afán constructivo os informo para que informéis a todos vuestros empleados sobre este tema y en el futuro todos actuemos mejor al respecto.
1. La norma vigente al respecto es el Real Decreto-ley 13/2021, de 24 de junio. Yo (como cualquier persona que lo necesite) estoy exento de su uso por motivos de salud. Dicha exención está amparada por el artículo 6.2 de dicho RD: «La obligación contenida en el apartado anterior no será exigible en los siguientes supuestos: a) A las personas que presenten algún tipo de enfermedad o dificultad respiratoria que pueda verse agravada por el uso de la mascarilla». No se expresa en dicho RD que se tenga que mostrar certificado alguno para justificar la exención en cuestión.
2. Los datos relativos a la salud están especialmente protegidos por la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales, por lo que no procede que nadie pregunte a nadie al respecto ni acreditar con documento alguno las circunstancias personales de salud por los que una persona no utiliza mascarilla.
3. El artículo 18.1 de la Constitución española indica: «Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen». El artículo 18.4, mencionado en la citada Ley de Protección de Datos, expresa: «La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos». Todo esto avala legalmente no tener que dar explicaciones a nadie al respecto ni presentar certificado alguno sobre la omisión de empleo de mascarilla.
Por tanto, el/la empleado/a se ha jugado una fuerte sanción de la Agencia Española de Protección de Datos en caso de que yo lo/la hubiera denunciado por su abuso e importante vulneración de mis derechos. Pero he tenido compasión por las dificultades para todos del momento presente y por su falta de conocimiento.
Tenéis excelente información (legal, científica, etc.) al respecto en estas páginas web:
https://www.policiasporlalibertad.org/mascarillas/
https://www.policiasporlalibertad.org/informes-mascarillas/
https://www.policiasporlalibertad.org/efectos-del-uso-prolongado-mascarilla/
https://liberumasociacion.org/
https://elinvestigador.org/
Por lo tanto, es importante que todos vuestros empleados sepan que el uso o no de mascarilla por un cliente mayor de edad depende de sus circunstancias, actuando como adulto en consecuencia, y no se le debe comentar ni preguntar nada al respecto.
Para que se entienda mejor: yo no puedo preguntar a nadie (menos si no lo conozco) sobre detalles de su salud: si tiene alguna enfermedad, si le han operado de algo, si toma algún medicamento, etc.
Por favor, hablad con los empleados cuando podáis y reenviadles este mensaje. Espero volver a la tienda dentro de unos días/unas semanas…… y espero que tengamos un trato cordial.
Muchas gracias, salud
**********************
[Añadir lo siguiente hacia el final de la carta o email anterior si se nos ha impedido acceder a la tienda]
Más grave todavía es el hecho de que se me ha impedido entrar al comercio, no se me ha permitido comprar lo que necesitaba. Esto es una clara discriminación, acto muy grave, gran atropello a la persona vulnerando derechos básicos (artículo 14 de la Constitución y artículo 7 de la Declaración Universal de Derechos Humanos). Demuestra una gran falta de humanidad.
Con todo esto se favorecen las compras online, por internet, sobre todo a multinacionales explotadoras y robotizadas, y el pequeño comercio se debilita, igual que sus puestos de trabajo y el tejido social y la convivencia cordial.