Por Memoree Joelle:
Nunca olvidaré la lección más valiosa que aprendí durante mi primer año en la universidad, que me enseñó un profesor de literatura que había huido de la URSS: todos los regímenes totalitarios a lo largo de la historia han compartido un rasgo clave: controlan todo el conocimiento. Esto es esencial para su éxito, porque si no puede controlar a qué información puede acceder el público, entonces no puede controlar efectivamente a una población.

“Si alguna vez renuncias a tu derecho a la libertad de información” , me recordaba con frecuencia, “toda tu libertad desaparecerá. Lo has perdido todo. Esto se quedó conmigo y, durante los siguientes cuatro años, tuve la suerte de tener algunos grandes profesores que lo ampliaron enseñándome cómo mantener esa libertad. Para ser libre, primero debes aprender a pensar.

La libertad debe ser luchada y preservada en una variedad de formas pero, si primero no sabes cómo pensar, ni siquiera reconocerás cuando tu libertad está siendo arrebatada en primer lugar. Como explicó mi profesor, “Para que un pueblo sea libre y siga siendo libre, cada persona debe reconocer que es un individuo capaz de pensar de manera independiente y aprender a pensar críticamente sobre todos los temas”. Cualquier cosa menos que eso lleva a regurgitar información memorizada que puede o no ser cierta.

En los países libres, las personas pueden acceder a la información pública, compartir conocimientos, intercambiar ideas y debatir abiertamente. Todo esto es crucial, ya que ser capaz de plantear ideas contrarias que van en contra de la narrativa dominante es la base de la creatividad, la invención y el progreso en todos los campos, desde la filosofía hasta la física. 

En cualquier lugar donde las personas sean libres de cuestionar el statu quo y presentar nuevas ideas sin temor a la persecución, las sociedades tienden a prosperar. Sin esta libertad, no habría computadoras personales ni empresas emergentes. No tendríamos avances en medicina o ingeniería. 

No seríamos más que capital humano sumiso a un estado tiránico, muy parecido a Corea del Norte ., por ejemplo, donde los medios independientes están prohibidos y los ciudadanos están sujetos a un gobierno de un solo partido y un solo hombre. Es un país en perpetuo estancamiento y oscuridad, literalmente.

En Estados Unidos, hemos dado por sentado nuestra libertad de información y de expresión durante mucho tiempo, pero se ha ido desvaneciendo gradualmente. Y por esto no tenemos a nadie a quien culpar sino a nosotros mismos. Durante años hemos estado sonámbulos a un ritmo cada vez más acelerado en lo que solo puedo describir como una estupidez.

Comenzó confiando en Google para responder a nuestras preguntas, y luego dejamos que Netflix se convirtiera en nuestro pasatiempo público. En lugar de la actividad que alguna vez fue favorita de mirar a la gente, nuestras cabezas se inclinan para mirar una pantalla, mientras hacemos clic sin pensar entre aplicaciones. 

Nos hemos convertido en una nación de consumidores pasivos, el tipo de público perfecto para manipular con propaganda y control mental. Así que supongo que no debería haber sido una sorpresa cuando aquellos que buscan el poder aprovecharon la oportunidad de controlar a la gente cuando se presentó.

La sumisión ciega a la autoridad durante Covid fue una gran llamada de atención para mí, y espero que para muchos, de que perder nuestro derecho a cuestionar la narrativa principal es una pendiente peligrosa y resbaladiza hacia la pérdida de toda libertad. 

Observé con horror durante los últimos dos años cómo personas que alguna vez fueron consideradas progresistas y que defendían la libertad de expresión y un Internet abierto pedían silenciar, eliminar plataformas y un control de información más estricto de arriba hacia abajo. Comenzaron a cantar mantras y eslóganes de propaganda que nos instruían a “¡ seguir la ciencia! Como si la ciencia fuera una Biblia, en lugar de lo que la ciencia es en realidad, que es una búsqueda continua de conocimiento.

No existe tal cosa como ‘ la ciencia’ y la ciencia no está destinada a ser seguida, sino estudiada. Hay conclusiones científicas a las que hemos llegado, por supuesto, como la existencia de la gravedad, pero ningún científico real abogaría jamás por descartar el escepticismo, incluso de las teorías más ampliamente aceptadas. De hecho, si no puedes cuestionar algo, hurgar en él y buscar alternativas, entonces no es ciencia. 

Si no puede cuestionarlo sin temor a ser «cancelado» o puesto en la lista negra por su propio gobierno, entonces es bastante obvio que no es ciencia; es una rama del autoritarismo. Esto no significa necesariamente que lo que se convierta en el consenso esté mal, pero importa cómo lleguemos allí.

Para poner los mandatos de Covid-19 en perspectiva, hubo un momento en que nuestro mismo gobierno roció un veneno sobre los niños llamado DDT y, en ese momento, eras el equivalente a un teórico de la conspiración de derecha si pensabas que esto era peligroso. Fue necesario cuestionar “la ciencia” para acabar con ella. 

De manera similar, ahora sabemos que los bloqueos durante la pandemia tuvo poco o ningún efecto sobre la mortalidad (según un estudio de la Universidad Johns Hopkins), pero causó un gran daño social, social y económico, especialmente para nuestra juventud. 

Para poner fin a los bloqueos y finalmente hablar en contra de ellos, se necesitó el esfuerzo de quienes estaban dispuestos a ir en contra de la narrativa. Pero primero tenían que saber pensar en lo que estaba pasando, no sentarse y aceptar pasivamente lo que les decían.

Nunca olvidaré un artículo de Forbes de 2020 que advirtió que nunca debemos » hacer nuestra propia investigación». Eso debería dejarse en manos de los expertos. Ya sabes, la gente que sabe mejor que tú. Ahora, comprenda que no quiero sugerir que los títulos médicos y los años de investigación científica no importen, o que cualquiera pueda ser un médico autoproclamado. 

Pero cualquiera tiene absolutamente el derecho de realizar investigaciones, hacer preguntas y tomar decisiones por sí mismo, especialmente sobre sus propios cuerpos. Tu cuerpo es tu propiedad privada, y la mejor manera de mantenerlo así es liberando tu mente para cuestionar más.

En gran parte del mundo occidental, todavía somos en su mayoría libres (aunque tenemos que luchar más para preservarlo). Deberíamos usar nuestra libertad para continuar evolucionando como humanos al pensar críticamente, hacer preguntas a los demás y a nosotros mismos, y participar en un debate civil. Deberíamos esforzarnos por alcanzar la curiosidad intelectual, no adherirnos a los dogmas proclamados por los autodenominados ‘expertos’. 

Si permitimos que algunas empresas de tecnología, directores ejecutivos de empresas farmacéuticas y políticos (de cualquier partido) piensen por nosotros, o decidan quién puede o no tener una opinión pública, o qué tipo de información podemos leer. , entonces mi profesor universitario dio en el clavo: lo hemos perdido todo.


RTNews

Visto en: Trikooba News

Deja una respuesta

Comentarios

No hay comentarios aún. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *