por Boston debería pagar 6 millones de dólares a cada una de las 16 personas que se vieron afectadas negativamente por su orden de vacunación contra el COVID-19 para las empresas privadas, según una nueva demanda.
Las personas, todas residentes en Massachusetts, dicen que la orden era inconstitucional y violaba sus derechos constitucionales, incluido el derecho a la igualdad de trato y a la protección.
Una de las demandantes, Shana Cottone, agente de policía de Boston, afirma que se le negó el servicio en dos pizzerías distintas porque no mostró una prueba de que había recibido la vacuna COVID-19. Los agentes de policía de Boston debían hacer cumplir la orden, y Cottone fue investigada por su empleador.
Cottone, que presentó una exención religiosa a la ciudad para no vacunarse, sufrió “vergüenza, humillación y angustia mental” como resultado de lo ocurrido, afirma la demanda.
Denice Barrasso, otra demandante, “no pudo visitar los establecimientos” cubiertos por la orden porque no tenía prueba de vacunación. Esto le ha causado ansiedad y angustia mental, según la demanda.
Jason Dunton, propietario de un gimnasio de Boston que no está vacunado, dice que la orden le hizo perder alrededor del 30% de su negocio. Además, dice que se vio obligado a contratar personal adicional cuyo trabajo consistía en comprobar si los clientes habían recibido la vacuna contra COVID-19.
Los otros demandantes son Shannon Lundin, que dice que su empleador, el Hospital General de Massachusetts, le negó su solicitud de exención religiosa debido la orden; Kelly Diver, que dice que el mandato la privó a ella y a su hijo, Jacob, de ir a las exhibiciones interiores en el zoológico de Franklin; y Joel Greenburg, un conductor de Lyft que dice que para él significó que no podía recoger pasajeros o entregar pasajeros en Boston.
La demanda, presentada en una corte federal de Massachusetts, pide que se declare que se violaron los derechos constitucionales de los demandantes y que se conceda un total de 6 millones de dólares por daños y perjuicios a cada uno de ellos, así como los honorarios de los abogados.
La demanda enmendada se presentó porque la demanda original pedía el bloqueo del mandato, pero la orden de vacunación contra el COVID-19 se levantó el 18 de febrero, aproximadamente tres horas después de que se presentara la demanda.
COVID-19 es la enfermedad causada por el virus del PCCh (Partido Comunista Chino).
La alcaldesa de Boston, Michelle Wu, una demócrata en su primer mandato que es una de las demandadas, impuso la orden para muchos establecimientos, como restaurantes y gimnasios, el 20 de diciembre de 2021.
En ese momento, Wu dijo que la orden era necesaria porque “la gran mayoría de las hospitalizaciones relacionadas con COVID son de individuos no vacunados, lo que está afectando a todo nuestro sistema de salud y comprometiendo la salud de nuestras comunidades”.
Para entonces, los datos indicaban que las vacunas habían dejado de funcionar bien en la prevención de la infección por el virus, pero estaban resistiendo la hospitalización.
Sin embargo, al igual que en otras zonas, la mayoría de las hospitalizaciones por COVID-19 en Massachusetts hasta el 7 de marzo se produjeron entre los vacunados, según el Departamento de Salud Pública del estado. Los datos correspondientes a Boston no estaban disponibles.
Las tres vacunas disponibles en Estados Unidos han obtenido peores resultados contra la variante ómicron del virus, que se hizo dominante en el país a finales de 2021. Se aconseja a todos los estadounidenses de 12 años en adelante que reciban al menos un refuerzo debido a la disminución de la eficacia.
Wu dijo al anular la orden que la caída de los casos de COVID-19 y las hospitalizaciones “muestra que estamos listos para dar este paso en nuestra recuperación”, acreditando “vacunas y refuerzos”.
Los demandados no respondieron a las solicitudes de comentarios. La oficina de Wu declinó hacer comentarios.
Visto en: Trikooba News
Deja una respuesta