por Por ZeroHedge
El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, acaba de dar un gran paso más cerca de ser transferido a la custodia de Estados Unidos, luego de que el miércoles un tribunal de Londres emitiera una orden formal de extradición durante una audiencia . Todo lo que espera es una mayor aprobación del gobierno para el fallo legal, a pesar de un proceso de apelación limitado restante.
“La orden, que acerca el final de la batalla de extradición de años, se produce después de que la Corte Suprema del Reino Unido negara el mes pasado a Assange el permiso para apelar contra el fallo de un tribunal inferior de que podía ser extraditado”, informa The Associated Press .
“El juez de distrito Paul Goldspring emitió la orden en una breve audiencia en el Tribunal de Magistrados de Westminster, mientras Assange observaba por videoconferencia desde la prisión de Belmarsh y sus partidarios se manifestaban frente al juzgado, exigiendo su liberación”, observó AP.
Esto significa que todo lo que queda es que la ministra del Interior del Reino Unido, Priti Patel, apruebe la transferencia , después de que Assange languideciera durante años en la prisión de máxima seguridad de Belmarsh en Londres, donde fue enviado en abril de 2019, luego de que la policía del Reino Unido lo sacara a rastras de la prisión ecuatoriana. embajada.
De manera crucial, el equipo legal de Assange aún puede apelar el fallo de extradición del miércoles , que continuará con el ya largo proceso.
Axios señala, sin embargo, que “Assange todavía tiene opciones legales disponibles para él, pero la aprobación es un golpe a su lucha de una década para evitar un juicio por los cargos estadounidenses de violar la Ley de Espionaje y piratear las computadoras del gobierno”. Se enfrenta a 175 años de prisión si es declarado culpable, que probablemente cumpliría en una prisión federal de máxima seguridad de EE. UU. que, según sus partidarios, equivale a tortura dado el aislamiento extremo que experimentan los reclusos.
La cuestión de si Assange enfrenta un castigo extremo y cruel si es transferido a la custodia de los EE. UU. ha ocupado un lugar central en el debate legal, como lo reseña el informe de AP :
Un juez de un tribunal de distrito británico había rechazado inicialmente una solicitud de extradición de Estados Unidos con el argumento de que era probable que Assange se suicidara si se le recluía en las duras condiciones de una prisión estadounidense. Posteriormente, las autoridades estadounidenses aseguraron que el fundador de WikiLeaks no enfrentaría el trato severo que, según sus abogados, pondría en riesgo su salud física y mental.
En diciembre, el Tribunal Superior anuló la decisión del tribunal inferior y dijo que las promesas de Estados Unidos eran suficientes para garantizar que Assange sería tratado con humanidad . La Corte Suprema rechazó en marzo el intento de Assange de impugnar ese fallo.
La esposa de Assange, Stella Morris, se dirigió a sus partidarios el miércoles tras el nuevo fallo de extradición…
Julian Assange’s wife speaks after todays court hearing: “The UK has no obligation to extradite Julian Assange to the US, in fact it is required by its international obligations to stop this extradition..this is a political case..free Julian Assange” @stellamoris1 #FreeAssangeNOW pic.twitter.com/MBjsw9SfXm
— WikiLeaks (@wikileaks) April 20, 2022
El magistrado jefe Paul Goldspring en la audiencia relativamente breve en el Tribunal de Magistrados de Westminster dijo : “En términos simples, tengo el deber de enviar su caso al secretario de estado para una decisión”.
El equipo de defensa de Assange tiene cuatro semanas para presentar argumentos contra la extradición del ministro del Interior, Patel, pero eventualmente también podrá presentar una apelación ante el Tribunal Superior.
Deja una respuesta