Por Ramon Tomey / Natural News
El procedimiento de recolección de muestras para la prueba de reacción en cadena de la polimerasa (PCR), que se utiliza para determinar si alguien está infectado con el coronavirus de Wuhan (COVID-19), ha causado lesiones a las personas sometidas a ella. El blog COVID describió dos incidentes de este tipo en los EE. UU. y Canadá.
La hija de la madre de Ontario, Kaylin Young, estuvo entre los que sufrieron lesiones durante el procedimiento. Young publicó una foto de su hija de cinco años sangrando por la nariz y los ojos. El sangrado ocurrió durante 30 minutos, se detuvo por un corto tiempo y luego comenzó de nuevo.
Según la madre de Casselman, este de Ontario, su hija fue sometida a una prueba PCR como requisito para asistir a clases presenciales. Agregó que la Unidad de Salud del Este de Ontario dio tres requisitos para los niños de cinco años. Pueden hacerse la prueba PCR para COVID, aislarse durante 10 días o demostrar que cualquier enfermedad que tengan no está relacionada con COVID.
“La unidad de salud dice que esto es normal y que lo vigilen. Dijeron que pueden haber tocado un nervio”, señaló Young en una publicación de Facebook ahora eliminada.
“¿Cómo es esto normal? ¿Cómo vas a restar importancia al hecho de que le hiciste esto a mi hijo? Espero que las enfermeras que realizan estas pruebas tengan experiencia y las realicen correctamente, no traumaticen a mi hijo y posiblemente dañen un nervio”.
Mientras tanto, Angel Eisenmann, de 40 años, de Tulsa, Oklahoma, sufrió heridas graves al ser hisopado . La trabajadora del hospicio y madre de tres hijos fue a hacerse la prueba el 11 de septiembre de 2020.
Eisenmann reportó convulsiones, pequeños temblores y parálisis facial después de ser hisopado. Si bien los médicos inicialmente diagnosticaron erróneamente que tenía un derrame cerebral, finalmente se descubrió que una barrera hematoencefálica rota después del hisopo era la causa de sus problemas de salud.
“Soy una víctima de la prueba PCR COVID como trabajador de la salud que fue demasiado lejos el 11 de septiembre de 2020. [Yo] rompí mi barrera hematoencefálica [y] el envenenamiento por óxido de etileno golpeó mi sistema nervioso central que colapsó”, dijo. tuiteó el 13 de abril.
La prueba de PCR para COVID es defectuosa para empezar
El personal del laboratorio realiza pruebas de PCR obteniendo primero muestras de ADN de la nariz mediante la inserción de hisopos de algodón largos en cada fosa nasal. Las muestras de hisopos nasales recolectadas luego se envían a un laboratorio para su procesamiento. Las muestras que devuelven valores de umbral de ciclo (CT) dentro de un cierto rango se consideran entonces de individuos positivos para COVID, mientras que aquellas que devuelven valores de CT por debajo del rango se consideran negativas para COVID.
Desde 2020 hasta 2021, la prueba PCR se consideró el «estándar de oro» para las pruebas de COVID-19. Pero una actualización de julio de 2021 de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) admitió la naturaleza defectuosa de la prueba, citando su incapacidad para distinguir entre el SARS-CoV-2 y el virus de la influenza. (Relacionado: CDC, OMS admiten pruebas RT-PCR ineficaces para detectar virus COVID-19. )
La actualización de julio de 2021 de los CDC dijo que retiraría la solicitud de autorización de uso de emergencia de la prueba PCR presentada ante la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) después del 31 de diciembre de ese año. “Los CDC están proporcionando este aviso anticipado para que los laboratorios clínicos tengan el tiempo adecuado para seleccionar e implementar una de las muchas alternativas autorizadas por la FDA”, dijo.
“Los CDC alientan a los laboratorios a considerar la adopción de un método multiplexado que pueda facilitar la detección y diferenciación del SARS-CoV-2 y los virus de la influenza. Dichos ensayos pueden facilitar las pruebas continuas tanto para la influenza como para el SARS-CoV-2 y pueden ahorrar tiempo y recursos a medida que nos acercamos a la temporada de influenza”.
Kary Mullis, el inventor de la prueba PCR, también denunció su uso como una herramienta de diagnóstico poco confiable.
“Si puede amplificar una sola molécula hasta algo que realmente puede medir, lo que puede hacer la PCR, entonces hay muy pocas moléculas que no tiene. Eso podría considerarse un mal uso, solo para afirmar que es significativo”, dijo Mullis, quien murió en 2019. “No te dice que estás enfermo. No te dice que aquello con lo que terminaste realmente te iba a lastimar ni nada por el estilo”.
Las fuentes incluyen:
Deja una respuesta