por Por ZeroHedge
El canciller alemán Olaf Scholz está bajo presión continua para “hacer más” por los ucranianos, particularmente en el área de enviar armamento más pesado a Kiev, y Bloomberg informó al cierre de esta semana que un ” fabricante de armas alemán le pidió al gobierno que apruebe el exportación de 100 tanques Marder a Ucrania , informa Welt am Sonntag, sin decir de dónde obtuvo la información”.
El fabricante de armas dice que los tanques están “rápidamente disponibles” y que la entrega de la primera ola podría transferirse a Ucrania “dentro de unas pocas semanas”, a la espera de la aprobación del gobierno de Scholz.
Sin embargo, a diferencia de los gobiernos británico y estadounidense, que no han tenido reparos en enviar y prometer una ayuda militar sin precedentes a los ucranianos, Scholz detesta hacer algo que Moscú considere una escalada. Se espera que rechace la apelación del fabricante de armas.
“La OTAN debe evitar una confrontación militar directa con Rusia que podría conducir a una tercera guerra mundial”, dijo el canciller Scholz en una nueva entrevista de Der Spiegel cuando se le preguntó por qué Alemania no ha enviado armas pesadas.
Prometió no estar “irritado por llamadas estridentes” para tomar medidas potencialmente imprudentes, según más de la entrevista :
Cuando se le preguntó en una extensa entrevista publicada el viernes por qué pensaba que entregar tanques podría conducir a una guerra nuclear , dijo que no había un libro de reglas que estableciera cuándo Alemania podría ser considerada parte de la guerra en Ucrania.
“Es por eso que es aún más importante que consideremos cada paso con mucho cuidado y coordinemos estrechamente entre nosotros”, dijo. “Evitar una escalada hacia la OTAN es una prioridad para mí.
“Por eso no me concentro en las encuestas ni me dejo irritar por llamadas estridentes. Las consecuencias de un error serían dramáticas”.
Previamente pareció centrar su argumento en contra del envío de armamento pesado en el hecho de que el propio ejército de Alemania ha agotado las existencias y, por lo tanto, simplemente es incapaz de enviar sus armas a Ucrania. Pero ahora su argumento está claramente centrado en evitar la confrontación directa con los rusos.
También abordó los llamados para bloquear el gas natural ruso: “No veo absolutamente cómo un embargo de gas terminaría con la guerra. Si (el presidente ruso, Vladimir) Putin hubiera estado abierto a los argumentos económicos, nunca habría comenzado esta loca guerra”, dijo Scholz. .
“En segundo lugar, actúas como si se tratara de dinero. Pero se trata de evitar una crisis económica dramática y la pérdida de millones de empleos y fábricas que nunca más abrirían sus puertas”.
Deja una respuesta