por El Dr. James Thorp es un médico de 68 años de edad, certificado en obstetricia y ginecología, así como en medicina materno-fetal, que ha practicado la obstetricia durante más de 42 años.
(Artículo de Enrico Trigoso republicado de TheEpochTimes.com )
Visto en: Natural News
Thorp le dijo a The Epoch Times que atiende entre 6000 y 7000 pacientes embarazadas de alto riesgo al año y ha visto muchas complicaciones entre ellas debido a las vacunas contra el COVID.
“He visto muchas, muchas, muchas complicaciones en mujeres embarazadas, en madres y en fetos, en niños, hijos”, dijo Thorp, “muerte fetal, aborto espontáneo, muerte del feto dentro de la madre.
“Lo que he visto en los últimos dos años no tiene precedentes”, afirmó Thorp.
Thorp explicó que aunque ha visto un aumento en la muerte fetal y resultados adversos del embarazo asociados con la vacunación contra la COVID-19, los intentos de cuantificar este efecto se ven obstaculizados por la imposición de órdenes de mordaza a médicos y enfermeras que se impusieron en septiembre de 2021, según se revisó. en la publicación “Patient Betrayal: The Corruption of Healthcare, Informed Consent and the Physician-Patient Relationship” ( pdf ).
A principios de enero, se ordenó a la FDA que publicara su primer gran lote de documentos relacionados con los ensayos de vacuna contra el COVID de Pfizer, de los cuales más de 10 000 de unas 450 000 páginas se han hecho públicas hasta el momento.
Desde el primer día del lanzamiento de la vacuna Pfizer-BioNTech el 1 de diciembre de 2020 hasta el 28 de febrero de 2021, Pfizer informó 1223 muertes y 42 086 eventos adversos.
Entre los eventos adversos , particularmente alarmantes son los que afectaron a las mujeres embarazadas. Los documentos dicen que hubo 274 eventos adversos en el embarazo, de los cuales 75, o el 27 por ciento, fueron “graves”.
“49 eventos clínicos no graves y 75 graves, reportados, que ocurrieron en las madres vacunadas. Los eventos relacionados con el embarazo informados en estos casos se codificaron como [pacientes] Aborto espontáneo (25), Contracción uterina durante el embarazo, Rotura prematura de membranas, Aborto, Aborto perdido y Muerte fetal (1 cada uno). Otros eventos clínicos que ocurrieron en más de 5 casos codificados para los [pacientes] Dolor de cabeza (33), dolor en el lugar de vacunación (24), dolor en las extremidades y fatiga (22 cada uno), mialgia y pirexia (16 cada uno), escalofríos (13) Náuseas (12), Dolor (11), Artralgia (9), Linfadenopatía y Fármaco ineficaz (7 cada uno), Dolor torácico, Mareos y Astenia (6 cada uno), Malestar y COVID-19 (5 cada uno)”, se lee en el comunicado previamente confidencial. Documentos de Pfizer ( pdf ).
El sitio web de los CDC recomienda las vacunas COVID durante el embarazo para “prevenir enfermedades graves y la muerte en mujeres embarazadas”.
El Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos ( ACOG ) también “recomienda enfáticamente que las personas embarazadas se vacunen contra el COVID-19”, y agregó que la vacunación completa de las mujeres embarazadas debe ser una “prioridad”.
Thorp enfatizó repetidamente que no todos recibieron sus vacunas cuando se distribuyó la vacuna por primera vez.
“No todos fueron administrados [el 1 de diciembre de 2020]”, dijo Thorp. “Todos los lotes que se enviaron se congelaron en el lugar y luego se administraron lentamente durante esas ocho semanas”.
La cantidad de vacunas BioNTech enviadas en todo el mundo en ese momento se ha redactado en el documento mencionado anteriormente.
“ ¿ Por qué redactaron eso? Esa habría sido una información increíble que te daría el numerador y el denominador exactos”, dijo Thorp.
La tabla de “resumen general” dice que hubo 29,914 “casos” relacionados con mujeres, 9,182 en hombres y 2,990 personas con “sin datos”, de los cuales 19,582 están “recuperados/recuperándose”, 11,361 “no recuperados al momento de la informe” y 1.223 “fatales”.
El ex vicepresidente de Pfizer había dado advertencias
Michael Yeadon es un gran veterano de la industria farmacéutica con 32 años en la industria. Se retiró de Pfizer mientras ocupaba el puesto de investigación más importante en ese campo.
“El 1 de diciembre de 2020, detallamos una serie de preocupaciones toxicológicas mecánicas que creíamos que eran razonables de mantener, a menos y hasta que se demuestre que no ocurren”, dijo Yeadon en un comunicado a The Epoch Times.
“Entre ellos estaba que los impactos adversos en la concepción y la capacidad de mantener un embarazo eran previsibles”.
“Es importante tener en cuenta que ninguno de estos agentes basados en genes había completado lo que se llama ‘toxicología reproductiva’. Más de un año después, aún no se ha realizado esta batería de pruebas en animales. Así que no hubo y todavía no hay un paquete de datos que respalde la seguridad en el embarazo o antes de la concepción”.
El Dr. Wolfgang Wodarg y Yeadon detallaron las preocupaciones sobre el tema: la proteína de punta del virus codificada en las vacunas estaba relacionada en menor medida con la sincitina, que desempeña un papel crucial en el embarazo a término.
Yeadon esperaba, en ese entonces, que se prestara atención a sus preocupaciones, ya que ya habían visto la tragedia de la talidomida, un fármaco sedante que causaba malformaciones congénitas, hace más de 60 años.
“Durante 2021, me encontré con dos pruebas más que hicieron que fuera mucho más probable que hubiera efectos adversos en el embarazo debido a las ‘vacunas’ contra el COVID-19”.
“Parecía que alguien había tratado de descartar nuestras preocupaciones buscando evidencia del problema particular del que habíamos advertido en diciembre de 2020. Desafortunadamente, todo lo que hicieron fue reforzar nuestras preocupaciones. Habíamos imaginado el riesgo de que, al responder a la pieza sintética de proteína viral, el sistema inmunitario de las mujeres también generaría una respuesta inmunitaria a su propia proteína placentaria”, dijo Yeadon. “Eso es exactamente lo que se informó en el documento de preimpresión ”.
“Basándonos solo en esta preocupación, todos estos productos experimentales como clase deberían haber estado completamente contraindicados en mujeres menores de la menopausia”.
Los productos de ARNm se acumulan en los ovarios
Otra preocupación que inicialmente no habían notado era que “los productos de ARNm (Pfizer y Moderna) se acumularían en los ovarios”, afirmó Yeadon.
“Una solicitud de FOI a la Agencia Japonesa de Medicamentos reveló que la acumulación del producto en los ovarios ocurrió en experimentos con roedores. Busqué en la literatura en base a estas preocupaciones específicas y encontré una revisión de 2012, llamando la atención explícitamente sobre la evidencia de que las formulaciones de nanopartículas lipídicas como clase, de hecho, se acumulan en los ovarios y pueden representar un riesgo reproductivo no apreciado para los humanos. Este era un ‘problema bien conocido’ para los expertos en ese campo”.
Un estudio de 2012 dice que después de probar con diferentes especies de ratones y ratas Wistar, “se encontró en todos los animales una alta acumulación local de nanopartículas, nanocápsulas y nanoemulsiones en lugares específicos de los ovarios”.
Refiriéndose al estudio, Yeadon le dijo a The Epoch Times que “los autores dicen mentiras. Dicen algo como ‘no hubo un aumento en los anticuerpos anti-sincitina-1’”.
“No eso está mal. Sus datos claramente aumentaron 2,5 veces después de la vacunación y obviamente son estadísticamente significativos (la importancia funcional se ve confirmada por la tasa de abortos espontáneos)”, señaló Yeadon.
“Lo que han hecho es lindo. Han elegido un nivel completamente arbitrario que escribieron en la figura debajo del cual afirman que nada importa. No hay evidencia alguna para esa afirmación. De hecho, en la discusión confiesan que no sabemos la relación entre los anticuerpos y el impacto en la función”.
El exvicepresidente de Pfizer cree que la industria farmacéutica “definitivamente sabía”, desde 2012, que las nanopartículas lipídicas se acumularían en los ovarios de las mujeres que se vacunaron.
“Nadie en la industria o en los principales medios de comunicación podría afirmar que ‘no sabían acerca de estos riesgos para un embarazo exitoso’”.
Una nanopartícula lipídica es una partícula extremadamente pequeña, es una membrana soluble en grasa que es el cargamento del ARN mensajero, dijo Thorp.
Dr. James Thorp (Cortesía de James Thorp)
“A partir de los datos que tenemos, parece haber una concentración de nanopartículas lipídicas, que son partículas muy, muy pequeñas, que están en la vacuna que se inyecta en el brazo”, dijo Thorp, “y luego la gran mayoría de esas se dispersan por todo el cuerpo.”
“Parecen concentrarse en los ovarios, y parecen cruzar todas las barreras creadas por Dios en el cuerpo humano, la barrera hematoencefálica, la barrera placentaria durante el embarazo, hacia el torrente sanguíneo fetal y todos los tejidos fetales dentro del útero, cruzar la barrera hematoencefálica en el feto, el bebé en el útero, lo cual es muy preocupante”, señaló, ya que los óvulos producidos por las mujeres son limitados en número y estarían “expuestos a una nanopartícula lipídica tóxica potencialmente desastrosa. ”
La Dra. Christiane Northrup es una obstetra-ginecóloga certificada por la junta con más de 30 años de experiencia y expresidenta de la Asociación Médica Holística Estadounidense. También sirvió en su junta directiva durante los años 80 y principios de los 90.
Ella le dijo a The Epoch Times en octubre pasado sobre cómo las vacunas estaban afectando a las mujeres.
“Las mujeres están teniendo hemorragias. Los médicos en nuestra área están haciendo histerectomías en mujeres jóvenes, como de 30 y tantos, dijeron: ‘Oh, no es inusual’. Déjame decirte que, como ginecólogo certificado por la junta, eso es muy inusual . Los períodos de las mujeres están desordenados por todas partes… He tenido un gran grupo de Facebook de miles de mujeres hablando sobre esta situación que fue eliminada”, dijo Northrup.
La Dra. Christiane Northrup habla en Broadway Rally For Freedom en Manhattan, Nueva York, el 16 de octubre de 2021. (Enrico Trigoso/The Epoch Times)
“Mi profesión es famosa por aceptar tratamientos que luego se convierten en desastres: por ejemplo, el fármaco talidomida que provoca efectos en las extremidades de cientos de bebés, el DIU con escudo Dalkon que se promocionó como el método anticonceptivo elegido por mujeres que nunca habían tenido niños, y luego dejó a cientos de ellos estériles por infección. Y, por supuesto, está el DES (dietilestilbestrol) que se administró a miles de mujeres para las náuseas del embarazo, y produce anomalías reproductivas tanto en los hijos masculinos como femeninos, incluida la esterilidad”, agregó Northrup el martes.
Pfizer y Moderna no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Lea más en: TheEpochTimes.com
Deja una respuesta