Fuente: Ejército Remanente

Visto en: TierraPura.org

Con 324 votos a favor, 155 en contra y 38 abstenciones, el Parlamento Europeo votó a favor del aborto como derecho humano fundamental, pidiendo que se modifiquen los Tratados europeos para aceptar el principio del aborto como derecho humano fundamental. Esta es la respuesta al fallo de la Corte Suprema de EE.UU.

El Parlamento Europeo bajo las órdenes de Macron y los abortistas. Ayer se aprobó una Resolución contra la Corte Suprema de Estados Unidos y el derecho a la vida que, por primera vez, pide la modificación de los Tratados para incluir el ‘derecho humano al aborto’. Doble vergüenza, tanto por la injerencia en el sistema estadounidense y las instituciones democráticas (la judicial en particular), como por la ruptura total con las raíces cristianas y el derecho humano inalienable a la dignidad y a la vida.

Fue Emmanuel Macron quien declaró, en su discurso ante el Parlamento Europeo al inicio de la Presidencia francesa del Consejo, el pasado 19 de enero, de querer incluir el derecho al aborto en la Carta Europea de los Derechos Fundamentales, ante el aplauso de la izquierda, verde, liberal y socialista.

El 9 de junio, el Parlamento Europeo aprobó, dos semanas antes de la decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. que anuló la Roe, una Resolución llena de injerencia contra los EE. UU. y desprecio de varios jueces de la Corte Suprema. En el texto, la mayoría de ‘Úrsula’ que apoya a la Comisión Europea había introducido límites muy fuertes al derecho humano a la libertad y la objeción de conciencia para médicos, trabajadores de la salud e incluso hospitales que no podían, o querían, proporcionar servicios de ‘aborto y salud reproductiva’.

La reacción de la Conferencia de Consejos Episcopales Europeos (COMECE) había sido extremadamente dura en su momento. La Sentencia Dobbs dictada por el Tribunal Supremo y se ha desarrollado una situación (en ciernes) a veces inquietante y peligrosa para cualquiera que defienda el derecho a la vida del niño por nacer, los socialistas, verdes, liberales e izquierdistas europeos no han encontrado nada mejor que proponer una Resolución aún más abortista que la de hace un mes. El nuevo texto, dice en las palabras de apertura, es también fruto de comunicaciones de la Comisión Europea, representada por la conocida Helena Dalli, y del debate del lunes 4 de julio (aquí el vídeo): no solo es el desprecio hacia la Corte de los EE. UU. y los Estados de los EE. UU. que están implementando leyes pro-vida, limitando el aborto y, en parte, apoyando la maternidad, vamos más allá.

Por primera vez en un texto votado ( Resolución B9-0365/2022 ) por el Parlamento Europeo, sí solicita explícita y formalmente (ver párrafo J, p.2) “incluir el derecho al aborto en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea; considera que debería presentarse una propuesta al Consejo para modificar la Carta de los Derechos Fundamentales de la siguiente manera: Artículo 7 bis. Derecho al aborto: “Toda persona tiene derecho al aborto seguro y legal”. Esta es la principal y, si se quiere, novedad histórica de la Resolución votada ayer por la tarde. No puede pasarse por alto que el pasado viernes 1 de julio, consciente de los peligros de que se votara en el Parlamento un nuevo apoyo al aborto, el presidente del Comece, cardenal Jean-Claude Hollerich, reiteró, en un encuentro con la presidenta (católica) del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, todas las preocupaciones de la Iglesia católica porque, al considerar el aborto como un derecho fundamental «no sólo va en contra del respeto a la dignidad de todo ser humano, que es uno de los pilares de la UE, sino que también pondrá en grave peligro el derecho a la libertad de religión, de pensamiento y de conciencia y la posibilidad de ejercer la objeción de conciencia”.

En días anteriores, un grupo de parlamentarios liberales empujados por los abortistas de la EPF, entre ellos la orgullosa holandesa Samira Rafaela , habían escrito una carta al presidente Metsola pidiendo incluso la prohibición de entrada a todas las personas y representantes de organizaciones europeas pro-vida, en lucha contra el aborto.

Este es pues el clima que propició la votación de ayer por la tarde , en la que se aprobó con 324 votos a favor la inquietante Resolución B9-0365/2022 (entre socialistas, liberales, verdes, izquierdistas y ‘solo’ 30 del PPE), 155 en contra (incluidos conservadores, identitarios y unos 60 del EPP, incluido el presidente Manfred Weber) y 38 abstenciones (muchas del EPP). Si los diputados europeos del PPE, los conservadores, los identitarios hubieran estado presentes y se hubieran opuesto de manera compacta a este oprobio, las cosas podrían haber sido diferentes.  Representantes de los partidos de centroderecha se opusieron, mientras que los de Pd, 5Stelle, ‘centristas’ e izquierda, a favor.

Sin embargo, es una victoria pírrica. De hecho, gracias a países como Polonia, Malta, Hungría, Eslovaquia y Croacia, duramente criticados en la Resolución aprobada por leyes que prohíben, limitan severamente el aborto o simplemente respetan el derecho humano a la objeción de conciencia (Italia), no hay voluntad no habrá una reforma de los Tratados que incluya este incivilizado y sanguinario ‘derecho humano al aborto’. Varios líderes de organizaciones cristianas, el 6 de julio, habían definido la Resolución como «imprecisa y engañosa», porque «todo gobierno tiene el derecho soberano de proteger a las personas más vulnerables de sus países, incluidas las que están en el útero materno», afirma Adina Portaru, Senior Advisor de ADF International en Bruselas

En la misma línea Vincenzo Bassi, abogado y presidente de la Federación de Familias Católicas (FAFCE), quien declaró: «Las instituciones públicas deben poner la bienvenida a la vida en primer lugar, abordando los numerosos obstáculos que enfrentan las parejas y las familias». En cambio, el Parlamento Europeo reafirma su compromiso para facilitar el aborto: «Las mujeres merecemos algo mejor que el aborto, los ciudadanos merecemos algo mejor que este Parlamento y estos Comisarios europeos».

Deja una respuesta

Comentarios

No hay comentarios aún. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja un comentario