por Por Chris Morrison | Escéptico diario
Visto en: Infowars
No ha habido un calentamiento de la temperatura durante al menos 17 años en los Estados Unidos, según los resultados de un conjunto de datos rara vez referenciado que fue diseñado para eliminar todas las distorsiones del calor urbano. El conjunto de datos, compilado por la Administración Natural Oceánica y Atmosférica (NOAA) en los EE. UU., muestra cambios de temperatura oscilantes, pero muy poca evidencia que indique una tendencia al calentamiento. De hecho, el gráfico anterior muestra claramente que Estados Unidos estará más frío en mayo de 2022 en comparación con mayo de 2005.
La información está contenida en la última encuesta de todas las estaciones meteorológicas de la NOAA realizada por el meteorólogo estadounidense Anthony Watts. Los datos se recopilan de un grupo selecto de 114 estaciones en todo el país que se han ubicado específicamente lejos del desarrollo urbano. Llamada Red de Referencia Climática de EE. UU. (USCRN), la NOAA la inició en 2005 y señaló que su objetivo era “una precisión y continuidad superiores en lugares donde el uso de la tierra probablemente no afectará durante las próximas cinco décadas”.
Imágenes representativas de las estaciones meteorológicas, como se ve en este artículo científico de 2013, muestran que no hay signos de ningún desarrollo urbano. En su última encuesta de “Estaciones climáticas corruptas” de EE. UU., Anthony Watts señala la existencia de USCRN y agrega: “Está libre de sesgos de calor localizados por diseño, pero los datos que produce nunca se mencionan en los informes climáticos mensuales o anuales publicados por NOAA para el consumo público.”
Las divulgaciones de la USCRN son la evidencia más reciente que sugiere que el calentamiento global comenzó a agotarse hace más de 20 años. Las mediciones de temperatura local realizadas por la Oficina Meteorológica del Reino Unido muestran que la temperatura promedio en todo el Reino Unido cayó a 9,17 °C en la década de 2010, en comparación con los 9,31 °C en la década de 2000. Mientras tanto, los conjuntos de datos globales administrados por la NOAA, la Oficina Meteorológica y la NASA continúan mostrando un calentamiento sustancial desde 2000, ayudado por “ajustes” regulares que en su mayoría calientan el récord reciente y deprimen las lecturas anteriores.
Como resultado, los conjuntos de datos globales de superficie muestran una desconexión cada vez mayor de los registros precisos de satélites y globos meteorológicos, los cuales apuntan a una larga pausa desde aproximadamente 1998-2012, y una actual que ha durado casi ocho años. El único aumento significativo de temperatura durante este período ocurrió alrededor de 2016 y fue causado por un poderoso y natural
Los servicios meteorológicos financiados por el estado en todo el mundo se han politizado cada vez más en los últimos años y ofrecen un fuerte apoyo para el proyecto de comando y control Net Zero. Con el calentamiento global muriendo en la actualidad, se han vuelto cada vez más a la promoción de lo que solía llamarse ‘mal’ tiempo, pero ahora ha sido rebautizado como ‘extremo’.
Los conjuntos de datos que continúan mostrando cierta calidez se utilizan para proclamar récords y promover la visión política de que los eventos únicos son causados por el cambio climático provocado por el hombre, es decir, la quema de combustibles fósiles. Habiendo apostado al rancho por el calentamiento global, cualquier sugerencia de que la actual fase de calentamiento, vista innumerables veces en el registro paleoclimático, se está deteniendo, o incluso deteniendo, es un gran golpe para los patrocinadores de élite del proyecto Net Zero de un billón de dólares. Sin calentamiento, la necesidad de Net Zero,
En su reciente informe climático de 2021 faltaba una mención específica de los datos urbanos sin calor de la NOAA, que muestran la ausencia de calentamiento doméstico durante al menos 17 años . Se dice que América del Norte ha tenido su séptimo año más cálido registrado, con nueve de los 10 años más cálidos ocurridos desde 2001.
Estas temperaturas y registros ‘oficiales’ de EE. UU. surgen de un conjunto mucho más grande de estaciones meteorológicas en todo el país que han sido criticadas por incorporar entradas masivas de calor debido a que están ubicadas en áreas urbanas. Anthony Watts ha llamado la atención sobre este problema en el pasado. Su último estudio a nivel nacional “hace un seguimiento de la corrupción generalizada y los sesgos de calor encontrados en las estaciones de la NOAA en 2009, y el problema de la distorsión del sesgo de calor es aún peor ahora”.
Watts describió el registro de temperatura de la superficie de EE. UU. como “fatalmente defectuoso”, y descubrió que aproximadamente el 96% de las estaciones de temperatura de EE. UU. no cumplían con lo que la propia NOAA consideraba estándares de ubicación aceptables e incorruptos. Watts define la ‘corrupción’ como causada por los efectos localizados de la urbanización, que produce un sesgo de calor debido a la proximidad del asfalto, la maquinaria y otros objetos que producen calor, atrapan el calor o acentúan el calor. Según Watts, los datos que no habían sido corrompidos por una ubicación defectuosa mostraron una tasa de calentamiento en los EE. UU. “reducida a casi la mitad en comparación con todas las estaciones”.
Como señalamos recientemente , los científicos atmosféricos, los profesores William Happer y Richard Lindzen, no están impresionados con las actividades de recolección de temperatura más convencionales de la NOAA y la NASA. Dijeron a una investigación del gobierno de EE. UU. que durante varias décadas “la NASA y la NOAA han estado fabricando datos de temperatura para argumentar que el aumento de los niveles de CO2 ha llevado al año más caluroso registrado”. Describieron lo que identificaron como datos falsos y manipulados como una “violación atroz del método científico”.
Watts señala que la corrupción de los datos “socava fuertemente la legitimidad y la magnitud del consenso oficial sobre las tendencias del calentamiento climático a largo plazo en los Estados Unidos”.
El uso de datos urbanos afectados por el calor es ahora una característica habitual de los informes de la llamada emergencia climática tanto por parte de la Oficina Meteorológica del Reino Unido como de la BBC. Las cuatro temperaturas más altas de alrededor de 40°C durante la reciente ola de calor fueron reclamadas por tres aeropuertos, incluido Heathrow, y un dispositivo de medición en Kew Gardens junto al invernadero gigante de 16,000 paneles, conocido como Palm House.
A los pocos días, la BBC informó que un grupo llamado World Weather Attribution dijo que las altas temperaturas eran “básicamente imposibles” sin el cambio climático. La Dra. Friederike Otto, del Instituto Grantham del Imperial College, financiado por multimillonarios verdes, afirmó que las temperaturas eran hasta 4oC más altas como resultado del cambio climático humano.
La BBC no cuestionó el veredicto casi instantáneo, informando que los académicos habían usado “modelos matemáticos complejos” para llegar a su conclusión.
No hay evidencia científica que demuestre de manera concluyente que el clima de un solo evento está relacionado con los humanos que cambian el clima al quemar combustibles fósiles. La ola de calor en Gran Bretaña y partes de Europa tuvo una explicación meteorológica lógica que también vio temperaturas por debajo del promedio a ambos lados del evento localizado. Tales explicaciones para el clima ‘extremo’ son poco más que opiniones y, se puede argumentar, altamente políticas. Y, por supuesto, el calentamiento de 4oC atribuido a los humanos en la ola de calor está en torno a la cifra que se cita a menudo para la contribución del calor urbano.
Deja una respuesta