Por LifeSiteNews
Según Alex Berenson, los mensajes internos que obtuvo «dejan en claro que altos funcionarios federales me atacaron específicamente, violando potencialmente mi derecho básico de la Primera Enmienda a la libertad de expresión».
El destacado reportero y autor Alex Berenson, quien se hizo conocido entre los conservadores por hablar en contra de las inyecciones de COVID-19 “peligrosas” e “ineficaces”, dijo en una publicación reciente de Substack que los funcionarios de la Casa Blanca habían pedido específicamente a Twitter que censurarlo el año pasado.
Según Berenson, los mensajes internos que obtuvo “dejan en claro que altos funcionarios federales me atacaron específicamente, violando potencialmente mi derecho básico de la Primera Enmienda a la libertad de expresión”.
En una publicación de Substack del 12 de agosto , el autor y ex reportero del New York Times dijo que los funcionarios de la administración de Biden habían “pedido a Twitter que me prohibiera debido a mis tweets que cuestionaban las vacunas contra el covid, incluso cuando los empleados de la compañía creían que había seguido las reglas de Twitter”.
Berenson respaldó sus afirmaciones con capturas de pantalla de comunicaciones internas entre los empleados de Twitter que utilizan la plataforma de comunicación Slack. Según Berenson, los mensajes de Slack se obtuvieron como parte del acuerdo después de que presentó una demanda federal contra Twitter.
My new Stack, on the White House’s explicit demand that Twitter ban me, months before it did.
This is state action and a violation of my First Amendment rights, period.
Berenson v. Biden (and Slavitt), coming soon to a federal court near you. https://t.co/IVBWspnKoo
— Alex Berenson (@AlexBerenson) August 12, 2022
En un mensaje obtenido por Berenson, un empleado de Twitter supuestamente habló sobre una reunión en abril con funcionarios de la Casa Blanca y dijo: “Realmente querían saber sobre Alex Berenson”.
“Tenían una pregunta realmente difícil sobre por qué Alex Berenson no ha sido expulsado de la plataforma”, decía un mensaje.
Citando a Andy Slavitt, quien ocupó un cargo como asesor de COVID de la Casa Blanca antes de dejar la administración de Biden en junio de 2021, un empleado de Twitter dijo que los funcionarios “habían visto datos a saber [visualización] que mostraban que [Berenson] era el epicentro de la desinformación que se irradiaba hacia el exterior. al público persuadible.”
Berenson dijo que los mensajes de Slack sugieren que los empleados de Twitter se sintieron presionados “para responder a las preguntas del gobierno sobre si la empresa estaba haciendo lo suficiente para suprimir la ‘información errónea’ sobre el covid y las vacunas”.
“Un empleado escribe que las preguntas en la reunión fueron ‘puntuales’ pero ‘afortunadamente, teníamos respuestas’”, dijo Berenson.
Sin embargo, las comunicaciones entre los empleados de Twitter también sugirieron que Berenson no había infringido ninguna de las reglas de la empresa Big Tech.
En su publicación de Substack, Berenson citó otra publicación de Slack de un empleado que afirmó haber «echado un vistazo muy de cerca a su cuenta y no creo que nada de eso infrinja».
Independientemente, “la presión en Twitter para tomar medidas contra mí y otros escépticos de la vacuna de ARNm aumentó constantemente después de esa reunión de abril”, escribió Berenson, señalando que a medida que se acercaba el verano, la administración de Biden se acercaba a ordenar las inyecciones experimentales.
A mediados de julio de 2021, señaló, la administración de Biden sugirió que Facebook estaba “matando gente” al permitir que la gente hablara en contra de los disparos.
“Pocas horas después del comentario de Biden, Twitter suspendió mi cuenta por primera vez”, dijo Berenson.
Solo un mes después, en agosto, Twitter prohibió a Berenson por un tuit en el que argumentaba que la inyección de COVID-19 no es realmente una “vacuna” porque “no detiene la infección. O transmisión.
“No piense en ello como una vacuna”, escribió Berenson. “Piense en ello, en el mejor de los casos, como un tratamiento con una ventana limitada de eficacia y un terrible perfil de efectos secundarios que debe dosificarse ANTES DE LA ENFERMEDAD. ¿Y queremos ordenarlo? Locura.»
Berenson presentó una demanda contra Twitter en un tribunal federal en diciembre de 2021.
Desde entonces, según los informes, llegó a un acuerdo con la compañía Big Tech, que restauró su cuenta y reconoció que sus tuits “no deberían haber llevado a su suspensión en ese momento”.
En enero de 2022, la propia directora de los CDC, Rochelle Walensky, admitió que, como señaló Berenson en su tuit de agosto de 2021, las inyecciones de COVID no detuvieron la transmisión ni la infección del virus.
LifeSiteNews se comunicó con la Casa Blanca y Twitter para hacer comentarios, pero aún no ha recibido respuesta.
Deja una respuesta