La ONU reclutó a más de 100 000 ‘primeros respondedores digitales’ para impulsar la narrativa COVID del establishment

Por Infowars

En el punto álgido de la pandemia, las Naciones Unidas reclutaron a más de 100 000 “socorristas digitales” para impulsar la narrativa del establecimiento sobre COVID a través de las redes sociales.

La revelación en realidad se escapó en octubre de 2020 durante un podcast del Foro Económico Mundial llamado ‘Buscando una cura para la infodemia’, aunque hoy solo se está volviendo viral en Twitter.

En el podcast, Melissa Fleming, jefa de comunicaciones globales de las Naciones Unidas, explica cómo la pandemia de COVID y los bloqueos crearon una “crisis de comunicaciones” además de una emergencia de salud pública.

Fleming reconoció que para combatir la llamada “información errónea” sobre la pandemia, la ONU recurrió a 110.000 personas para amplificar sus mensajes en las redes sociales.

Fleming fijado.

Eso fue hace casi 2 años. No se sabe cuántos ‘socorristas digitales’ se han reclutado hasta este momento.

Esfuerzos similares para crear campañas de césped artificial para impulsar un mensaje específico no son nada nuevo, pero cuando entidades como las compañías petroleras se involucran, son criticadas por manipular la discusión.

Sin embargo, cuando lo hacen los tecnócratas globalistas en la ONU o el WEF, aparentemente está bien.

El año pasado, se reveló que el gobierno británico usó tácticas de miedo “propagandísticas” para asustar al público para que obedezca masivamente durante el primer bloqueo de COVID, según un científico del comportamiento que trabajó dentro de Downing Street.

Los científicos del Reino Unido que trabajan como asesores del gobierno admitieron haber usado lo que luego reconocieron como métodos “poco éticos” y “totalitarios” para infundir miedo en la población con el fin de controlar el comportamiento durante la pandemia.

Como destacamos anteriormente , el Foro Económico Mundial ahora aboga por la fusión de los sistemas de inteligencia humana y artificial para censurar el “discurso de odio” y la “desinformación” en línea antes de que se permita su publicación.

En lo que algunos denominaron “censura preventiva”, el WEF está creando un sistema que bloquearía la aparición de publicaciones si fallan el filtro de censura.

Por supuesto, el WEF, que es famoso por bloquear a sus críticos en Twitter, nunca abusaría de ese sistema para protegerse del escrutinio.

————————————————————————————————————————

Deja una respuesta

Deja un comentario